[討論] 難道就只有我覺得張志豪那球是故意觸身
同樣都是身體有閃
但手肘就往球的方向移動
幾乎都被抓故意觸身耶
https://youtu.be/R60AGru9B20?si=hqzgIe-7c9IRZNsk
https://youtu.be/MJfSH8q_fwk?si=WmYRHyMf7htXruJY
https://youtu.be/01IcR_5YZMc?si=jz7At5ftqnsf-dAB
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.220.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
正常揮棒 沒什麼閃 但也沒刻意想推出去騙
→
你舉的都是手肘直接推出去碰球
噓
你好棒 你說的都對
推
張志豪如果是別隊就是故意的
推
建議明天一早先去掛眼科
→
差這麼多 你真的有看影片嗎？
噓
喔是喔
推
有去大魯閣拿過球棒的都知道，準備投球到球投出來這段
→
時間，打者準備下棒的姿勢手肘一定會往前往下
噓
你先看看你邦的鬼手……那才是故意！
噓
對你是光 你是唯一的神話
→
目前看起來好像收只有你
→
少宏那個 你拿來跟志豪比較 你在開玩笑嗎
噓
@李宗賢
噓
對只有你 可憐
噓
哈哈哈哈哈哈哈哈
噓
可憐
噓
對 只有你
推
看影片第一直覺像故意的
96
[分享] 蔣少宏故意製造觸身球影片澄清湖賽事三局上半 今日控球不佳的蒙德茲對上蔣少宏丟出內角球K在打者手肘上 經過重播輔助判決後 被裁定為打者故意觸身球 是說 記得蔣少宏之前是不是也有被抓過故意觸身已經是累犯了?61
[閒聊] 今天那球觸身賽務組會怎麼凹?這球我也是看了五六次 很難不說觸身 說實在這種得利也不會像某秘書長硬是要凹沒錯 還一附自以為公平正義的嘴臉 那麼技術組真的要說明的機會是52
[問題] 林家正被打手的那球到底算什麼？不太懂規則，只知道閃不掉而且球棒揮出了，結果好像還是兩好ㄧ壞受傷後換代打，但是球數還是沒變，不算觸身也沒出局？ 是我漏看了嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --30
[閒聊] 關於今天清板凳各位晚上好 今天看完了一場緊張又刺激的比賽 六點多才到家的我 開電視就看到清板凳 想請問一下為什麼是針對郭嚴文呢？19
[閒聊] 要如何防止故意觸身?大家安 剛剛索沙那球根本太扯了啊 超級喜歡都退成這樣了 根本就是擺明要丟人了 這種故意丟人的行為要如何防止啊?![[閒聊] 要如何防止故意觸身?](https://i.imgur.com/3AiBD1zb.jpg "[閒聊] 要如何防止故意觸身?")
17
[討論]張祐銘是不是該吃循利寧了就是阿 剛剛五局下半的時候 張祐銘被江少慶的變化球觸身 連閃都不閃的那種 只見他絲毫無動於衷![[討論]張祐銘是不是該吃循利寧了](https://i.imgur.com/TvQxZVpb.jpg "[討論]張祐銘是不是該吃循利寧了")
5
Re: [稱讚] 新棒球潛規則找好久== 那我沒記錯 的確是要有閃的動作才會給觸身 但無法避開主審可視為有閃 --![Re: [稱讚] 新棒球潛規則](https://i.imgur.com/8vSwG1Gb.jpg "Re: [稱讚] 新棒球潛規則")
4
[閒聊] 印象深刻的速球觸身看到剛剛那球157觸身就想到這球 小破被李濠任打到肋骨骨折 --![[閒聊] 印象深刻的速球觸身](https://img.youtube.com/vi/pnzlPmTVick/mqdefault.jpg "[閒聊] 印象深刻的速球觸身")
2
[閒聊] 哈哈哈看起來沒有觸身 就算稍微擦到 也是擦到棒子 擦棒被捕 但一樣維持原判 原因我猜應該是判斷不出來 維持原判 加上尤志欽那球1
[疑問] 不閃可以判觸身嗎晚一點看看有沒有正尚觸身賺到一分打點的影片。 我想看看他跟Aledmys Diaz有什麼差別。 之前倒是已經看過T岡田一邊閃一邊用手肘護具碰球賺觸身的玩法。 --
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")