[討論] 不是該換掉的是富蘭戈吧

cthjustin030 發表於 2024/8/31 下午5:43:01

看板BaseballXXXX標題[討論] 不是該換掉的是富蘭戈吧作者

(髒紙箱)時間Aug 31 17:43:01 2024推噓 9 推:9 噓:0 →:7

看到一堆人在說班恩不行杰戈不要

但看內容班恩被打不少滾滾安

杰戈是滾地球型投手

能壓低比分是因為製造很多雙殺打

一個容易被穿一個容易雙殺

懂的人應該知道意思吧？

更何況兩個人的樣本數都不多

兩個都留完全沒問題

就是該淘汰富蘭戈才對
----
Sent from BePTT on my iPhone 15

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.92.17 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: cthjustin030 (123.240.92.17 臺灣), 08/31/2024 17:43:40

推

KIKUSUI08/31 17:43問問郭瓜啊

推

ts199308/31 17:44重要嗎富邦不要阿

→

furret08/31 17:44杰戈還沒註銷前就有討論過不要留富藍戈了

→

misaka1003208/31 17:44問鋒總

推

chargo08/31 17:44教練團跟大師都覺得富很棒沒辦法

推

LSLLtu08/31 17:44富邦自己對113感到超樂觀的

→

ts199308/31 17:44看戰績都要沒機會了正常都會留先發來保護牛棚

推

creambread08/31 17:45A級粉專說富蘭戈必保我相信他

推

alex872508/31 17:48A級球評的思考模式跟富邦高層幾乎87%像

→

BlairWang08/31 17:48本來就是啊

推

magaban08/31 17:48該換的是保守的制服組只想組建低比分贏球的球隊怎麼贏

→

BlairWang08/31 17:49但富月薪三萬簽年約邦不想認賠

→

WasJohnWall08/31 17:49本來就該淘汰洋RP

推

BlairWang08/31 17:51富在這波八月低潮中除了上場bs 幾乎沒啥作用就這樣浪

→

BlairWang08/31 17:51費一個洋將名額

推

amig012308/31 17:56都爛配置就應該要有一洋打 3SP

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

[討論] 不是 該換掉的是富蘭戈吧

[討論] 不是該換掉的是富蘭戈吧