[討論] 對適任性存疑

27 

餓死抬頭 塔綠班只敢猛打做票 質疑小草懷疑的正當性 但更多人質疑的是 選務人員在開票過程上有瑕疵

19 

現今正常化的國家執政團隊都是由選舉產生 中國如今已經成為世界第二大經濟體 卻沒有人質疑共產黨統治的正當性？ 就算中共當初打敗國民黨但也已經過了70年 連個正常讓人民參與的選舉都沒有

17 

如題啦 這次奧運不只台灣的拳擊被歐美質疑性別問題 現在連網球女單、男生100自由式等等 歐美各種言論都在懷疑這些金牌的正當性@@ 以前有奧運排擠亞裔有這麼嚴重嗎？

 8 

通姦罪的處罰正當性一直以來皆受到學界質疑 最主要的質疑在於刑罰是否能夠有效防止通姦行為 甚至得以有效保護通姦罪所欲保護之目的 接下來誰要除罪化 --

 8 

今天師傅來搬家幫忙清雜物 不小心白目想幫忙 但師傅依然很客氣 請我去旁邊休息 但潛台詞（是你在質疑我的搬家能力？）

 5 

請問這個法 到底什麼時候要修掉？ 民進黨在野時 就曾質疑這種法律的正當性 現在都執政幾年了

 4 

窩替本土側翼社團講 窩質疑這場遊行的正當性 如果司法正義，居住正義這麼重要，為什麼過去七年你們都不舉辦？ 偏偏今年要總統大選了才舉辦？ 所以這就是根本有政治目的壓

 4 

黨產會的性質是獨立機關， 獨立機關的目的，是要讓中立的組織來強化決定的正當性， 來滿足正當程序的要求。 結果黨產會的委員色彩這樣鮮明， 所有經手的案子，根本正當性都值得存疑。

 3 

昨晚看了一下很多人說那幾位參加的德撲不是賭博，是錦標賽之類的 想問一下，所以德撲是競技嗎？ 是的話，好像要報備球團跟聯盟欸，那幾位有嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone

 2 

在民主國家除非有犯罪或資格不符情事怎麼會存在什麼參選"正當性"的問題 就像之前2018姚文智要出來選，一堆人在那邊批評就很奇怪 被選舉權在民主國家本來就是天生的權力 選舉權也一樣阿，不爽他可以不要投給他就好了，嘲笑他民調低得票低也是無所謂 整天在那邊指揮誰該選不該選真的是很墊高自己的行為