PTT評價

[政治] 普發一萬的謎題

看板BaseballXXXX標題[政治] 普發一萬的謎題作者
uukr
(uukr)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:63

在野說因為超收稅額所以規劃還稅於民發給每人一萬,執政黨說要發錢的話要舉債,到底誰說的才是對的?到底誰才是大說謊家?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.112.147 (臺灣)
PTT 網址

angel90203707/17 18:55藍白提發前,政院想還債

angel90203707/17 18:56DPP提發錢,是全民共享,忘記還債

ccr085707/17 18:59大說謊家?在說土城那一位嗎

painvano07/17 18:59有前車之鑑 1990年 總統立法院 行政院 都是國民黨的情況

painvano07/17 18:59KMT的智障立委們也提過要發錢 行政院當時就說沒錢 你們

theropod07/17 18:59去找國民黨領,他們立委自己編自己過的

painvano07/17 18:59立法院這樣是要搞我 好啊 釋憲 當然 結果立法院說要發錢

painvano07/17 19:00是違憲的 結果當然是自己的行政院送去釋憲 被自己提的大

painvano07/17 19:00法官打臉(釋字391號)

rong199407/17 19:01先不管有沒有錢 假設真是超收要還給人民 憑什麼普發給

rong199407/17 19:01所有人一樣的金額? 沒繳稅的也能拿到?

myfreeday07/17 19:01事實立院就不能編預算 吵有沒有錢根本假議題

painvano07/17 19:02不是什麼叫立法通過 然後就叫行政院發錢 光這點就已經違

theropod07/17 19:02不過這8年,國、民兩黨一直說經濟很差,結果稅收超徵想

theropod07/17 19:02發錢,其中一定有人說謊

painvano07/17 19:02憲了 轉個彎想當成法律案 但實質上要編列預算的就算是預

painvano07/17 19:03算案了

mamahow148707/17 19:04如果按適用級距退稅 贊成~

theropod07/17 19:05要發錢就修憲或修法,需要先修預算法,超徵在預算法裡

theropod07/17 19:05面用途是有規定的

mamahow148707/17 19:06不過看來 討論怎麼發都沒意義 不會發才是真的

mdtq120507/17 19:07不會發很好啊 這樣亂發國家遲早大亂= =

jio84607/17 19:10就賸餘4400 行政院版本4100 立法院4100-1000台電+2300普發

jio84607/17 19:11改成6000就沒舉債問題了 大概

sd256707/17 19:13改多少都一樣 立院要去找錢

sd256707/17 19:14立院找錢的方法就加稅

KasmirLo07/17 19:15本來懶得管大罷免 但看到不發了很不高興決定去投了

uukr07/17 19:17最奇怪的是在野說有超收的稅能還稅於民,執政黨說發錢是舉

uukr07/17 19:17債,這兩者之間真矛盾

ccr085707/17 19:17xx起手式 我這人一向中立不談政治

larryphan07/17 19:19原po的疑問 23樓有算了不是嗎

larryphan07/17 19:19就是國民黨刪了台電之後,再加上一大筆普發一萬的錢,

larryphan07/17 19:19反而預算變不夠需要找錢啊

rain021207/17 19:19也覺得一個說有一個說沒有那我們國家到底要聽誰的?

painvano07/17 19:20簡單來說就是歲計賸餘不夠普發現金需要的2300億

painvano07/17 19:20如果真的要做要額外舉債1000多億

maybelie07/17 19:22阿不就藍白想要拿超收的普發,行政院說已經有規劃不給

maybelie07/17 19:22用,多的部分要馬你就舉債;那就看看行政院要把錢花在

maybelie07/17 19:22哪;然後到時候立法院有沒有辦法過摟

uukr07/17 19:23這樣看執政黨應該是把台電的補貼預算也算進去

theropod07/17 19:25刪台電的錢也不能挪用到別的地方

kohara07/17 19:25講這種議題要小心,某政黨網軍很會檢舉

sd256707/17 19:26不矛盾啊 你預算不能直接移過去

theropod07/17 19:28行政院送到立院的預算,立院只能刪減審議,不能刪A另增

theropod07/17 19:28B案

trnet43307/17 19:30你去搞懂超徵的含義就不會問這種問題了。

fastevil07/17 19:31帳上有錢,我這沒錢,錢去哪了?民進黨你.....我不敢說等

fastevil07/17 19:31等被黨抓去雞鴨

love8502307/17 19:32憑什麼超徵的錢可以拿去用 難怪每年超徵越來越多

painvano07/17 19:36超徵的概念是什麼 為什麼超徵? 畢竟近幾年台GG很賺

painvano07/17 19:36政府在編列明年預算的時候會先 "預估" 明年的預算

painvano07/17 19:36會收到多少 假設今年預算總共花了一兆兩千億

painvano07/17 19:36政府會在編列的時候保守預估一兆的稅收 然後用那一兆

painvano07/17 19:37稅收來進行預算編列 到了明年發現台GG井噴

painvano07/17 19:37繳的稅多了三千億 這就是超徵 但實際上可能因為明年還是

painvano07/17 19:37花了一兆兩千億 但預算只估了一兆 因此明年的時候

painvano07/17 19:38就會舉債兩千億 把舉債還掉後 歲計賸餘一千億

painvano07/17 19:38這個才是最後會用來做基礎建設用的

dicky200307/17 19:39超徵稅,但不代表有剩餘錢,這應該不難懂吧

uukr07/17 19:39講白點就是經濟變好才會超徵稅收,稅制明明都沒改就代表公

uukr07/17 19:39司盈利增加繳的稅超出原本預期的目標

jlt090807/17 19:58問題是到2023年,連六年超徵,21~23這三年更是每年超徵4

jlt090807/17 19:58000億以上,這才是要檢討的地方吧

Luao4707/17 20:06每年都超徵 就表示估預算的人不行啊…

Luao4707/17 20:06但說真的錢如果能拿來做大型建設還是比普發好啦

Luao4707/17 20:06每年都超徵不少 早就可以做一項大型基建了

Sunming07/17 20:09超徵根本假議題 賺得多繳得多天經地義 啊就預估錯而已

Sunming07/17 20:09 超出預估的不管還債或基礎建設都行

uukr07/17 20:11不是啊= =公司每年的盈利狀況都是未知很難預料,所以每年繳

uukr07/17 20:11多少稅只能算個大概

cpcpao07/17 20:11現在不還債,難道全都留給子孫去死?

sm80110107/17 20:16錢在誰手上 卡著不發 很明顯吧

bonin141307/17 20:23到底是因為不想發1萬所以還債 再說藍白的問題 還是本

bonin141307/17 20:23來就想還

bonin141307/17 20:24多的稅收不是說很大部分是證交稅

Luao4707/17 20:26超徵那麼多年 但這幾年唯一的大型建設只有T3

sd256707/17 20:28因為超徵稅收強制先還債啊

bonin141307/17 20:41所以以前是還債又能發消費卷噢

a051011107/17 21:46之前不還錢,現在就要還了ww

painvano07/17 21:58現行狀況超徵部分大多都是用來還債 再來才去補歲出不足

kissung07/17 22:31https://i.imgur.com/r1Ho4QL.jpeg

stonerr07/18 00:05不發就加入不同意罷免行列

RozenMaiden07/18 03:57樓上不聽阿比的話?