[抱怨] 猴猴見面會
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
噗xddddd
推
空洞侯要摸頭囉
推
公關沒腦子嗎 見面會?
推
我這不是來了嗎
幼兒教育科 一股 暫僱人員 吳小姐 2883 1.板橋區公私立幼兒園管理(含設立變更及兒少保護陳情案件) 2.幼教各網站及資訊系統管理開發。 3.校園食材登錄系統。 4.電子公文推廣。 5.協辦私幼收費項目與經費修正。 6.協辦收費修正、私幼收費調整及新設園收費審議(審件、資料彙整等)。 7.其他交辦事項。 這麼大的事情推給約聘雇去做,公務人員人呢?? 暫「僱」人員:以工程管理費、接受委託或補助之研究計畫經費或特種基金僱用之 人員。
※ 編輯: cutegirl5566 (163.22.18.9 臺灣), 06/09/2023 12:53:58推
非公開是怎樣XD
→
今天好像是國小的畢業典禮
推
要摸頭囉
推
腦子有洞喔 網路時代還這樣處理= =
推
可以簽名嗎
推
名字是還好 但非公開要幹嘛?
→
喔 所以萬一被罵爆就是這個發訊息的自己出餿主意?
→
可以合照和愛的抱抱嗎
→
現在風向是 家長的錯 小朋友惡作劇
→
什麼小朋友惡作劇???????????
推
影片放出來 就是一輩子不會消失,要不是要保護小朋友,
→
不想讓他長大看到。
→
不愧是死忠仔
推
中國紅黃藍事件就是這樣洗啊,說是小孩亂說家長誣告
推
哪來的惡作劇風向@@
推
這時代還有官員相信下巴骨政策有用喔XD
推
名字用見面會是在背後捅刀啊,有內鬼終止交易
58
[討論] 退撫基金提撥費率111年1月1起調整為14%來源:公務人員退休撫卹基金管理委員會網站 軍公教人員退撫基金提撥費率自民國111年1月1起調整為14%。 茲配合軍公教人員退撫基金提撥費率經考試院及行政院會同釐訂公告,自111年1月1日起 調整為14%,及111年度軍公教人員待遇支給標準尚未確定,爰暫按107年1月1日生效之全7
Re: [問題] 準公共化幼兒園(德妮)的收費推 olctw: 收費算中間的 01/20 15:06 → olctw: 如果有預算考量,可以找找能夠延托的公幼,不過缺乏彈性 01/20 15:07 推 tqsmm212: 這個連結的學費是怎麼來的?怎麼覺得亂算得? 01/20 16:52 推 doris202: 有亂算的,有托兒所和我實際知道的不一樣 01/20 17:34 經由提醒才注意到,原始網站的資料格式有改變,所以剛剛才修正了計算方式7
Re: [寶寶] 幼幼班入學必看近日有再致電高雄市教育局,教育局表示公布私幼合法招收名單會有難度,教保網上揭示的內容也無法保證正確! 因此建議家長可查看園所的「立案證書」會詳細揭示可招收年齡,家長可藉此來看該園所幼幼班是否可合法招生! 另原文底下網友建議看收費明細!我們事件園所不能招收幼幼班但教保網的2歲收費明細還掛在上面= =!! 依招生人數推測也不對~高雄鳳山區理幼幼兒園可招收人數120人,但有向教育局查明該校是可以合法招收幼幼班的! 給即將從媽寶版畢業的家長參考囉!!2
Re: [寶寶] 托嬰中心及幼兒園的老師中文名稱雞婆回文一下 幼兒教育及照顧法 有規定 教保服務機構應公開下列資訊: 一、教保目標及內容。2
Re: [寶寶] 12/16 全國托嬰遊行賠錢的生意沒人做,如果還在經營一定是有賺錢 私托/私幼/準公共化這些機構都不是慈善事業 老闆要賺錢只有2個方式-提高收費,減少支出 這行業又有很特殊的情況 直白點講就是把小孩當人質,一些不合理的收費不是每個人都能接受2
Re: [問卦] 路燈維護員30k 爽缺嗎?這個我看一下是寫約用人員 約用人員一般是指各機關應業務需要以接受委託或補助之計畫經費及各類基金僱用之人員 但也可能是用聘用人員聘用條例 或行政院暨所屬行政機關約僱人員僱用辦法進用之人員 (聘用人員和約僱人員不適用勞基法 如果遇到勞資糾紛很弱勢)1
Re: [問卦] 現在私立幼兒園要這麼貴喔阿肥我某縣市幼兒園相關業務公務員啦 看到這篇我就想說 我們國家其實真的已經花很多錢在補助幼兒園了 每年光養1間幼兒園相關的人事費、場地費等 就要1000多萬- 大家好 有幸考上這次北市人事行政3等,雖有爬以前的文章,可否請各位學長姐給我建議 先後排序的建議, 若有不方便公開說明之處還麻煩站內。 訴求不升遷,不常加班。謝謝各位~ 1 臺北市立陽明教 養院人事室 (1)辦理公務人員及職工任免遷調案件。(2)辦理約僱 人員及職務代理人進用案件。(3)辦
77
[分享] 邰智源:去玩你的7:054
[閒聊] 猜明年WBC資格賽台灣隊長44
[閒聊] 愛爾達三台 金牌戰重播中43
[分享] 萬安加碼!但沒有人設籍台北市40
[暈船] 美好的周一25
[閒聊] 蔣萬安:日本隊道歉表32
[閒聊] 捫心自問第幾局才覺得會贏?32
[分享] 郭俊麟真的很靠腰XDDDD32
[閒聊] 發票32
[閒聊] 辜仲諒好像不差吧?33
[閒聊] 這一座冠軍你們會爽多久28
[閒聊] 回顧一下去年亞冠對日本打線28
[閒聊] 四爺適合接什麼代言?27
[閒聊] 台南市加碼發獎金27
[分享] 大谷昨天全程觀看台日金牌戰!26
[閒聊] 八年級生的感想24
[閒聊] 發票22
[閒聊] 隔壁棚vs紐西蘭22
[閒聊] 2025資格賽預測20
[閒聊] 各位尊貴的冠軍球迷午安20
[閒聊] 堀內恆夫:戶鄉未能回應期待9
[閒聊] 就是在吃檳榔,為什麼要一直辯菸草20
[閒聊] 怎麼一直有人覺得資格賽是練兵用的17
Re: [閒聊] 就是在吃檳榔,為什麼要一直辯菸草19
[閒聊] 至少我打球沒有看過在吃檳榔的19
[閒聊] 遠雄好朋友(自稱龍迷的油頭)有蹭對什麼19
[閒聊] 目前機場接機人潮18
[閒聊] 有沒有人 昨天看得很爽 但是17
我喵行銷商品部終於醒了17
[開戰] 發票加起來中1200