[討論] 為啥平野該短打的時候反而不點??
9局下半無人出局 一壘有人 比分平手
怎麼看都該短打搶超前分吧
重點平野那麼愛點,反而這種該點的時候不點是怎樣XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.229.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
爪就這樣
推
平野有叫秀點過嗎
→
該點的時候 又不點了
推
點了也會說秀在打點屁點
→
花大錢買來點哦
→
沒有一定要點啊
→
人家就說中心打線他不會叫你點 上次許基宏不是示範
→
過了 被罵到臭頭
推
點合理啊 秀狀況又沒很好 九下只要一分就贏欸
→
他上次看到基宏點就在休息室比第四棒要用打的了
推
點了就是第四棒幹嘛點了吧
→
然後第一場蘇緯點被罵爆
→
覺得換代跑做打跑比較好
推
覺得換陳子豪代打比較好
推
秀狀況一直沒很好,擺中心也怪
→
子豪打然後取消DH或是蘇緯去一壘也不錯
推
他說第四棒不點
推
蘇前幾場點就被罵爆啊 反正打不好就先叫平野扛
推
不如換代打
推
鍵總:第四棒點什麼?我們寧願看雙殺
爆
[閒聊] 能否不要再看到曾頌恩在這種情況短打?分數領先,比賽中前段,無人出局一二壘有人 後面是後段棒次,同時土投先發,牛棚不穩的情況下 可以讓曾好好打嗎? 他現在信心爆棚,不趁現在一舉衝上去變成一線選手 在那邊點點點是在幹嘛?49
[討論] 大餅請進 真的不要再點了不是說叫誰點或是點的技術的問題 是從數據面看 點就是一個降低得分期望值的方式 甚至在無人出局一壘有人點成一人出局二壘有人還會讓得分機率下降 也就是說不論何時在無人出局一壘有人都不應該點 即便在9下平手都不應該點46
[分享] 誰在三壘?大都會Lucchesi傳給空氣影片: 五局下半無人出局, 一二壘有人 輪到馬林魚Xavier Edwards打擊(短打) 投手Lucchesi接到滾地球後, 把球傳去三壘 才發現那邊沒人, 直接送禮超前分!28
[討論] 中信兄弟無人出局1、2壘有人 0得分中信兄弟在剛剛2局下半 有個無人出局1、2壘有人的得分機會 結果林明杰先是一個短打失敗 再來陳偉漢一個右外野飛球出局 最後林明杰一個莫名其妙的跑壘X
[討論] 為什麼剛剛該點時候不點?都已經9局了1:1平手,二壘有人無人出局 結果陳文杰不點安穩送跑者上三壘? 接下來陳子豪打回來機會很高吧 讓我想起某年的wbc不點輸給韓國 為什麼有時候該點卻不點啊16
[閒聊] 平野這個點哥有點過頭了吧?今年成功率高值得讚賞,可是實在過頭了 有一說一,一壘有蘇我不反對讓曾短打先上得點圈 但如果曾上壘,無人出局一二壘有人 輪到王政順,後面是江和高 如果這時候你還短打,期望值就只有一分嗎?4
[閒聊] 為什麼不讓詹A短打??落後一分 只剩一局 沒人出局 一壘有人 次棒強打基炮 理論上就該短打吧?? 又搭配日式野球美學 絕對絕對就是短打了吧?? 為何不點呢??? 啊~說完 詹A 就內飛了4
[抱怨] 怎樣都要點 VS. 怎樣都不點昨天九局上平手 無人出局一壘有人 今天4局上 落後一分 無人出局一二壘有人 1. 都點 2. 都不點 3. 前點後不點2
Re: [討論] 無人出局不點兩人出局點三小???這球明顯是鄭自己要點的啦 他之前有場也這樣 理由 新聞有說過 他在小聯盟時,- 文中的蔣少宏 短打效益超高 我們看一下他短打的情境 (一)、 1:0領先 二上一壘有人無人出局 +3.0
67
[閒聊] PJK雙響49
[暈船] 我可以穿Taiwan球衣出席記者會嗎38
[閒聊] 地震33
[閒聊] 這場是不是最難看那種32
[閒聊] 真的不知道為什麼30
[閒聊] 想到阿楷剛進聯盟的前幾年29
[閒聊] 一小時1.5局25
[閒聊] 四爺腳無大礙 明天可正常出賽24
[討論] 菜逼八請教 為啥井端能當總欸22
[閒聊] 是說中職現在大概幾A了21
[閒聊] 只有我覺得20
[閒聊] 買午餐回來7比219
Re: [暈船] 岳不揮16
[閒聊] 看委打成這樣 美國能贏嗎?16
[閒聊] 突然在想….11
[討論] 小黑後援還是蠻抖的15
[分享] 國師特別關注15
[閒聊] 就算奪冠,井端還是會被炎上吧14
[閒聊] 必贏多真的對到亞洲就是不行13
[國父] 才木13
[閒聊] 愛爾達過年期間不怕沒節目播了12
[國父] 委內瑞拉這場是不是少了生氣12
[暈船] 大家好 我是來自台灣的潘傑楷11
[暈船] Josh鄭毓倫請進44
[閒聊] 潘傑楷大會表現11
[閒聊] TQB11
[分享] 日本隊先發打序 (vs委內瑞拉)11
[討論] 晚接午對選手體力是不是真的有影響10
[閒聊] 不知要幫誰加油10
[閒聊] 這樣最好吧