[閒聊] 為了一個開球(政治?)
覺得兩邊都很煩
一邊無限陰謀論濕鴨
然後一邊被挑起來就開始說什麼不讓開球就是怎樣怎樣
判斷問題球團球員處理
跟商會之間的事自己去喬
去年加今年多少場台灣日,為什麼只有這場現役球員跑出去了
其他場是沒人邀現役還是沒答應
沒Sense的是誰
明明就沒那麼複雜,現在洗到整個很= =
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果是四爺自己的決定就尊重
推
現在有隔壁專門開跳板洗政治推文的進來玩了
推
兩邊都有人在被害妄想
→
為什麼這麼多年國際賽只有四爺拿過mvp
→
如果標準放寬 至少還有陽岱鋼和張育成拿過WBC預賽MVP
推
無限上綱很煩
推
兩邊都為了事情變自己想要的方向在吵 毫無意義
→
只能說陳傑憲自找的 硬要往坑裡跳 人家叫他出來他還不
→
肯 還要拖球團一起下去
→
四爺自己決定就自己承擔後續的結果 職業運動選手的首要任
→
務不是自己的職業賽事嗎?
推
體質那麼好的統一也可以變成一人球隊 很特殊的球團
推
對啊個人選擇尊重就好
→
最後搞成是_____叫四爺去的
→
不支持開球的都是_____
→
一直貼標籤,討論越來越偏
爆
Re: [討論] 陳傑憲去開球蠻光榮的吧?不評論該去或不該去, 單純覺得這種開球就是尷尬而已. 這種非官方的活動,也不是和球團有連結的人, 基本上開球時是沒什麼人在鳥的. 大聯盟的開球不像東方那麼隆重, 贊助商的開球通常是安排在唱國歌之前. 也就是說, 多數觀眾當時還在場內閒晃, 排隊買吃的或逛商品部不在坐位上, 司儀也不會特別聚焦, 通常就講一下今天是什麼活動什麼贊助商, 由誰來開球.![Re: [討論] 陳傑憲去開球蠻光榮的吧? Re: [討論] 陳傑憲去開球蠻光榮的吧?](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1525252115454734337/pu/img/iKklE4XaD5tMDDrd.jpg:large)
42
[討論] 為什麼陳傑憲去開球一開始就是錯誤的決為什麼陳傑憲去開球一開始就是錯誤的決定 標題可能有點直接 先說我的想法 「身為一個現役職棒球員,在聯賽球季期間,離隊前往海外參加非官方、非正式比賽的民間 邀約活動,這件事本身就違反了職業運動的基本制度、邏輯和精神」![[討論] 為什麼陳傑憲去開球一開始就是錯誤的決 [討論] 為什麼陳傑憲去開球一開始就是錯誤的決](https://i.imgur.com/94O1PBlb.jpeg)
73
[討論] 統一獅現役球員有誰比較適合去開球1.夠強 2.知名度夠 3.現役(統一獅要求的) 4.有長期成績 非曇花一現型 5.不影響一軍爭奪上半季冠軍41
Re: [討論] 陳傑憲回應:我是人 但不是聖人你有沒有想過,國外球團有類似案例嗎?如果沒有,為什麼美日韓球員不敢(願)作的事 ,在台灣就能成事? 陪產、喪禮、甚至因風災房子倒了而請假,MLB的球迷都能體諒。但讓現役的球員為了一 個份量普普,非官方主辦的商業活動,而放棄很可能與封王相關的季賽。這放到哪國的職 棒,都是不可接受的!27
[討論] 叫白襪也派一個現役來開球不就好了?既然現在木已成舟 那球團叫白襪派一個現役的知名選手 也來統一開球 那不就好了? 我們是派隊長、白襪自然也不能隨便派35
[開戰] 四爺去開球我喵迷啦 我覺得有點生氣是正常的嗎 是我太嚴苛嗎 開球通常都是找退役的或不懂球的 讓他來象徵性參與28
[分享] 四爺開球支持派論點大全1. 球團同意論 「老闆與教練團都核准了,你到底在吵什麼?」 此行經統一球團內部正式同意,不是球員擅自決定。 若認為不妥,應質疑的是球團決策,而不是執行球團安排的球員。 批評個人等同無視整個職業組織對此事的判斷力。4
Re: [討論] 統一獅現役球員有誰比較適合去開球其實我覺得也不用拘泥於現役球員甚至統一獅隊 我一直覺得陳金鋒是這次活動最好的開球人選 1. 陳金鋒曾經上過大聯盟、有美職體系經驗,與大聯盟有淵源 2. 縱觀陳金鋒國際賽成績戰功彪炳、做為代表臺灣的選手和開球嘉賓,絕對是數一數二的選擇 3.總教練離隊二場對於球隊的影響,應是小於主力球星的影響3
[閒聊] 小那海綾雖然球團應該是不會請現役女優來開球 但不知道有沒有機會 看到野生的(? --![[閒聊] 小那海綾 [閒聊] 小那海綾](https://i.imgur.com/0MJUOFdb.jpg)
2
[開戰] 泰山去雙城台灣日開球怎麼不是現役球員去 沒誠意 --
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)