PTT評價

[抱怨] 貴古仔

看板BaseballXXXX標題[抱怨] 貴古仔作者
Rosor
(我就是城武 別再問了)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:10

就在說總版魔鷹 vs 布雷那篇啦

成績秀出來
OBP差千分之六 魔鷹出賽少11場 保送只比布雷少兩個 其他幾乎一樣

結果底下推文還是在說:布雷比較會選球 布雷不一樣 布雷威壓感比較強

好了啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.121.23 (臺灣)
PTT 網址

rr1234tw08/24 21:45時空背景不同 而且現在的投手應該比以前強多了

dsauqt08/24 21:46魔真的比較強

ts199308/24 21:46但全壘打布老爺比較多

ts199308/24 21:4611場應該是超不過了

11場確實是超不過了 不過值得注意的是布雷PA/HR=13.8、魔鷹PA/HR=15.08 表現是真的滿接近的

furret08/24 21:47那幾年只有林增祥請的洋投比較強

Sfltnarud08/24 21:48以前平均水準跟現在差太多

※ 編輯: Rosor (36.227.121.23 臺灣), 08/24/2024 21:50:09

TNYKowenYang08/24 21:50時空背景不同 那棒球之神來到現代說不定也沒幾隻啊

TNYKowenYang08/24 21:50 拿到這樣貝比魯斯就比不上現代強打者?

TNYKowenYang08/24 21:50*難道這樣

? 你好像有點搞錯了 我根本沒有要把布雷拿到現代比 我只是單純就上壘率這件事對貴古迷提出質疑而已 質疑為什麼在數據都已經顯示出來的 情況下 還是有人可以不看數據單純用感覺來比較 如果我真的要比的話 我也可以比他們的OPS+就好 根據那篇文章寫的 魔鷹目前的OPS+是比布雷要好的

kshh365008/24 21:5044K比75K 選球比較好沒問題吧

kshh365008/24 21:52保送多是因為台鋼沒人能保護魔鷹吧

反過來說 魔鷹能在投手更閃躲的情況下繳出跟布雷當時在三代獅巔峰差不多的成績 不敢說魔鷹一定比較強 但一定不像貴古迷說的「布雷強多了」

※ 編輯: Rosor (36.227.121.23 臺灣), 08/24/2024 21:56:33

zkow556608/24 22:03好了啦 魔鷹比較強 可以了嗎

Hsu102508/24 22:05打線整體強度很重要 隊友夠強真的可以掩護彼此

Hsu102508/24 22:06這問題我覺得沒啥好討論的 現在中職比那時候強

Hsu102508/24 22:06魔鷹當然>布雷

jeff101308/24 22:07比絕對強度現代的當然贏早期啊

lionsDuDu08/24 22:08布雷還是比較強

jeff101308/24 22:08但比絕對強度也沒啥意義

kenandrew08/25 01:03你要這麼說 魔鷹也在投手比較閃躲的狀態下吃比較多K