[討論] 短時間能量釋放

爆 

剛剛看新聞 有記者提問這起地震是不是算正常能量釋放 結果氣象局的回應是：不正常能量釋放 氣象局表示 這些地震有的都超過6.0怎麼會是正常能量釋放呢！ 所以之前說正常能量釋放都是！？ -----

爆 

同事說台東的家裡被震得亂七八糟 好怕餘震又繼續把房子震歪 我嗆她平常不都取笑氣象預報報不準 現在又相信氣象局說的「不正常能量釋放」 況且地震預測又比氣象更加困難

13 

之前久久震一下 就會有專家出來說 屬正常能量釋放 這兩天震的密集度之高 好像都還沒有專家出來解釋欸 是不是不太尋常？

 5 

如題 雖有一派說法說只要不斷有小的地震就是正常能量釋放，反而比較安全之類的 但 也有可能是完全相反的情況吧 就是一直震一直震最後來個超大的

10 

剛剛桃園又震了，雖然規模不大， 但是這麼短時間在同一區域兩次地震， 感覺是否是大地震前兆？ 大家有掛嗎？ -----

 4 

乳題 爬文地震斷層 找到的圖有好多條斷層 氣象局的圖

 2 

目前餘震狀況和921的比較圖 前面數字是規模5.0以上，括弧內是規模6.0以上 921的餘震規模當然是比較大， 但是就頻率來說，403並沒有少很多

 1 

窩記得之前看哪ㄍ專家說 是要看之前沒地震的累積能量ㄝ 比如說平均一年要釋放10焦耳ㄉ能量 如果1個月地震放出平均1焦耳的能量那就是正常能量釋放ㄉ 但如果1個月內突然放出100焦耳

同事說台東的家裡被震得亂七八糟 好怕餘震又繼續把房子震歪 我嗆她平常不都取笑氣象預報報不準 現在又相信氣象局說的「不正常能量釋放」 況且地震預測又比氣象更加困難

 X 

這個月來有好幾起地震 有人說是在正常釋放能量 所以完全沒地震的話 之後會累積起來一口氣震翻全台灣嗎 有沒有八卦