[閒聊] 一個人能影響十幾個人的打擊狀況?
在當大家集中火力抨擊莎拉的時候,我聽到我一個大學生親戚隨口問我 換一個教練能讓整隊一起變爛或變強喔? 我..反而有點停頓回答不出來,也在思考:這群球員已經是征戰好幾年的系列戰+國際賽,自己的狀況能被一個只來半年多左右的新教練影響,然後至少十幾個都是如此,是不是也是不太對勁? 所以真的一個教練的影響力有那麼大嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.79.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正輸球是一定要找人背鍋 擔責任的 沒辦法
→
可以啊 如果這個教練權力夠大 大到不聽他的就不能上場
推
痾 你知道樂天也是一樣的狀況嗎
推
振嵐宮看過嗎
→
龍貓那套球棒控制 季賽每場都在罵
→
張志豪:上面那宮沒了我長打就解放了
推
打好都球員天生神力 打不好就是教練不會教 自古以來都這
→
樣
推
那明年可以不要換
→
我覺得這種臨場狀態調整其實真的滿玄的
→
我沒有特定指哪個球隊或季度,只是單純覺得不可思議而已
→
他可以教一整套的機制 但狀態怎麼調 打擊策略怎麼定
→
又是另一回事
→
春秋筆法是批評啊 有人一直在算賽季差那0.01上壘率
→
所以A好B壞 短期賽就換個角度屁話
→
說振嵐宮的那位就一直拿賽季上壘率說中信打擊跟樂天差
→
在哪裡 現在正好可以換個角度來罵 XD
→
觀念確實可以一人影響全隊,但近況不可能
→
短期賽樂天還是因為比統一/中信好 長打也沒輸 上壘率
→
也好 不然怎麼過關?
→
短期賽因為一直強碰前三號先發 近況疊加上去本來就不好
→
說了 林智平突然來一發HR
→
難道是突然不想球棒控制了? 陳晨威突然不球棒控制了?
→
球棒控制根本不等於不打HR 一堆龍黑在謬論
→
黑龍貓產業鏈:
→
也不是黑不黑而已 搞負面討論怎會找到可以罵的角度XD
→
這次兩個季後賽就可以罵說得點圈打擊率不好了 很舒服
推
想黑的話什麼情況都能找到黑法的
57
Re: [問題] 怎麼很多人在怪罪中信的打擊教練莎拉: : 不知道這篇廢文哪裡來的 只挑上壘率出來講 怎麼不說長打率是6隊倒數第二只贏富邦悍將![Re: [問題] 怎麼很多人在怪罪中信的打擊教練莎拉 Re: [問題] 怎麼很多人在怪罪中信的打擊教練莎拉](https://i.imgur.com/c6v2EPAb.jpeg)
4X
[討論] 兄弟女教練莎拉跟鋒哥誰比較會教打擊?一個是只打過壘球,沒有打過職業棒球的女教練, 另一個是台灣第一位靠打擊上大聯盟的鋒哥,國際賽屢屢在關鍵時刻建功的台灣巨砲,最 有名的一句話就是:球來就打 如果是同一批球員,讓這兩位來教打擊的話,誰會教的比較好? --23
[討論] 國際賽哪個教練比較沒影響,算是爽缺?國際賽的教練團 吃力不討好 打得好大家誇球員 打不好一定噴教練 打擊差罵打線排得爛 被打爆罵投手調度差 下戰術失敗罵亂送頭12
Re: [問題] 本隊打擊教練從新聞上消失了?其實啦, 我覺得一個理想中的教練團分工應該是這樣啦 總教練:比賽內容理解、節奏掌控、解讀比賽等等 首席教練:輔佐總教練解讀比賽 中職目前最會解讀比賽的就是洪一中啊,10
[閒聊] 爪今年沒奪冠誰主坦因為洋投土投先發都是過去有實績的投手 總教練是冠軍教練 守備一直是全聯盟最好 如果最後沒冠軍 誰坦 是打擊教練莎拉沒有教好?2X
Re: [討論] 終結者上了場是沒有換下場的吧?經過一夜思考 且剛剛又把大家的回覆看了一次 「終結者是不能換的」 這句話到了現在也不是完全無道理 看到有人說:狀況不好就要換阿2
[討論] 經典賽陣容主體 是不是看投打教練就知了?國際賽的投手和打擊教練 是不是大概就可以看出球員陣容的主體了? 因為畢竟每天都在帶的 怎麼調整球員狀況、怎麼做球員習慣的訓練方式 母隊的教練最清楚
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)