[討論] 現在的球迷是不是有點貴古賤今?
看到最近YT很常被推播的一部shorts就有感而發
內容大概就是街訪中華隊all time名單2選1,結果DH這塊的比較對象是部長vs鋒哥,結果被街坊的選擇了前者,下面留言果不其然戰成了一團,不外乎就是被噴太菜,鋒哥地位無可撼動blah blah
只是如果論在高強度比賽下的發揮,其實部長光一次經典賽打到分組MVP,就有理由被人選擇over鋒哥了吧?!
總覺得現在的球迷是不是也開始會有點貴古賤今?當然這也沒啥對錯,畢竟自己也有點這種感覺,像小時候剛好跟到義大三連星的巔峰期,導致現在看四爺、林立等這世代的中生代,都感覺好像沒有以前球員的那種威壓感XD
--
全世界都有這現象,很正常
等10年後就開始緬懷當初四爺林立有多猛
人會自己在腦中美化美好的記憶
不過也真的有很扯的,郭泰源 陳義信那種
現代打者真的進步很多很多了
我哥哥就是回答郭泰源、李居明那種
NBA更嚴重 但一部分是現在規則的影響
全世界都這樣...
應該說,不知道是不是因為鋒勝恰這世代乃至義大三連星的這兩世代太強,導致現在貴古 賤今的傾向會比較嚴重,畢竟好像真的很少聽到再更之前的人講什麼,輝老大比XX球星還 強的言論
蛤?一個逃兵仔要Over鋒哥,就算high leverage的表現
鋒哥也完全不輸阿
很多運動的神獸 現在都不太可能超越 因為規則的變動 跟
強度的增加
貴古通常代表老人 老害發言
反正如果部長一直在國際賽有表現 那也會是下一個世代的
上古神獸
又到了 比階級只能比3a和國際賽不能比大聯盟,討論實
力只討論打擊不討論守備的自助餐階段了嗎
街訪到的又不一定是棒球迷,當然會選他一定知道的 回
答陳金峰絕對不會錯啊
我還遇過貴古迷覺得假球時期沒啦啦隊的觀賽體驗最好,
過去真正能打 而且是關鍵時能打的太少了 所以有成就的
就會被神化
貴古迷不就PTT最多
就像在美國問誰是籃球的GOAT 一般人還是會回答喬丹一
樣
不是貴球員而已 還有吹硬體的 之前看過吹老台中球場的
推文 我他媽快笑死
郭泰源那個不是貴古,那年代沒運科靠天賦就158真的猛,擺
到現在絕對比古林若熙強,但其他以前的大投手就不一定了
鋒哥成就在於最艱難的開創 一堆沒搞懂 硬要跟實力劃等號
158是真沒看過 郭泰源全盛期在日職也是14X而已吧
部長比鋒哥強沒錯 不過前陣子說到傑憲都比鋒哥強就多了
印象會隨著時間逐漸美化 甚至神話
NBA還有人過世後負面印象都沒了 瞬間爆出一堆粉絲的
論實力部長絕對>>>鋒哥 但鋒哥給以前的中華隊太多回
憶了
雖然我還是會選部長
成就也能看相對的啊 郭在NPB的宰制力 誇一誇也沒問題
有時候討論的精神層面的東西拉,在那個年代就是救世主
所以我覺得要用哪個層面看都行啊 覺得部長好可以 覺得
鋒哥好可以 但說另一邊支持者是太菜沒見識的就不必了
不要偷渡山羌 喬丹還是>>>>>>>>>>>LBJ
NBA是改到太扯,以前撞來撞去的現在摸到毛就犯規。我還是
比較喜歡看野蠻的比賽
山羌抱球走八步都不會被吹走步呢
郭泰源在日職實戰有丟到156過 說他只有14x的算不算造謠?
籃球整個meta都變了,所需技能包不一樣,很難比
郭泰源在日職都117勝了 目前誰比他多
看是說均速還極速吧,均速肯定只有14x,大聯盟那時
候都沒幾個均速150以上的了
通常覺得喬丹一定是Goat的很多40歲以上老人 回憶加
成
看OPS+四爺跟鋒哥不同級 但他是帶臺灣登頂世界之巔且
拿下MVP的人 跟鋒哥的歷史地位比較應該可以討論一下
喬丹是GOAT跟年紀無關吧
山羌連約基奇都不一定能贏了就不要說自己是GOAT好嗎
回到棒球,你讓以前的人接受現在的技術,一樣能變更強
還好吧 有看球應該知道現在比較強啊 …☺
Jordan的歷史地位是把籃球推廣到世界吧 這無法複製
山羌就別自以為了,還輪不到他
沒有實力怎麼可能拿世界冠軍啦
鋒哥國際賽強 但在大聯盟真的很爛
再回到籃球,光那個抱腿,就不會覺得LBJ是GOAT,娘砲聯盟
特別找過好幾場喬丹經典戰役的比賽來看過,感想就是球
缺乏流動,大量的低位單打(尤其是巴克利),對切入的
犯規雖然兇狠,但是大部分球員對外線毫無壓迫,而且喬
丹蠻金身的。 現代籃球有缺點,但以前這樣真的好看嗎
…
鋒哥High level 不是神秘數字0.091嗎
部長守游擊都打得比較好了
鋒哥是先行者 但絕對不是最強的
因為以前只有鋒哥阿而且他無役不與,部長還需要更
多比賽來強化大家對他的印象
回憶加成用在鋒哥身上比較貼切
就看你以精神層面還是實力面作考量啊 在MLB繳出的成績
這篇不是在聊國際賽扯大聯盟成績幹嘛,鋒哥根本為
了台灣國家隊犧牲自己生涯了
部長明顯強太多 當然鋒哥則是參與太多 也打過不少日
本強投
人的心態啊。正常。對以前的事物會產生安全感連結
喬丹有一點一定贏就是生得早 把籃球推廣到世界的歷
史地位 其他張飛打岳飛的比較都是猜測而已 數據在不
同時代也沒辦法兜在一起看
什麼回憶加成,鋒哥打國際賽那些大投手都是事實阿
就老人心態。對新事物接受度都會降低
我有想過。為何人類文化會流行「復古」
對現狀的不滿意吧
就是對以前記憶會比較有安全感
足球也有類似討論 86世界盃八強 Maradona同場上演了卑
劣的上帝之手與偉大的世紀進球 擊敗的是福克蘭戰爭讓
阿根廷人備感屈辱的英格蘭 充滿國族與競技爭議的一場
比賽 之後也順利奪冠 跟Messi誰是GOAT?永遠討論不完
鋒哥再怎麼討論都脫離不了精神層面 、開拓者等言論
想想中華隊同時有四爺林立鋒哥張育成呼哈撈哥 他還
會這麼特別嗎
對新事物缺乏安全感與接納度
人類不會滿足 只好把過去的事物美化來安慰自己
以結果論來說這次拿到冠軍 你能說現役的球員貢獻比
較小嗎 以前打再怎麼好 以結果來看就是沒冠軍
鋒哥當時是因為其他棒沒一個能打 所以鋒哥感覺跟鬼一
樣
所以「復古」元素可以在人類流行文化中一直存在
對過往記憶會美化還滿正常的
可以解釋為何人類會懷念以前
好的會留下,小瑕疵會遺忘
鋒哥國際賽也沒有像這次四爺這麼神啦
身邊隊友差距 會突顯他的強大
部長還在巔峰期 看26經典賽可以打到什麼程度 他需要國
一方面也是對新事物缺乏安全感與接納度
際賽的成就才有機會挑戰鋒哥
梅西跟瑪拉多納還好,畢竟兩個有傳承關係,所以梅西粉
絲和馬拉多納粉絲應該都願意互相接受,畢竟在外還有死
敵西螺
而且要說的話 部長的價值 也不可能只擺到DH
論歷史地位鋒哥可能是打者第一人,但論實力我覺得有
待商榷
鋒哥強在記憶點深的全壘打多吧
你擺他DH然後跟跟鋒哥比 對部長也不公平啊
多到可以忘記他08北京奧運也打不好
國際賽不要說部長啦 林立上次經典賽打擊率4成多 是
有比鋒哥差嗎 經典賽已經是最高層級了
畢竟人有高低潮 蠻正常的
確實 看到他們拿冠軍也覺得普普 鋒恰時代的拿冠我才有
感覺
美好的不是他們,而是你的青春
08北京奧運 有國際賽之神印象的鋒哥和火哥都打不好 打
最好的是恰+師兄 甚至國父也不差
但國父就搞了一齣讓後人提到08奧運都只會想到他的珍Pla
y
部長有一半的價值就在大聯盟也認可的SS手套上 拔掉他
國父最慘 只被記得屁屁接球
部長有轟過達爾這種S級投手嗎
只放在DH然後跟鋒哥比國際賽累積 當然完全不利啊
部長轟過薛蛇
看26WBC啦 如果他能夠帶隊打到四強 再來討論跟鋒哥比
這樣講好了。因為年紀小中華隊當時也不強。所以看到鋒
哥恰哥就跟神一樣存在崇拜。等你變大叔了就覺得這沒什
麼了
喬丹本來就是無可憾動的Goat 跟幾歲有啥關係?
所以捷克業餘投手K過大谷這種S級打者就一定是捷克投
手Goat嗎
薛蛇論等級比達爾高吧?
年紀小時候崇拜這些偶像強者。長大了社會化了。就沒這
種感覺
是有多老....成天社會化 那時就是強啊 唯一能打的
轉頭看到現在年輕人崇拜傑憲。大叔就會嘴個兩句想當年吧
國際賽數據放在現在還是強 好幾年的數據了
事實是滿大街都是一把年紀還是在崇拜偶像強者的人,慕
強是人的天性,社會化也無法抹滅,只是可能慕強的對象
換了而已
我的意思就因什麼理由選誰都好 不用去攻擊選另一邊的
街訪看年齡層吧 不分時代台灣投手 你也不會投kaku
鋒哥和部長就是不同世代的強者 論職棒成就的話部長比
較強 論國際賽的話鋒哥資歷比較多
DH放這兩個人 就是很傻逼的事 到底還要看啥
部長放DH 不覺得很浪費嗎XD
那部影片最大的吐槽點 是守位都在亂放
部長放DH 直接削減他大半的價值點 對他不公平
我如果被訪到這題 一定先笑他到底有沒有在看球
以前NBA用現在的眼光看就是拼命單打啊 但你有沒有想過就是
因為單打多才會被球迷說好看 = =
而且鋒哥得靠這樣才跟部長比 這樣也不像真的有贏
DH二選一就是鋒哥 章魚成是SS
要看是比較純實力還是那個世代的影響力吧
就看你要用什麼標準 絕對實力的話 就是每隔一段時間更
新一次 歷史地位的話 更新就比較慢
SS小可愛吧,張3B鄭2B
思想僵化的老人思維有一種特質就是很愛在沒有一定答
案的事情上講什麼無庸置疑,非常固執
其實這問題就是無解,就有人一直喜歡提出來,環境跟訓
練方式都不同,鋒恰大師兄就是那時代的神,部長他們就
是在創造自己的時代
不論是貴古跟貴今,不都只是固執自己的想法嗎 XD
你說彭跟鋒哥他們能力沒現在的好 他們打得投手黑田博樹
還有達比修講得好像很弱一樣
要看跟當時其他中華隊打者的差距阿
鋒恰>>>>>>>其他人, 部長大概>>其他人這樣 懂?
有什麼好不公平 黑田大叔當初還是個中繼仔罷了
兩個都看到現在...部長真的還沒到鋒恰程度
以前你還能嘴有一些沒打過MLB算什麼東西 鋒恰打得那幾
個投手要不要好好複習一下啊
那照理說現在運動這麼發達,球員體格體能更好應該王貞
治的全壘打早該破了,怎麼沒看到?
現代運科這麼強應該人人800轟吧
運科發達投手也會變強 累積數據這種跟時代背景也有
關 不然LBJ累積早就吊打喬了
為什麼詹子賢在今年丹尼爾來之後反而只有一轟呢?蛤?
你也沒辦法證明是不是王的時代投手平均能力剛好比較
弱 有人說得100分的張伯倫得分能力史上最強嗎 這種
張飛打岳飛的猜測就不用了
台灣以前都在打假球的還能貴古真的不簡單
原來運科發達打者會變弱XD
大王也打過不少日職名投啊…但是他最後也沒站穩日職,
他在中職成就也很高,但是他甚至沒辦法進這個討論。
連選手都會貴古了 看看朗神還說現代棒球重視數據不
動腦xD
詹子賢這種甚至不是T0的沒討論價值 何況影響打擊成
績的變數這麼多 限縮成單一變數真的蠻好笑的
大王打過拿一堆澤村賞新科世界大賽冠軍的山本 也不
會有人說他最強 結果打過黑田就拿這個貶低其他打者
不公平吧
那魔鷹呢
台鋼是不是沒運科都靠路易士?
what?
我鷹明明有運科,給點尊重==
運科就把運動員的天賦往運動要求的KPI推 不要一直覺得運科
可以推高天花板 就算有那也是在極限狀態下的一點點推進
部長的MLB成績比鋒哥好,但是論中華隊的貢獻度絕對是鋒哥
我還想說先代科技發達投手變強能看到單場28k也沒看到,
甚至20也沒
看來是來鬧的 哎
0.091基本上就是被部長屌打……
現代球員平均強度比以前好 但是身體天花板不見得有堆上去
尤其是神獸對神獸的狀況
現在又講說運科沒那麼好啦 啦啦
但是對於比賽的理解程度 可以藉由運科讓球員在競技表現上
獲得更高的評價 這是古今運動員本身所處的環境不同產生的
不同結果
所以運科只對T0有作用,不是T0的沒效?
運科也只是讓你有機會接近你的天花板或者加速完成時
間跟避免受傷 天花板基本上出生就決定八九成了吧
某v文組味飄出來了==
大王無法相提並論很正常 一來他當國手時沒有鋒哥的時
空背景 二來沒有四爺的帶隊世界冠軍 最後旅外也沒辦
法像王建民加分加到爆 只有宰制國內注定就差了一級
大王有啊 u21 哈哈
通常這種能吵起來,都是因為每個人連比較基準都沒達成一
致,光看推文就多少種比較方式了。
實力確實是部長比較強 但歷史地位還是鋒哥比較高
鋒哥那年代也算有點時勢造英雄 剛好2001-2008那年代只
有他可以棒打朴贊浩 上原浩治 達比修這種等級的強投
還有就是 鋒哥很少因為自己職業生涯婉拒國際賽
光這點就比當初被說成逃兵的張育成有資格成為歷史第一
部長也是23經典賽打得好才洗白 不然他到現在大概還在
被嘴是二兵 哪有可能當什麼部長
真要說 時空背景不同對歷史定位的影響很大
現在的球員大多都是看著鋒哥打國際賽長大的 也許20年
後都是看著張育成打球長大的球員 歷史地位就會改變了
鋒哥當年比較像悲劇英雄 但你要我這兩個選一個我一定也
是選張育成 雖然我更疑惑他怎麼會被擺在DH
有沒有很多不同基準吧 就是歷史地位和絕對強度的比較
鋒哥對台灣棒球歷史有其不可取代的意義 也是真的
陳金鋒國際賽轟過的投手 和其它任何人轟過的投手列出
來 就知道了
抱歉 中華隊4番就是鋒哥
為什麼部長是比DH?
臺灣史上最強游擊手為什麼是擺DH?
這種把張育成擺DH的比較 根本沒看的價值
合理啊,就像現在還看得到人吹陳以信跟肉銷 一個假日
聯盟投手,一個外角海+運氣好
大王也有他的劃時代意義
"從我們這代起,我們要一直贏韓國"
剛看到影片主持人訪問randy johnson如果對上大谷要怎麼
對付他
開頭就說在當今的棒球你會成為怎樣的投手,假設你準備
好應對大聯盟,大聯盟會如何使用RANDY JOHNSON
回答部長會被歸類成一日球迷啊 老球迷的優越感
問GREG MADDUX你覺得你在當今還可以像從前靠88MPH到92M
PH然後控制高低內外就能穩定求勝嗎
GRER MADDUX回答:100%
速度跟轉速是很好沒錯 但執行到位控球配球才是最重要的
球路變化位置控球以及製造速差還是比球速更重要
看完整段訪問我都沒有看到他說運科
這個理論我聽過 杜福明的玉山大曲論嗎 差低
請問杜福明是大聯盟選手嗎
就算你經過運科訓練也打不到randy Johnson grew Maddux
球啦說白一點就這樣
你有聽過啊你投的出來嗎?
來啦,出來kgb投給我看
隔壁的黃金世代:
太氣了吧,杜福明確實說過啊,我現場投不出來也不會變
成杜福明沒說過啊,邏輯太差了吧老弟,差低
以前資訊不流通阿 如果那些上古神獸經過現代化訓練
依樣是鬼到不行啊
1
看用什麼標準吧 絕對強度來說 部長是大聯盟邊緣工具人 平均以上的power與手套 累積數據也好看很多1
心理學 人類對於回憶都有種「濾鏡」來美化 這種懷舊有助於對抗對於現實生活中不滿的情緒 對於現在與未來的不安與焦慮 可以靠這些美化過的記憶來減緩。1
首先,古跟今要比,本身就是岳飛打張飛的問題,因為無法同場啊,毫無客觀,尤其強與弱又是個復合性的形容,非同一母體的數字無法客觀比較出來,只好憑感覺跟印象,對經歷200X峰哥世代來說,國際賽打擊就他一枝獨秀,不像近年,23年-部長,今年-四爺,人人都有機會是致勝分英雄。 . 而人在印象分時,有美好回憶的會大加分哈哈,於是乎兩天答案會不一樣,畢竟老人熟的是他那年代的人,新加入的球迷則是現在,舉個自身例子,這裡很常講史上最強會長-蔡其昌蔡會長,但對我而言,我的第一是黃鎮台,因為他是那個讓中職聯盟官方成為真正的官方的那個人,從他之後聯盟會長不再是球團領隊會議小弟,在我看球的時候他就是那位改革者,帶領中職往職業化的現代走。 . 跟你們的答案不一樣,我不會改,你們也沒必要改,因為根本沒有標準答案的議題就是純抬槓的,就像羅貫中三國演義結尾說的「後人憑弔空牢騷」,發發廢文,講古的講古,幹古的幹古,聊一聊新球季馬上就開訓了,貴古還喜新青菜啦。
爆
[討論] 今天明星賽最喜歡的梗這次的明星賽真的太精采 精彩 好看 懂梗的又覺得超好笑 1.四爺跟天哥邊守備邊跟主播檯聊天 四爺很會聊 結果都沒有球來 天哥聊到有點乾 結果一顆車布邊爆
[討論] 張育成有齊名鋒哥了嗎?大聯盟成績不用比了,張育成就是台灣打者的GOAT 就只缺國際賽實績了 而這次經典賽,台灣史無前例的二連勝義大利荷蘭等MLB聯軍,兩場都是將會名留青史的 經典戰役 在這兩場比賽,張育成分別敲出追平兩分砲、超前分滿貫砲帶領台灣贏球爆
[討論] 這次有哪些新生代註定中華隊常客了?2000年後鋒哥、恰恰、金鏞、火哥、大師兄、嘟嘟只要沒傷 球團又願意放人,就一定在名單內。 之後俊秀、小胖、釣蝦、陳冠宇 這幾年林立、四爺、鞏冠變常客 從這屆起,新生代哪些註定是中華隊常客?爆
[問題] 四爺這次比賽打完有超越鋒哥的歷史地位了嗎?鋒哥時代的中華隊,基本上鋒哥就是全隊的最後希望, 身披中華隊戰袍總計25轟,留下砲打上原浩志、達比修有的名場面。也差點帶中華隊打敗日 本國家隊,也是中華隊第四棒的不動人選。 新台灣隊長-陳傑憲 拿過U21冠軍,去年世界棒球經典賽留下5隻安打3成57的優異表現,今年12強更是誇張,6成48
[討論] 倘若部長遞表,第一輪六隊會變什麼樣子不論部長邦邦過程怎麼論錢論待遇 只要選擇遞表海歸 跟當年鋒哥加盟中職一樣,邦邦包軌 當年首輪看一下其他隊也沒因為鋒哥排擠效應38
Re: [討論] 張育成是不是比鋒哥強了?實力上要說有嗎? 以成績論肯定是有的 不管怎樣在MLB就是有實績了! 但為什麼鋒哥跟恰恰在台灣球迷心中是神 因為他們遇到大型比賽16
[閒聊] 你心目中最強的CT打線?可跨時代,純以球員全盛期來看 不找黑人 C 小瘦 1B 恰恰 2B 大師兄9
Re: [討論] 鋒哥當年的風向怎麼跟現在完全不一樣?我幫你回顧一下好了啦 職棒低迷時 龍虎兩隊相繼解散 2001世界盃 幫台灣職棒找回些許球迷 2003亞錦賽 台灣被松坂壓著打 全場只有鋒恰兩個能打出安打6
[閒聊] 鋒哥無法被取代相較鋒哥的孤立無援 現在能打的多很多 更別說投手 這屆可以說是投手群守下來的 只是四爺是最耀眼的那顆星 但是鋒哥在風雨飄搖的時候一直是台灣球迷的支柱1X
Re: [討論] 張育成是不是比鋒哥強了?在張育成拿到A組MVP之後 本二十年鋒迷也不得不承認實力 張》》陳 尤其是那追平2分全壘打 可能 1 20年後都印象深刻 這大概就是一些一日球迷眼裡的張育成吧
47
[分享] 詐騙集團X高利貸 雙重效果..48
[討論] 火腿人氣也差巨人太多了41
[開戰] 源田壯亮28
[閒聊] 佛刀23
[閒聊] 陳冠宇老婆IG20
[閒聊] 除了家正四爺 還想看哪個球員拍雜誌照16
[閒聊] 源田跟大樹44
[閒聊] 火腿交流賽是不是賣的不太好34
[開戰] 山賊打線!!!!!!!13
[閒聊] 生涯最長的現役無冠球員12
[閒聊] 坐在老婆附近12
[閒聊] 愛爾達翻舊文12
[閒聊] 源田假設是去鼎泰豐吃小籠包11
[討論] 樂天新洋投32
[閒聊] 頂哥當初有10幾支大聯盟球隊找9
[閒聊] 肯特32
[暈船] 凶宅好可怕9
[閒聊] 會長尚勇9
[分享] 國道討債時速飆190公里釀3死悲劇!2車撞8
[討論] 白喵版主8
[閒聊] 512期雜誌 博客來49
[討論] 聯合報:明天起訴柯文哲7
Re: [討論] 火腿人氣也差巨人太多了24
[閒聊] 飆歌臉書6
[閒聊]坂本勇人5
[閒聊] 哪一種case比較能舒緩勝利組牛棚5
[閒聊] 練球、球賽、小三、老婆、老友聚會11
[閒聊] 職棒雜誌終於到了4
[分享] 源田小三是銀座高級俱樂部員工X
[閒聊] 你頂得住這樣的誘惑嗎!?