[閒聊] 台灣怎麼不職業化足球?
世界盃足球
台灣很多人都很瘋
但怎麼卻沒有發展職足?
足球也不太吃身高 相比籃球
足球場地也不太吃場地 相對棒球
器材就一顆球
--
一堆瘋的都是運彩仔好嗎
職籃都2266了還覺得職足搞得起來嗎
要不要先考慮有多少人會願意買票進場
球迷人數這麼少是要職業什麼,球員要吃什麼
足球對草皮的要求也很高,只是台灣場地都亂搞
我世界盃 歐冠跟風才會看 平常周遭的人沒看 我是完全不會去
看足球的
職排能上軌道的話台鋼應該會來考慮職足吧
看台灣踢足球 還不如上班實在
先把基層足球發展起來時間到了就有職業聯盟了
奇怪小孩踢球的很多誒,球迷會比排球少嗎?是球場少嗎
台鋼已經是足球搞最好的了好嗎
你做夢啊不吃身高 不要以為出幾個矮球星就不用身高了 平
均身高也有180了好嗎
足球對場地要求很高啊,像美國職業運動盛行的國家其
實連場地都用不好了…..
棒球國際賽有些成績才會有人看, 足球成績這麼差最好有人看
小孩踢球只是因為家長要讓小孩放電運動,到國中就全
部去補習班了
美國足球場很多都跟美足共用的,但人工草皮對足球員
來講就垃圾中的垃圾
棒球場地要求也很高吧
你可以看去年在美國舉辦的美洲杯每個踢過五大聯賽的球
員都在嘴場地爛透了XD
少子化的情況下五人可能還能湊,11人感覺有點難
台灣職業運動很吃國際賽成績,世界排名一百多是要搞什麼
職業
$$$$$$$$$$$$$$
五人制聯盟可以先搞吧 先有轉播才有人看阿
臺企甲免費送票可能觀眾都上不了四位數 職業化會賠
死
沒人看怎麼搞 足球隊還比籃球隊燒錢
棒球如果不是有原住民托底,也是發展不起來
排球能職業化是臺灣近年排球人口多加上企排人數還
行才有金主願意出錢贊助職業化 臺足沒這些條件
職棒都被大老闆嫌賠錢了 職足是要賠到拖褲嗎
有人要看才會有轉播,沒人看還轉播是做慈善喔
台足除了台鋼願意砸錢玩 沒聽過其他大企業想入主的
講難聽點 還有人組甲組就該感謝了
而且台灣連足球場都找不到吧
台足上次國際賽還差點找不到場地比賽
對 我都不知道離我最近的正規足球場再哪了
之前有討論過職業化 要成立台超 但後來不了了之
台灣足球很大的問題在山頭林立 資源整合不容易的狀況下沒
辦法複製當初中職乃至於近期霹靂哥踢萬那種模式
台足發展成職業聯賽 比登天還難
台灣目前能踢的國際級場地好像只有北田跟龍騰
就沒人看阿
台灣不發展職足(x),台灣不發展足球(o)...
太足沒有青年隊 校園足球規模太小 人才庫基本沒有
看看我們唯一稍微能看的棒球距離職業就還有一大段路要
你去看上上週的亞足聯挑戰聯賽就知道 我們是主場 但客場
的印尼球迷比台灣球迷還多
走了..其他運動的真的是算了
就算香港人在酸台足 我們的足球還是一樣啊
臺灣不是不發展足球 是各種原因發展不起來 不發展
就不會投入一堆錢搞各種足球元年足球X年計畫
和看看我們的職棒明星球員都可以搞成像路人一樣,就知道
連棒球的曝光度都這麼差了..(啦啦隊,大巨蛋除外)
就我所知很多國高中都有棒球社 但我好像從來沒聽過有
足球社的
台灣畢竟國家量體不大 能專心搞好一兩個職業運動聯盟就很
厲害了
什麼是越位
現在能讓足球當小朋友的啟蒙運動就很好了 接著看俱樂部能
不能累積資源跟數量慢慢發展聯賽規模
什麼是越位
職業化是果不是因
看的人多才能職業化
你先去看看甲組比賽 人少的可憐 然後足球賽季又跟棒球
重疊 另外目前最好的足球場的就世運 其他的要你付費進去
你可能還會考慮 先把基本的場地先弄好再來規劃吧
你出錢
足球選手水準人數足夠嗎? 最低球隊限制隊伍是幾隻?
沒人要看
我要看也是歐冠英超西甲
台灣要是全力發展足球 絕對能見度更高
話說台足今年也要改成跨年度了
ID
我們國球棒球的場地都可以搞這麼爛了 根本沒有合規的足
球場可以踢
企甲8隊 企乙也有6隊 數量不是問題 但主事者足協把比賽辦
得不知道什麼時候有比賽是重點之一
把補賽放在平日下午四點是不是不想給球迷看…
去大專盃當工作人員時候足球每個看起來都流氓上場就是
要打架
台灣現在的問題是高中之後跟之前銜接不起來
現在小學踢足球的人數超多,但也就僅此而止,再下去很
難銜接
之前就有HBL球員是小學踢足球上國中半路出家打籃球
就知道到中高層級問題不小
台企甲一場有一百觀眾就算多了當企業做慈善?
難 最好方式去寄生J3吧
連台灣辦國際賽都沒什麼知道了
44
[問卦] 台灣發展職足可能性高嗎先說結論 本魯覺得0 足球在本島一直都是四年一跟風 大部分的男森國中後就是兩種選擇 棒球or籃球40
[問卦] 台灣籃球比足球盛行的原因是什麼?依照身材優勢而言,台灣人的平均身高在足球上應該比在籃球上更有優勢 但是台灣至今仍然是足球沙漠 這會跟場地有關嗎? 像籃球場小,人數需求少,比較好蓋又不用維常常護 足球場地難找,草皮又要保養23
Re: [問題] 為什麼棒球玩的國家少?原po列了以色列,應該是新警察。 2017年以前,講棒球根本扯不到以色列。那之前棒球只有日韓、美加和中南美洲,還有 荷蘭義大利,喔還有打贏過台灣的中國。 雖然是年經文,可是大家的答案還是分歧很大,可見這個問題其實也沒有一個結論。 我個人的看法比較接近文化因素。17
[問卦] 為何台灣玩棒球運動的人遠不如籃球不要跟我扯台灣面積小 香港面積更小 但是香港人依然瘋足球 足球場地比棒球大多了 況且足球也不是一個人就可以踢的 那台灣到底有什麼狗屁理由不玩棒球 場地跟人 香港的足球已經說明一切不是問題11
[問卦] 香港那麼小足球為什麼那麼盛行如題 在台灣常常聽到籃球場cp值高於足球 一個足球場最多22人 籃球場可以多少人之類的 香港跟台灣比起來小那麼多 但足球風氣大於台灣那麼多 我甚至長大才知道足球是世界上最多人看的運動 我從小到大除了世界盃基本沒看球5
[問卦] 台灣的足球實力是不是被低估了?足球是全世界最盛行覆蓋率最廣的運動,可說是全世界共通的語言, 但為什麼台灣平時對足球(世足除外)沒有熱情? 是不是多數台灣人都誤會以為棒球籃球是世界熱門? 台灣足球代表隊都可以踢贏東南亞一哥泰國, 代表台灣足球實力還是很有希望的,5
[灌高] 籃球跟足球如果互換場地會怎樣?如題 籃球框跟足球門也一起交換 地板當然也交換材質,在籃球場上墊好草坪、在足球場上鋪好木板 然後NBA去足球場打 世界盃到籃球場比X
[問卦] 為何台灣國民運動是籃球 不是棒足雖然號稱國球是棒球,但放學後大家打的都是3對3鬥牛,棒球迷實際踏入球場的根本寥寥 無幾,投入棒球人口人數根本不多 而最多人玩的籃球,根本吃身材跟基因,國際賽根本被屌虐,為何不發展棒足? 有人說棒球吃器材場地,這也就認了,但是足球成本夠低吧,我看我國小足球隊球門還是 用三角錐充當,而且其實3打3 5打5的足球都玩的起來1
Re: [問卦] 為何中華民國的籃球 足球都很弱?足球是因為資源太少 看看日本跟不作弊的韓國足球 認真發展還有機會崛起 至於外省人主推的籃球 雖然在國民黨統治下深入民間跟校園- 理論上是沒錯,而且台灣從小到大也不少身高超過180的運動員,問題是: 踢足球有錢途嗎?台灣人4年瘋一次世界盃是瘋下注!所以除非把下注的錢拿來發展足球,不然誰要讓運動細胞好的台灣人練足球?練到最後也是撿角 即使改天真的除了一個足球版的“林書豪”在歐洲或亞洲其他風行足球的國家成名,也不可能回來台灣培訓或國家隊…………因為沒有環境和資源。 最後補充一下,台灣每年花在體育上被各協會A走的錢不曉多少億,想真正靠運動賺錢的少之又少,連棒球籃球高爾夫羽球都不一定有“錢”途 更不用期待足球了
63
[開戰] 來幫佐佐木加油一下39
[閒聊] 襪子延長春訓33
[閒聊] 日本鄉民on古林28
[討論] 關於林益全23
[討論] 明年想去東京看經典賽22
[閒聊] 邱智呈21
[閒聊] 喵喵賓士哥14
[閒聊] MLB台灣海外賽13
[閒聊] 小女友清票9
[閒聊] 今天古林球種26
[討論] 臺灣可能一張票55萬嗎?8
[閒聊] 美國也知道日テレ地上波轉播有多讚了7
[閒聊] 味全龍賽事鎖定DAZN平台7
[閒聊] 古林的先發投手競爭對手?6
[閒聊] 粥傳熊的教練在想什麼6
[閒聊] 今年選秀6
[閒聊] 小黑近況5
[閒聊] 絕命終結站5
[暈船] 輪到阿洙打視訊電話了5
[討論] Hami運動館今年中職可以看到的主場隊伍5
[分享] 自由人大哥5
[閒聊] 韓職球迷 買黃牛季票去檢舉5
[閒聊] 東京賽台灣轉播5
[暈船] 破壞力拔群火球!13
[閒聊] MLB主席:Taipei dome 香香4
[暈船] 東京系列賽愛爾達居然有場邊訪問33
[閒聊] 女孩的毛巾到底拿來幹嘛?4
[討論] 鈴木:今天只有我受傷 嗚嗚4
[閒聊] 十度以下4
[閒聊] 姜訓犬師