[閒聊] 腦死卻被強迫維生來生小孩
https://news.pts.org.tw/article/757449/amp
嘔嘔嘔嘔嘔嘔。
南方宗教保守州的政策真的很噁心。
這樣完完全全就是把孕婦當成生育工具啊？
跟前陣子台灣有部漫畫好像叫做「良田計畫」的情節很像，我本來以為這種現象只會出現在中共匪區，沒想到美國南方也這樣搞。
--
我剛剛也滑到這篇 好可怕
沒用的，這種報導看在很多支持者眼裡，就是左派新聞.....
不用把美國想得太好
這牽扯到胎兒的生命權問題，不是把孕婦當生育工具這
麼簡單粗暴的結論
胎兒的生命是依附在媽媽身上啊，媽媽正常來說已經要死了，卻倒果為因，為了胎兒而強迫 讓媽媽撐著，只為了履行「生下胎兒」這樣的任務，這樣不是工具，什麼才是工具？
看完新聞 我覺得你的結論有問題
跟墮胎權一樣 重點還是在於你要怎麼認定胎兒是不是一
我覺得這跟墮胎的差異在於墮胎的情況下媽媽是還活著的，胎兒理論上也可以繼續存活；但 這個案例中媽媽卻已經跟死亡沒兩樣，胎兒理論上也會因此而死亡。
這是法案的問題,但是小孩如果五個月以上,勉強剖腹也不一定
個"生命" 如果是生命當然不能輕易地去抹殺掉
能活,1999年的廣三sogo槍擊案,孕婦成植物人,小孩剖腹出生,
照你這個胎兒生命依附在媽媽身上 那麼以後所有孕婦出
頭痛就醫服藥後血栓腦死 醫院這包也很大..吧
事情胎兒就必須無條件跟著死就對了?
可以考慮的配套措施是家屬應該要有選擇權，但是依照新聞中提到的喬治亞州法律，似乎是 沒有的。
但是生下來沒多久就死...當下誰知道讓孕婦繼續懷孕會怎樣
美國醫院維生系統費用超貴，所以他家人用網路募款
而且他還有一個問題是美國醫療超貴 家人卻沒有選擇權
被規定一定要把他生下來
希望有好心人做他媽媽 不然小孩從出生就沒媽媽 很可憐QQ
現在美國這種墮胎法用天數綁死，本來就很麻煩
同樣的邏輯 今天胎兒八個月媽媽腦死 能不能生命維持
一小段時間讓醫生把胎兒取出來，照你的邏輯那就只能
算胎兒衰就跟著媽媽一起去死?
我說了，問題是在於有沒有選擇權，沒有選擇權就會讓孕婦看起來像是個生育工具。 而且家屬在靠北的也是這點，他們不是不想要讓胎兒被生下來，而是不懂為什麼這種制度是 強制的。
吉祥物
追根到底，麻煩的背後幾乎都是宗教團體
這樣我也想說為什麼台灣不給過安樂死 還要讓人跑去國外
我也贊同台灣應該要有安樂死制度，但這勢必也會受到台灣眾多宗教團體的反感。
推錯文...這什麼新聞超噁
既然都要選擇權
所以小孩要放著讓它陪母親往生 即使現今科技有辦法救一條
因為這法律背後的邏輯就是認證9週的嬰兒是一條生命
既然認為胎兒是生命，那怎麼可能把抹殺生命的選擇權
性命 所以家屬要不要讓胎兒存活? 還是透過靠北博流量
之前有看到 超級鬼故事…
交到家屬手上，這跟反墮胎的邏輯是一樣的阿
那條法案是保守的教派推的...
這個胎兒如果生出來有很高的重病風險，不就是在強迫增加家
屬的負擔
我覺得小孩要不要生出來應該是有媽媽本任或家人決定
吧 和病人可以急救但要不要救都看病人自己和家人
對，核心問題真的就是欠缺選擇的權利。
另外安樂死合法也很詭異 要死想死現在有一堆辦法可以自我
美國保守派就是這樣啊
了結 為什麼想要透過國家立法? 難道國家24小時監控怕你掛
反墮胎的邏輯就是這樣啊 連媽媽都不能決定胎兒的死活
子宮自主權 胎兒出生之前沒有生病
沒有生命 進步派應該就是這樣想的
那麼家屬怎麼能有"選擇的權利"去決定胎兒的死活
但為了胎兒的死活而間接決定媽媽的死活，強迫早就該死掉的媽媽多活幾個月，只為了拿她 的子宮當工具，聽起來就很弔詭吧？ 這跟那種很常見的、快要臨盆卻出了意外的孕婦不太一樣欸，那種多半是胎兒救得出來、但 媽媽就死了。
但反墮胎的邏輯就是胎兒是個人是個生命，既然是人家屬怎麼
可以決定小孩的死，所以是強制的
我也覺得9週的胎兒直接認定為生命太小，但這個case
看標題我以為是腦死還讓她懷孕
但這種看法就是胎兒是人 但媽媽就不是人嗎
的核心問題不是把女人當生育工具 而是多大的胎兒才算
一個獨立生命
想要在胎兒存活面有選擇的權利 那麼就要問:妳能活到有所謂
媽媽已經死了的話我對如何處置死人是沒有什麼意見啦...如果
媽媽還活著我是支持她有墮胎的權利
你看這個case也是六個月就讓胎兒剖腹早產了
選擇權利 是僅靠光合作用 不倚靠國家乃至整個社會群體
所以問題就回到 到底多大的胎兒算獨立生命 可以藉由
醫療手段延長母親生命以利胎兒生產
你可以接受快臨盆8 9個月的狀況，那繼續伸想6 7個月
直接講結論，我只能接受「在意外當下胎兒本身是具有就算脫離母體也能夠生存的能力」的 情況下，才可以救。 只要是為了留住子宮而強迫維生醫學上已經沒有救、不可挽回的媽媽，都是一種對於媽媽本 身生命的不尊重，也等同是為了子宮這個「工具」才讓一個本應死亡的人苟延殘喘。
呢~? 4 5個月甚至就這個case 2個月呢?
只是生下來增加家屬的負擔，家屬也是蠻可憐的，但反墮胎就
是這樣
這其實就道德倫理的問題啦 多大的胎兒可以延長多久
媽媽的壽命 不是什麼子宮工具問題
我覺得還是有子宮工具化的問題，我的結論如上，當然我也尊重你的說法與討論。
※ 編輯: anomic24 (220.129.211.1 臺灣), 06/24/2025 14:05:11※ 編輯: anomic24 (220.129.211.1 臺灣), 06/24/2025 14:05:39
反墮胎派就是整天把自己的宗教包裝成法律強迫他人接受啦
本質上就是基督教基本教義派 跟中東那群瘋子沒有不同
那一州的法律
如果這是孕婦本人的願望就可以了吧？那就讓孕婦事前簽個同
意書？
如果有同意書的話，當然我會覺得沒有問題，但看新聞說的，喬治亞州似乎沒在管本人有沒 有同意，甚至連家屬的意願都沒有確認，單純機械性地操作心跳法案強迫維生。
轉院移到紐約去 直接能拔管了
把腦死的人搬到其他州去 好喔 你知道美國有41個州的面積
比台灣大嗎
轉院的錢哪裡來..
你的邏輯也沒有錯 但保守週是把有心跳就當作生命
按照你的邏輯去做對他們而言就是殺了一個生命
所以我從以前到現在都完全不能理解他們的想法，包含新聞中那個參議員說的，我只會好奇 一件事：一個可能連獨立在母體外生存能力都沒有的胎兒，真的有這麼重要到值得被當成是 個「人」來看待？
這跟移植器官一樣的道理，能不能用醫療手段維持腦死
人的生命溫存器官等待移植 這也是把器官當工具的一個
道德倫理問題
A宣布腦死 但被移植人B可能要三天後才能開刀 能不能
用醫療手段維持A的生命三天等待開刀~? 這沒有絕對的
腦死=死 這案例就只是想辦法救胎兒而已不是嗎 母親也沒
有痛苦了
對錯 就是人類醫療發展上會面對的道德論理問題
自由的國度但沒有自由死去的權利
這麼說好了 5個月的早產兒早夭率非常高 你不是在現在
你覺得連獨立生存能力都沒有的胎兒在孕婦自己眼中可能是自
己死了也想救的寶貝啊，起碼這個孕婦懷孕的時候是有愛的吧
？
醫學發達的國家基本必死 但相反的醫療手段介入有一定
程度救活 那這樣5個月的胎兒到底算不算生命?
醫療手段維持腦死人生命和器官移植都是有經過本人或
家屬同意才實施的（匪區除外啦）原po這個最大的爭議
就是不管家人同意與否 都要被強迫這麼做啊
這case有看到住德州台灣人討論，那間醫院醫生問題比較大
，故意錯誤解讀德州心跳法案的法律，一邊製造極端反墮胎
的惡法案例，一邊跟家屬持續收錢。
現在就是拿能不能獨立存活當標準啊大部分國家五個月就
不能墮
被強迫那麼做的原因就是9週大的胎兒被算做生命
你放棄治療等於殺害了那個生命 保守反墮胎洲的邏輯
不是大部分的國家都是壓在五個月，西歐國家大都是訂在15
週。
5個月早產兒連自主呼吸都不一定做得到 沒有醫療手段
沒想到在台灣也能看到pro life跟pro choice的論戰
已經腦死了 還能生小孩哦？這蠻扯的吧
介入基本必死 照脫離母體能自主生存的邏輯判斷這算
某人一定沒看過一堆老人躺在病床上想死死不了 只能用機
不算一個獨立生命?
器維生 餵食 有意識但身體超痛苦
胎兒生命權是一個沒有絕對答案的道德倫理問題
用子宮工具化這個角度去看實在有點...
老實說只要是自願懷胎 母親幾乎都會想保孩子啦
好吧我比較功利，我覺得遺體可以發揮更大的用處還不錯，前
提是胎兒健康，生下來就重症殘缺的還是算了
非正常懷孕也不算 強暴或器官買賣之類的
五個月前會有醫生違法幫你墮超過就很少了
阿這群福音派垃圾最夭壽的地方是他們同時也是最不願
意政府花錢在社福上面的 逼人生還不幫人養
其實我不懂搞了半天結果小朋友還是以超級虛弱的早產兒
形式出生，本來就很糟了，結果更糟
這個案例我也覺得不好是因為生下來不健康
放在其他把墮胎週數訂在15週的國家，一樣也可能會出現醫
院想要賺錢，故意跟家屬說腦死產婦肚中胎兒已經到16週還
有心跳，必須維持腦死產婦維生系統讓胎兒活到能剖腹的週
數，否則就是違反超過15週不得墮胎的法律。
我記得這一派基本教義派連被強暴都要你生下來不可以
墮^^
另外，腦死孕婦的醫學倫理，還有挪威學者提出可以讓腦死
的女性幫忙代孕。
除非有事前表達意願(但可能性很低)，不然根本鬼故事
，把媽媽當成生育的工具，靠維生系統機械性的活著
不是腦死一小段時間就剖腹，是腦死四個月耶
美國就是兩邊無限極端化，一邊是極左女權支持無條件晚期
高週數臨盆墮胎，開放本來應該由醫生開立的事後流產藥可
以不用處方就能買到，一邊是宗教腦癌極端反墮胎連避孕藥
都不能吃。
看到有人說這四個月根本只是維持著讓母親遺體不腐爛
而已
可是，這個孩子本來就是媽媽想要的吧，理論上啦新聞沒有寫
，直接推定她變成生育工具對她也不公平
懷孕時就簽個同意書比較好
如果是腦死當下為了爭取取出胎兒的時間用維生設備暫
時維持生理機能還可以理解，但這個案例超...
前兩天日本也有父母腦麻還是其他什麼病也是堅持要懷孕
升下小孩 就算有遺傳風險
有看到新聞說腦死的時候還不知道有小孩
這個小孩有腦積水 出生後很可能失明或有其他身心障礙
就算真的當初媽媽本人有同意要保小孩也是在覺得犧牲
自己小孩會健康的情況下吧 現在這樣等於是拖著媽媽的
生命 小孩很可能有殘疾 然後其他家人要處理這些事
不是拖著媽媽生命，是媽媽明明就已經死了還要為了讓
胎兒長大「維持」了四個月
維持4個月腦死孕婦生命來養胎看起來很荒謬，如果是發生
在美國其他把墮胎週數訂在15週的搖擺州，該州醫院用一樣
邏輯去解釋該州墮胎法律跟家屬說他們不能違反15週墮胎法
要讓腦死孕婦繼續孕程至少1個月才能把胎兒產下，聽起來
一樣荒謬，反墮胎6週心跳法案很扯，但這個腦死四個月cas
e的醫院方才最有問題。
極左就算過度強調女權 也沒有牽扯的生命不是？
地獄中最炙熱之處留給在道德危機發生之時 故作中立的人
極左強調女權有身體自主權所以有無限制墮胎權阿
極左跟極右最終是殊途同歸，就像極左的進步學者會提出腦
死女性植物人可以捐贈器官給別人代孕的理論，跟這個反墮
胎心跳法案腦死孕婦的case本質上是沒兩樣
無限制墮胎連晚期臨盆都可以墮，這種女權到頭來是女人自
己害死自己，只有爽到男人而已。
反正你們女人可以無限墮胎，那我男的幹嘛戴套避孕，很多
渣男都會用這套邏輯去堵死那些號稱自由派女人，墮胎傷身
體也是你們女人自找的
醫院一定不敢拔管。在保守州只要有任何形式的協助胎兒結束
生命，包括醫護人員、醫院職員、轉介人員、計程車司機等等
，都可以被旁人（不限定孕婦本人或是家屬）起訴。
反墮胎的理論我目前還沒辦法接受
美國內部基本上就是51個國家 不爽你可以搬走 他們又沒
有限制你們不能搬家
https://reurl.cc/zq0lWp 懷孕15週腦死繼續維生到34週剖
腹產子的案例
美國就是保障胎兒，憑什麼只有家屬能選擇
胎兒生出來是美國人權受政府保障，不是你私人家族資產
43
[閒聊] 南方公園怎麼那麼長青? 台灣學得來嗎最近在補South Park 才驚覺這個IP老到老人臭都出來了 跟寶可夢差不多老 我知道他的賣點就是大人的幽默跟臭幹社會現象時事 可是光這樣可以撐這麼多年真不簡單 不知道台灣有沒有可以學習的地方?![[閒聊] 南方公園怎麼那麼長青? 台灣學得來嗎](https://i.imgur.com/6qfd5Yob.jpg "[閒聊] 南方公園怎麼那麼長青? 台灣學得來嗎")
30
[問題] 七崩賢圍攻南方勇者時阿烏拉在幹嘛如題 以下有漫畫雷 全知的修拉哈特率領七崩賢與南方勇者決一死戰 如果阿烏拉的魔力比南方勇者大 那南勇就被控制了![[問題] 七崩賢圍攻南方勇者時阿烏拉在幹嘛](https://i.imgur.com/VQpWZrbb.jpg "[問題] 七崩賢圍攻南方勇者時阿烏拉在幹嘛")
25
[問題] 南方公園沒嘲笑過的宗教只剩佛教嗎？新興宗教跟在西方世界知名度不高的宗教先不說 南方公園沒嘲笑過的宗教只剩佛教了嗎？ 基督/天主教 - 南方公園基本上神父/牧師小男孩笑話已經玩得爐火純青 山達基 - 超級冒險俱樂部先嘲諷一次 讓大廚憤而離職 後來更是直接拿湯姆克魯斯出來 還直接嗆山達基有種來告他25
Re: [討論] 展翅協會：法律是改造文化的重要工具支持iwin的主要還是以宗教保守派和女權主義者為主。但從宗教角度來說，聖經要女人服從男人，回教上天堂有無數處女可以享用，佛教說修德性來生才能不作女人（意思是說作女人是上輩子的報應）。世界各國的傳統文化也都是要女人守婦道。 對女權主義者來說他們應該看看對岸知乎那篇性別戰爭三十年的文章，別版也有轉過，迴響非常熱烈。 女權亂搞的最後結果就是物極必反，厭女的極端保守派／總保守興起，歐美日韓等先進國家已經發生這個現象了，因為反對女權所以男生都去支持保守政黨。 就看那些極左LGBTQ和女權，極右宗教和傳統保守派繼續亂搞。最後總保守興起就是大家一起死，動漫次文化腥羶色都沒了，但女權也同樣都沒有了，按照宗教和傳統文化就是要女人服從男人並且三從四德。 就來比比看到最後是誰的損失會比較大？![Re: [討論] 展翅協會：法律是改造文化的重要工具](https://i.imgur.com/2irDeglb.jpg "Re: [討論] 展翅協會：法律是改造文化的重要工具")
15
[問卦] 美國會認為南方州是低端州嗎美國南方州一堆red neck 教育水準不高 眼界低落 動不動就拿槍互開 美國會認為南方州是低端州嗎 --![[問卦] 美國會認為南方州是低端州嗎](https://i.imgur.com/HPHYXIjb.jpg "[問卦] 美國會認為南方州是低端州嗎")
8
[問卦] 你敢讓小孩看南方公園嗎?據說外國有部卡通南方公園 以前曾經在台灣播過 但是沒有分級 被小孩子看到的樣子 所以就被取締了 所以說有多少人敢讓小朋友 看南方公園 真有很多人被教壞? -- --![[問卦] 你敢讓小孩看南方公園嗎?](https://img.youtube.com/vi/ru7qWNt4IrQ/mqdefault.jpg "[問卦] 你敢讓小孩看南方公園嗎?")
8
[問卦] 為何加拿大不加入美國最近很紅 川普洗臉杜魯道加拿大州長啦 但仔細想想 宗教 文化 語言根本一樣 還有一起的聯賽 邊境還長到靠北 跟基本上也沒什麼設防 不像美國防止中南美底端還蓋圍牆4
Re: [新聞] 愛荷華州最高法院裁定：州憲法不包括墮胎基本上南方州拒絕墮胎權，主要是因為基督教勢力在南方依然強大無比。 雖然聖經裡面沒有直接提到墮胎，當然當時也不可能有墮胎。但是聖經裡面有俄南不願意 射在嫂子裡面，為早死無子的大哥傳後而被上帝滅口的故事。所以後來基督教衍生出避孕 、墮胎都是違反上帝旨意的說法。 就像南方州有一堆基督教極端主義者要求學校不能教進化論，而必須教神創論。基督教對2
[問卦] 為什麼大多數國家北部先進南部落後?如題 剛剛有人問為何北方國家比南方國家更強 我看到這問題時突然想到有一句英語是這樣說的 Every country has a southside 每個國家都有一個南部 例如我們自己就是這個情況
Re: [問卦] 停播黑棒，還我南方台配南方真的是優質好劇 直接用配音技術性更改原始劇本 完完全全的台灣味 現在是不是很少有這種東西了？![Re: [問卦] 停播黑棒，還我南方](https://img.youtube.com/vi/S_-Gif1UFOk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 停播黑棒，還我南方")
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")