PTT評價

Re: [閒聊] 我一直以為周思齊

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 我一直以為周思齊作者
Duke200
(Duke)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

※ 引述《dannylan07 (丹尼藍)》之銘言:
: 的風評不錯欸
: 但怎麼最近每次有關於他的消息
: 很多都是‘’要退就退‘’這種東西
: 不只PTT看到 他的負評有這麼多喔@@
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B


從他2020年打完撈到三年約後,就開始有人質疑了,
這份合約絕對會是爛約之類的(月薪65萬起跳

39~40歲給三年至少65萬複數年合約,這約還沒開始走就知道爛尾,
這種晚期大爆發(20年彈球紅利),寧願給稍微溢價的單年約,頂多再搭配激勵獎金,
也不能給複數年合約,這樣想清都清不掉

果不然21年周董表現直接爛掉,22年也毫無起色,
想說他都撈到2年的總冠軍,23年可能提早退轉助理教練,
結果還是撐到合約結束,好在這年稍稍回神一點點?

沒想到為了記錄又死撐一年,你覺得周董能不被酸嗎?


恰恰當初也沒被少酸過
17年0.299/0.385/0.359
18年0.290/0.357/0.391
19年0.302/0.371/0.385 三年平均上壘率0.370

周董
21年0.228/0.284/0.311
22年0.235/0.278/0.349
23年0.272/0.341/0.325 三年平均上壘率0.306

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.220.97 (臺灣)
PTT 網址

Blanche03/12 20:4321就TS三分砲 剩下打得都很點點點

Blanche03/12 20:43就給養老約

Musiala03/12 20:47就養老約

真要給養老約,2年約(極限)對雙方進退都好 兩年約 第一年好+第二年壞,至少有本錢談第三年 第一年壞+第二年好,比前者更有本錢談 兩年都壞,就該退了對雙方都好(球團也有本錢逼退) 結果簽三年,頭兩年還真的爛,第三年不得不繼續當盤子

rod00703/12 21:14恰恰只是長打沒了 上壘率還是很頂

rod00703/12 21:15說是長打沒了 還是比周思齊好很多XD

※ 編輯: Duke200 (122.121.220.97 臺灣), 03/12/2024 21:33:58

james9171803/12 22:03那時候還有彈球,實際長打應該更少,不過上壘率是真

james9171803/12 22:03的維持得很好

ICHIROWU0703/12 23:25早就該退休了,為了百盜紀錄今年又要硬湊,陳大哥去外

ICHIROWU0703/12 23:25野奔跑變成一個防守破洞,就不要又發生張志豪這樣再來

ICHIROWU0703/12 23:25後悔。

dsauqt03/12 23:43彭成績好多了

pctpa199303/13 02:54這有什麼好酸的…球團願意給 為什麼不能簽?

youngluke03/13 08:51哪有差 中職又沒薪資上限也沒下放限制 不能用何必硬用

FeverPitch03/13 10:16挺過黑米事件 不忍酸