Re: [閒聊] 男足還是一如預料
※ 引述《willieyang (willie)》之銘言:
: 0:3
: 好像也不意外
: 感謝球員的付出 2200 抽10包 稅前20P
之前總版有一篇文章
一直要國家把資源放在足球的
因為發展足球才有前途
然後說現在把資源放在棒球根本就是一種幻想
也沒辦法在國際比賽中打到頂尖
那篇我印象很深刻
可是一直找不到 是作者刪掉了嗎
--
商業價值差那麽多
更多的明明是嘴不要給籃球資源發展足球比較有前途吧
沒人說不要給棒球資源吧?是說籃球
忘記在哪看到的 菲律賓還是馬來超愛足球 把所有資源都
投下去 結果還是100多名200多名
放在男足沒用啊 競爭太激烈
他可能覺得國家出點錢培訓球員 台灣就能痛電巴西或是歐洲球員了吧......
不過這吵不太起來 熱衷的足球迷沒這麼多
印象中是說籃球啦 我也覺得與其給籃球不如給足球阿
資源丟進去不要說世界盃 至少亞洲盃會內賽能進吧
發展體育最重要的變因是民間 如果國人就是不願意付錢看足球 資源怎麼投都沒用
※ 編輯: furuta27 (1.163.28.132 臺灣), 06/06/2024 21:31:56跟足籃比,棒球真的是競爭度低很多的運動
是不玩籃球啦
是舉韓國日本都能踢 代表亞洲人能踢足球
所以才說要發展足球吧
我有在其他版看過這種言論 但棒球版沒看過
你講到重點了 國人對足球的關注度比棒籃兩者低太多
台灣就跟足球沒啥淵源阿
籃球足球要的天賦跟棒球不一樣 頂多就是身高要求沒那麼嚴
苛 但是身體碰撞 團隊攻守轉換速度 身體制動能力也是要有
一定水準
那就很難說服主導者投入資源發展
台灣看足球的多數都是四年一度迷啊
足球拿的錢不算少 踢那個死樣子其實反映的是20年前的風氣
不夠好 就看現在足球俱樂部能不能撐到養出來的那一批能夠
進國家隊
這種真的沒啥誘因讓主導者去投資源
記得是在推文寫了一大串?
台灣籃球有人看 足球沒有 資源丟足球跟丟水溝一樣
還真的是這樣 你籃球嘴再兇 就還是有一定受眾 民間也有
企業搞職業聯盟投入資源
喜歡什麼就玩什麼啊 我們很有錢的 不怕
這裡噴台籃噴再兇 事實是台籃至少有人願意花錢買票進場
籃球就算自爽也有一定市場啊
足球沒人看啊 不然足球比籃球有前途多了
就算出國打不贏天分跟實力比你更好的,但是一樣可以
賺錢
籃球足球連小組賽都打不贏是有什麼臉拿資源
棒球在怎麼差也是亞洲第三 你足球籃球連車尾燈都看不到
連打友誼賽都是浪費時間
那篇原文講籃球啦
足球你不要說踢球技巧不如 先練體力好嗎 一場90分鐘看半
場已經都趴了腿都沒力要怎麼比技術
其實就像上面說台籃爛但有受眾一樣 流不流行跟強弱
無關 足球是世界最熱門的運動 像中國實力很爛也很瘋
台灣就沒這風氣 你要怎麼說服上面的人投資
原來投資要看排名 那不就乾脆發展巧固球
也不止中國 印尼 馬來西亞 泰國也都是很瘋足球但是國家隊
成績不怎樣 足球要強跟籃球要的是東西又不一樣 很多人只是
單純因為身高要求沒那麼嚴格所以覺得台灣可以發展足球 但
是踢足球要的身體碰撞程度可不是台灣人能夠接受的
培養排球比較實在 目前排名43 而且基層排球也不少
43
Re: [閒聊] 為何藝人喜歡去看籃賽的比看中職的多底下有人說棒球國際賽比籃球好 然後說台灣要把資源放在棒球 先說第一點 棒藍足中 就棒球參加的國家少 認真發展的也沒多少(美日韓跟古巴多明尼加委內瑞拉..,加起來還比足藍亞洲區認真玩的國家還少..)26
[問卦] 為啥台灣男足表現遠不如女足啊?說足球在台灣沒資源沒人氣 但台灣女足為何表現遠勝男足? 男足看到女足的表現不覺得丟人嗎? 同樣的環境 繳出來的成績差那麼多... --23
[閒聊] 同意如果足球職業化政府得幫忙但 跑來棒球板踩棒球 說棒球員沒當上職業球員 沒有發展性 頂尖也只能去美日韓 還說足球重視球感10
[問卦] 台灣把棒球資源轉到足球會怎樣?台灣投入最多的運動資源應該是棒球 各大電視台轉播的比賽最多 民眾的關註程度最高 場地建設 包括各種媒體引導都是棒球在第一名 如果台灣從上到下都把資源和熱情投入到足球中去 會取得怎樣的成就 會不會把對岸給打爆 有沒有八卦5
[問卦] 台灣為什麼不全力發展棒球就好足球歐洲發展太久追不上 中國國足投入一堆資源也比不過日韓 灣灣足球就更不用說了 台灣棒球歷史悠久累積很多不同年齡層的觀眾 反觀三聯盟台爛5
Re: [問卦] 台灣足球沒辦法發展的真實原因這大概每四年都會有人討論的事。 其實整個體育界在被老人政治的把持下,一直都無法跟世界接軌,在台灣只要扯上政治跟 老人都沒怎樣好發展。 除了有熱血棒球辜當會長的棒協外,其他體協黑暗到不行。 以棒球發展為例,先1980年代精英化然后再1990年代職業化,到2010年走向企業職業球團5
[問卦] 郭董可以救台灣男足嗎?這一次世界盃這麼精彩 阿根廷人口跟台灣差不多 人家出了一個梅C 我們台灣如果繼續努力 一定可以出一個螺絲3
Re: [新聞] 中華男足惜敗吉爾吉斯 27年來仍未獲世會用惜敗這個詞 就代表大多數台灣人沒啥足球觀念吧 一直以來 常聽說台灣的校隊都會長時間的操體能 可操了那麼多年 還是贏不了其他國家 到底為何?X
Re: [問卦] 扁扁當年「十年一圓足球夢」實務上可行嗎想太多了啦 台灣就一個小到不行 人口才2300萬的小國家 10年最好是可以跟那些歐洲中南美洲發展幾十年的比 更不用講人口優勢 台灣與其在那邊花錢培養足球- 台灣的棒球在國際上還有一定知名度 該拔光資源的應該是籃球吧! 只會抹髮膠,又很吃體格的運動,完全沒有未來性 建議蔡英文政府應該把籃協的預算改為象徵性的1元, 其他錢通通給足協使用,讓足協好好發展
29
[閒聊] 只有我覺得麥當勞的雞塊變柴嗎24
[分享] 周委宏 去味全23
[閒聊] 翁瑋均跟味全達成共識21
[討論] 陳金鋒在富邦這幾年做了什麼21
Re: [討論] 味全龍來勢洶洶 誰會被擠到第四37
[分享] 蔡其昌:當會長好無聊17
[討論] 日文考n3、n4、n5是浪費錢嗎19
[討論] 富蘭戈月薪17
[閒聊] 富邦爛是因為訓練方式還在殺豬公嗎48
[討論] 味全龍來勢洶洶 誰會被擠到第四16
文總月刊四爺海報14
[閒聊] 超商近60塊的御飯糰真的會有人買嗎14
[閒聊] 味全龍補強還沒結束!14
[閒聊] 富邦悍將新賽季「沒有找洋砲的規劃」13
Re: [討論] 日文考n3、n4、n5是浪費錢嗎13
[閒聊] 子豪送小禮物給音速20
[閒聊] 邦考慮捕手10
[分享]其實安娜才是煙霧彈吧9
[討論] 農場主管升上去是領隊還是總教練?9
[討論] 彭識穎怎麼沒被點名9
[閒聊] 翁瑋均9
[閒聊] 史丹利維持一天一片的步調8
[閒聊] 鴻海1/24尾牙 地點「大巨蛋」14
[閒聊] MyGo8
[閒聊] 水原ㄧ平真的好強大…16
[閒聊] 魏楚育自費去澳職採訪7
[閒聊] 過了五點了7
[分享] 愛爾達1台重播P12冠軍戰6
[閒聊] 暴雷遊戲6
Re: [討論] 味全龍來勢洶洶 誰會被擠到第四