[閒聊] 剛剛才跟到今天的爭議判決

76 

林子葳 NP:23 ●● 116 S 129 GO SS 打到壘包 馬傑森反應很快 兄弟提出輔助判決

51 

樂天　　　　　統一7-11 １ 陳晨威ＣＦ　　唐肇廷ＲＦ ２ 藍寅倫ＤＨ　　邱智呈ＬＦ ３ 梁家榮３Ｂ　　施冠宇３Ｂ ４ 陳俊秀１Ｂ　　姚雨翔１Ｂ

49 

在影片1:05開始 可以看到UJ一個強勁的擊球過來 Jason觀念很好用正面去擋球 但反而被球場的不規則高彈跳打到

20 

請問為什麼黑人執行長 凌晨五點發文說要再努力 大家會覺得是針對G1的判決爭議呢? 就算有爭議 大家也幾乎都認同只是可判可不判的爭議 有需要黑人壓力大到凌晨五點發文說要再努力? 但是上一輪明明有誇張到明顯誤判的狀況

12 

今天中信一局那麼判決 我是不懂什麼文字遊戲 很明顯球是先到了 以前這樣出局是一定沒爭議 是聯盟自己把自己搞死

 4 

直接撞上張肇元 希望沒事…… --

 3 

根據禁詞表來判決人身攻擊是行不通的。 同樣一個詞，本來就會因為用法和前後文不同，可能是人身攻擊也可能不是。 舉例來說，同樣是豬： 連這都不懂，你是豬嗎？ -> 說別人是豬，人身攻擊 最近都沒運動又一直吃，感覺快像豬一樣肥了。 -> 說自己是豬，沒事

一頭撞上張肇元倒地。 好不容易才站起來。 阿公抗議。主審看重播。 --