PTT評價

[閒聊] 9+

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 9+作者
jo4ck6ul4id
(藍礁郝嗤)
時間推噓24 推:33 噓:9 →:143

先說
我不認同酒駕
也認為幾乎都要開除

但-0,統一的懲處沒太大問題吧

他是最輕微的酒駕
第一時間也上報球團自請處分

當然100%該罰

可是就算放到現在
郭-0的狀況真的就是一張黃牌的處分等級吧


至於酒測測到超誇張
有撞車之類的,紅牌開除
也沒問題


但為啥每次討論到-0就說球團雙標


這我有點不懂,球團雙標點在哪?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.10.165 (臺灣)
PTT 網址

sweetchord12/02 15:09網路上從來不缺少槓精XD

choobii12/02 15:09因為那個誰誰誰就是酒駕被開了 他留下吧

HSyiee12/02 15:10他那時候吹出來不是0.3? 而且他都已經被臨檢攔停,主動告

HSyiee12/02 15:10知有什麼差別嗎

ts199312/02 15:11他被查到 才自首

DarkKnight12/02 15:11是不是統一一有人出事就要PO一次XD

liongood9312/02 15:11只是他是第一個吧(?

maybelie12/02 15:12酒駕就酒駕,沒出事害到人是你運氣好

ts199312/02 15:12然後被罵就是 統一原本標準很高 結果輕放他吧 雖然他是第

ts199312/02 15:12一位

pigniposhen12/02 15:12他那天沒被抓到會先向球團自首嗎~

g0165001112/02 15:12笑死 輕微的酒駕

DarkKnight12/02 15:12結論就他運氣好 第一個

DarkKnight12/02 15:12其他都多的

TsukimiyaAyu12/02 15:12輕微的酒駕?

liongood9312/02 15:13啊好像還有一個陳逸宸

short090912/02 15:13第一個酒駕的還不是酒駕 會因為是第一個就沒關係喔?

ts199312/02 15:13因為當時中職罰責很輕阿

liongood9312/02 15:13等下 我解釋一下 我的意思只是他沒被開只是運氣好 是

liongood9312/02 15:13第一個

liongood9312/02 15:14沒覺得 第一個不用罰

Q12345Q12/02 15:14其實就是他運氣好 各種因素 現在酒駕還敢不開除 先酸啦

DarkKnight12/02 15:14聯盟不知道怎麼拿捏輕重啊

liongood9312/02 15:14講第一個只是在講 為啥球團放過他的猜測

larry22707912/02 15:15當下時空背景就是中職罰則偏輕,之後也因此加嚴了

liongood9312/02 15:15這件事喵被噴雙標 本來就剛好

d0612/02 15:15[ 輕微的酒駕 ] 太輕描淡寫

ts199312/02 15:15最大問題是 統一本來出事的都用內規處理 結果輪到他就照

ts199312/02 15:15聯盟規定走 當然被罵雙標

DarkKnight12/02 15:15第一個九成九不會直接開除

jo4ck6ul4id12/02 15:16我真沒有護航酒駕

jo4ck6ul4id12/02 15:16吱的那個是上新聞聯盟球團才知道

jo4ck6ul4id12/02 15:16楊好像是過1.0

jo4ck6ul4id12/02 15:16怎麼看跟郭差很多吧

short090912/02 15:16林志祥也不是聯盟規定要開除的啊 怎麼到了9+0就扯聯盟

short090912/02 15:16規定

DarkKnight12/02 15:16楊還有撞車的樣子

DarkKnight12/02 15:17林志祥統一又沒開除XD

snoopy556612/02 15:179+是酒駕但沒肇事吧 邱丹是有肇事

aalittle12/02 15:17因為2021聯盟另設標準之後的都被開除了

rick77042312/02 15:17酒駕這種東西竟然還有人在分輕重?

snoopy556612/02 15:18楊家維也是有肇事

DaLanPaa12/02 15:18就小事而已 槓精不知道在鬧啥...

DaLanPaa12/02 15:18誰不會喝酒啊..

short090912/02 15:18沒有護航酒駕 就只是覺得酒駕沒關係嗎?

jo4ck6ul4id12/02 15:18你要檢討桃色和酒駕在阿喵自己的權重差

jo4ck6ul4id12/02 15:18那是另一件事吧

jo4ck6ul4id12/02 15:18雙標是同樣酒駕

jo4ck6ul4id12/02 15:18而且內容同樣嚴重但不同懲處才能說雙標吧

larry22707912/02 15:18林志祥是被冰到自己走人的

aalittle12/02 15:18聯盟的價目表也有分輕重

jo4ck6ul4id12/02 15:19我再說一次,沒有護航酒駕

jo4ck6ul4id12/02 15:19但事實上就是有輕重差別

jo4ck6ul4id12/02 15:19交通法規也有輕重差別

jo4ck6ul4id12/02 15:20這是客觀事實吧

snoopy556612/02 15:20刑法185-3也有分輕重啊 依照酒側值分

willieyang12/02 15:20直接說 他就是運氣好 但如果大家覺得不應該 那就修規

willieyang12/02 15:20章 回朔

Tommy888812/02 15:21輕微酒駕???如果你要跟那種肇事的爛咖比然後說

Tommy888812/02 15:21相較之下比較輕微是沒錯啦,但從一般用路人的觀點

Tommy888812/02 15:21來看這能算輕微嗎?而且上報球團不就是知道之後可

Tommy888812/02 15:21能會被媒體報所以先講而已嗎?如果他是自首才有的

Tommy888812/02 15:21說吧

DarkKnight12/02 15:21那麼氣就叫聯盟修 然後朔及既望 我雙手贊成

jo4ck6ul4id12/02 15:22不可能回溯啦

jo4ck6ul4id12/02 15:22要修改後面一律砍掉我沒意見

jo4ck6ul4id12/02 15:22我只是閒聊雙標的點在哪?

jo4ck6ul4id12/02 15:23T大,我只是在陳述客觀事實

jo4ck6ul4id12/02 15:23我沒說郭不能砍掉或不該砍掉

jo4ck6ul4id12/02 15:23但假如客觀事實有差

jo4ck6ul4id12/02 15:23要說球團雙標,這邏輯過不去吧

HSyiee12/02 15:25每次看到9+說他主動告知就覺得跟笑話一樣

jo4ck6ul4id12/02 15:27上法院態度良好或配合檢察官

jo4ck6ul4id12/02 15:27就是減刑要素之一啊

jo4ck6ul4id12/02 15:27你要檢討郭,或者喵應該砍掉

jo4ck6ul4id12/02 15:27我都沒意見

jo4ck6ul4id12/02 15:27但我只是討論雙標邏輯在哪?

Tommy888812/02 15:27那取決於你的標準吧。對我來說郭阜林的情況更嚴重

Tommy888812/02 15:27,所以的確算雙標啊

jo4ck6ul4id12/02 15:28T大,你覺得更嚴重的點在哪你要說啊

jo4ck6ul4id12/02 15:28不能用我感覺吧

jo4ck6ul4id12/02 15:28我是可以被說服

snoopy556612/02 15:28你覺得嚴不嚴重是你覺得 但實務真的會區分情況

snoopy556612/02 15:29所以確實會有輕微酒駕跟嚴重酒駕的差別

snoopy556612/02 15:29酒側值不同會影響是否有刑事責任還是只有行政罰

willieyang12/02 15:30就只能說 球團跟你想的不一樣

snoopy556612/02 15:30酒側值0.25 0.15差別就是不一樣啊

jo4ck6ul4id12/02 15:30球團怎麼想我真的不在乎

jo4ck6ul4id12/02 15:30我是在討論雙標的點在哪

Tommy888812/02 15:31郭的行為是造成公共危險、影響用路人生命安全;林

Tommy888812/02 15:31是私德問題,破壞另一半對他的感情。

AlZardZero12/02 15:31反串仔誰屌你會不會喝酒 你有種喝完上路再來屁

short090912/02 15:32輕微的酒駕不能算酒駕 誰以後再說輕微9+0是酒駕就是

short090912/02 15:32槓精

Tommy888812/02 15:33補充:前者無法由當事人自行處分,後者如果當事人

Tommy888812/02 15:33能接受甚至算不上侵害,所以對我來說前者顯然更嚴

Tommy888812/02 15:33

jo4ck6ul4id12/02 15:34為何又扯到林?

jo4ck6ul4id12/02 15:34我就說了,喵對桃色和酒駕的權重是另一件事

jo4ck6ul4id12/02 15:34但要討論雙標

jo4ck6ul4id12/02 15:34要就同一件事討論

jo4ck6ul4id12/02 15:34比如我覺得詐欺對社會的危害

jo4ck6ul4id12/02 15:34以現代來說比搶劫還過分

jo4ck6ul4id12/02 15:34但我不能說這樣司法就雙標啊

jo4ck6ul4id12/02 15:34我必須要提出同樣的案件同樣類型

jo4ck6ul4id12/02 15:34我才能說司法雙標吧

TsukimiyaAyu12/02 15:37是不是沒撞死人就是輕微

TsukimiyaAyu12/02 15:38你的輕微標準是這個嗎

TsukimiyaAyu12/02 15:41新聞寫郭阜林0.3 不是公共危險罪了嗎

AnnHeeYung7712/02 15:43輕微的酒駕XDDDDDDDD

aimee5112612/02 15:43酒駕以現在來看就是不分輕重都開 但當時就不是吼

aimee5112612/02 15:44更何況這次是桃色 拿酒駕出來一起吵是要幹嘛?

Willdododo12/02 15:46酒駕零容忍 嗯

TsukimiyaAyu12/02 15:46難怪酒駕仔這麼多 輕微的酒駕 沒事兒沒事兒

jo4ck6ul4id12/02 15:48TsukimiyaAyu大

jo4ck6ul4id12/02 15:48你要從這點切入,是他也是可以被開除的對象

jo4ck6ul4id12/02 15:48但和球團有沒有雙標沒有關係

jo4ck6ul4id12/02 15:48我再說一次,而且文章開頭也說

jo4ck6ul4id12/02 15:48我認為都該開掉

jo4ck6ul4id12/02 15:48不能用‘’價值觀的權重有別‘’就是雙標

jo4ck6ul4id12/02 15:48雙標是同一件事同樣力度

jo4ck6ul4id12/02 15:48但不同選擇或懲處才是雙標

TsukimiyaAyu12/02 15:49我是好奇你怎麼分輕微不輕微的 標準是什麼 誰訂的

TsukimiyaAyu12/02 15:50上面有人說0.15 0.25不一樣 確實不一樣

calculus912/02 15:50放到現在就直接開除啊

snoopy556612/02 15:50以9+0的情形 既然都是公共危險罪了 也很難說輕微

snoopy556612/02 15:50頂多是說他沒肇事而已

andy8920203312/02 15:510.3其實已經是公共危險罪了 不算輕微

andy8920203312/02 15:51如果說0.1還可以凹是前晚的酒精沒有退掉

andy8920203312/02 15:52法律定0.15的標準就是有些人代謝慢 其實已經距離喝

ouyt12/02 15:52酒駕還有最輕微的?? 那殺人也有輕微的嗎

jo4ck6ul4id12/02 15:52你對我用詞用輕微有意見我接受

jo4ck6ul4id12/02 15:52但我的原意是

jo4ck6ul4id12/02 15:52要論跟被開除對象比

jo4ck6ul4id12/02 15:52-0已經相對是輕微了

jo4ck6ul4id12/02 15:52那你要對這件事對我批評我沒意見

jo4ck6ul4id12/02 15:52但我還是說,我是討論雙標這件事

andy8920203312/02 15:52完的時間很長 體內還是可能有殘留酒精

mamahow148712/02 15:53完全支持酒駕唯一開除 但球團確實能決定自己想怎麼

mamahow148712/02 15:53懲處

mamahow148712/02 15:54只能尊重

snoopy556612/02 15:54酒駕當然有分啊 0.15以下連罰單都沒有 =.=

Tommy888812/02 15:55你說權重這件事我剛剛找你在貼文下的留言才知道,

Tommy888812/02 15:55貼文也沒寫。回到雙標這件事,通常當然是指類似事

Tommy888812/02 15:55件下做不同處理我會說雙標,但對我來說這件事就是

Tommy888812/02 15:55舉重明輕,桃色都開哪酒駕更該開,所以球團沒做和

Tommy888812/02 15:55桃色風波相同甚或更嚴重的處分就是雙標啊。

roberttony12/02 15:56被查到才說有喝 好意思講喔

roberttony12/02 15:57桃色新聞就開掉 酒駕超標不用開 你分得出輕重嗎

roberttony12/02 15:59最輕微的酒駕 然後吹0.3 呵

Willdododo12/02 15:59喊雙標的就只有一個標準 酒駕零容忍 沒開就是雙標

roberttony12/02 16:01到底吹出來0.3 什麼時候叫最輕微的酒駕了

jo4ck6ul4id12/02 16:01T大,其實這點我也沒要幫阿喵護航

jo4ck6ul4id12/02 16:01假如桃色要開

jo4ck6ul4id12/02 16:01理論上價值觀是酒駕就一律開除

jo4ck6ul4id12/02 16:01這我會比較是用價值觀來解讀

jo4ck6ul4id12/02 16:01不會用雙標

jo4ck6ul4id12/02 16:01就好比,黃金鑽石哪個值錢

jo4ck6ul4id12/02 16:01有客觀,也有主觀價值觀影響

jo4ck6ul4id12/02 16:01但要用雙標,就是同樣一兩黃金

jo4ck6ul4id12/02 16:01不考慮所謂的波動與行情,卻用不同價格買賣

jo4ck6ul4id12/02 16:01這才是雙標

jim061912/02 16:02好了啦 酒駕還有分輕微喔 沒出事算他運氣好而已

roberttony12/02 16:02我就問 0.3哪裡最輕微?

Tommy888812/02 16:04用價值觀來講更怪吧。這樣不就是說在統一集團眼裡

Tommy888812/02 16:04外遇比酒駕更嚴重所以一個開一個沒開

jo4ck6ul4id12/02 16:08或許吧,至少行徑上是如此

jo4ck6ul4id12/02 16:08但阿喵也沒有開除外遇啦

jo4ck6ul4id12/02 16:08雖然是實質開除就是,進冰箱

jo4ck6ul4id12/02 16:08所以我還是說

jo4ck6ul4id12/02 16:08噴阿喵價值觀權重有問題我也沒意見

jo4ck6ul4id12/02 16:08但懲處說雙標我是覺得比較說不過去

willieyang12/02 16:10就是上面講的呀 球團"當時"認為外遇比較要處理

willieyang12/02 16:11現在規定都出來了 酒駕就照規定辦理

chang020612/02 16:39最輕微的酒駕是三小?

samuel3021412/02 16:41輕微的酒駕?

rahim0312/02 16:43酒駕要開除 超速要不要開除?有些車速是限速兩倍有比酒駕

rahim0312/02 16:43還不危險嗎?

sdolphinyo12/02 16:56酒駕跟酒駕肇事當然還是有差

cl52075612/02 17:08不愧是南部球隊 最會鬼扯那一群

Ke1even12/02 17:34酒駕還有分輕重 真的是要被撞到才會在意欸

un94su312/02 17:41輕微的酒駕 說要砍沒差還要扯沒雙標???

Stark090812/02 19:19酒駕本來就有分嚴重度啊 不然罰則就訂一種就好

ultratimes12/02 21:43對啊我就要說輕微的酒駕,不然你要反駁我嗎?