[閒聊] 9+
先說
我不認同酒駕
也認為幾乎都要開除
但-0,統一的懲處沒太大問題吧
他是最輕微的酒駕
第一時間也上報球團自請處分
當然100%該罰
可是就算放到現在
郭-0的狀況真的就是一張黃牌的處分等級吧
至於酒測測到超誇張
有撞車之類的,紅牌開除
也沒問題
但為啥每次討論到-0就說球團雙標
這我有點不懂,球團雙標點在哪?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
網路上從來不缺少槓精XD
因為那個誰誰誰就是酒駕被開了 他留下吧
他那時候吹出來不是0.3? 而且他都已經被臨檢攔停,主動告
知有什麼差別嗎
他被查到 才自首
是不是統一一有人出事就要PO一次XD
只是他是第一個吧(?
酒駕就酒駕,沒出事害到人是你運氣好
然後被罵就是 統一原本標準很高 結果輕放他吧 雖然他是第
一位
他那天沒被抓到會先向球團自首嗎~
笑死 輕微的酒駕
結論就他運氣好 第一個
其他都多的
輕微的酒駕?
啊好像還有一個陳逸宸
第一個酒駕的還不是酒駕 會因為是第一個就沒關係喔?
因為當時中職罰責很輕阿
等下 我解釋一下 我的意思只是他沒被開只是運氣好 是
第一個
沒覺得 第一個不用罰
其實就是他運氣好 各種因素 現在酒駕還敢不開除 先酸啦
聯盟不知道怎麼拿捏輕重啊
講第一個只是在講 為啥球團放過他的猜測
當下時空背景就是中職罰則偏輕,之後也因此加嚴了
這件事喵被噴雙標 本來就剛好
[ 輕微的酒駕 ] 太輕描淡寫
最大問題是 統一本來出事的都用內規處理 結果輪到他就照
聯盟規定走 當然被罵雙標
第一個九成九不會直接開除
我真沒有護航酒駕
吱的那個是上新聞聯盟球團才知道
楊好像是過1.0
怎麼看跟郭差很多吧
林志祥也不是聯盟規定要開除的啊 怎麼到了9+0就扯聯盟
規定
楊還有撞車的樣子
林志祥統一又沒開除XD
9+是酒駕但沒肇事吧 邱丹是有肇事
因為2021聯盟另設標準之後的都被開除了
酒駕這種東西竟然還有人在分輕重?
楊家維也是有肇事
就小事而已 槓精不知道在鬧啥...
誰不會喝酒啊..
沒有護航酒駕 就只是覺得酒駕沒關係嗎?
你要檢討桃色和酒駕在阿喵自己的權重差
那是另一件事吧
雙標是同樣酒駕
而且內容同樣嚴重但不同懲處才能說雙標吧
林志祥是被冰到自己走人的
聯盟的價目表也有分輕重
我再說一次,沒有護航酒駕
但事實上就是有輕重差別
交通法規也有輕重差別
這是客觀事實吧
刑法185-3也有分輕重啊 依照酒側值分
直接說 他就是運氣好 但如果大家覺得不應該 那就修規
章 回朔
輕微酒駕???如果你要跟那種肇事的爛咖比然後說
相較之下比較輕微是沒錯啦,但從一般用路人的觀點
來看這能算輕微嗎?而且上報球團不就是知道之後可
能會被媒體報所以先講而已嗎?如果他是自首才有的
說吧
那麼氣就叫聯盟修 然後朔及既望 我雙手贊成
不可能回溯啦
要修改後面一律砍掉我沒意見
我只是閒聊雙標的點在哪?
T大,我只是在陳述客觀事實
我沒說郭不能砍掉或不該砍掉
但假如客觀事實有差
要說球團雙標,這邏輯過不去吧
每次看到9+說他主動告知就覺得跟笑話一樣
上法院態度良好或配合檢察官
就是減刑要素之一啊
你要檢討郭,或者喵應該砍掉
我都沒意見
但我只是討論雙標邏輯在哪?
那取決於你的標準吧。對我來說郭阜林的情況更嚴重
,所以的確算雙標啊
T大,你覺得更嚴重的點在哪你要說啊
不能用我感覺吧
我是可以被說服
你覺得嚴不嚴重是你覺得 但實務真的會區分情況
所以確實會有輕微酒駕跟嚴重酒駕的差別
酒側值不同會影響是否有刑事責任還是只有行政罰
就只能說 球團跟你想的不一樣
酒側值0.25 0.15差別就是不一樣啊
球團怎麼想我真的不在乎
我是在討論雙標的點在哪
郭的行為是造成公共危險、影響用路人生命安全;林
是私德問題,破壞另一半對他的感情。
反串仔誰屌你會不會喝酒 你有種喝完上路再來屁
輕微的酒駕不能算酒駕 誰以後再說輕微9+0是酒駕就是
槓精
補充:前者無法由當事人自行處分,後者如果當事人
能接受甚至算不上侵害,所以對我來說前者顯然更嚴
重
為何又扯到林?
我就說了,喵對桃色和酒駕的權重是另一件事
但要討論雙標
要就同一件事討論
比如我覺得詐欺對社會的危害
以現代來說比搶劫還過分
但我不能說這樣司法就雙標啊
我必須要提出同樣的案件同樣類型
我才能說司法雙標吧
是不是沒撞死人就是輕微
你的輕微標準是這個嗎
新聞寫郭阜林0.3 不是公共危險罪了嗎
輕微的酒駕XDDDDDDDD
酒駕以現在來看就是不分輕重都開 但當時就不是吼
更何況這次是桃色 拿酒駕出來一起吵是要幹嘛?
酒駕零容忍 嗯
難怪酒駕仔這麼多 輕微的酒駕 沒事兒沒事兒
TsukimiyaAyu大
你要從這點切入,是他也是可以被開除的對象
但和球團有沒有雙標沒有關係
我再說一次,而且文章開頭也說
我認為都該開掉
不能用‘’價值觀的權重有別‘’就是雙標
雙標是同一件事同樣力度
但不同選擇或懲處才是雙標
我是好奇你怎麼分輕微不輕微的 標準是什麼 誰訂的
上面有人說0.15 0.25不一樣 確實不一樣
放到現在就直接開除啊
以9+0的情形 既然都是公共危險罪了 也很難說輕微
頂多是說他沒肇事而已
0.3其實已經是公共危險罪了 不算輕微
如果說0.1還可以凹是前晚的酒精沒有退掉
法律定0.15的標準就是有些人代謝慢 其實已經距離喝
酒駕還有最輕微的?? 那殺人也有輕微的嗎
你對我用詞用輕微有意見我接受
但我的原意是
要論跟被開除對象比
-0已經相對是輕微了
那你要對這件事對我批評我沒意見
但我還是說,我是討論雙標這件事
完的時間很長 體內還是可能有殘留酒精
完全支持酒駕唯一開除 但球團確實能決定自己想怎麼
懲處
只能尊重
酒駕當然有分啊 0.15以下連罰單都沒有 =.=
你說權重這件事我剛剛找你在貼文下的留言才知道,
貼文也沒寫。回到雙標這件事,通常當然是指類似事
件下做不同處理我會說雙標,但對我來說這件事就是
舉重明輕,桃色都開哪酒駕更該開,所以球團沒做和
桃色風波相同甚或更嚴重的處分就是雙標啊。
被查到才說有喝 好意思講喔
桃色新聞就開掉 酒駕超標不用開 你分得出輕重嗎
最輕微的酒駕 然後吹0.3 呵
喊雙標的就只有一個標準 酒駕零容忍 沒開就是雙標
到底吹出來0.3 什麼時候叫最輕微的酒駕了
T大,其實這點我也沒要幫阿喵護航
假如桃色要開
理論上價值觀是酒駕就一律開除
這我會比較是用價值觀來解讀
不會用雙標
就好比,黃金鑽石哪個值錢
有客觀,也有主觀價值觀影響
但要用雙標,就是同樣一兩黃金
不考慮所謂的波動與行情,卻用不同價格買賣
這才是雙標
好了啦 酒駕還有分輕微喔 沒出事算他運氣好而已
我就問 0.3哪裡最輕微?
用價值觀來講更怪吧。這樣不就是說在統一集團眼裡
外遇比酒駕更嚴重所以一個開一個沒開
或許吧,至少行徑上是如此
但阿喵也沒有開除外遇啦
雖然是實質開除就是,進冰箱
所以我還是說
噴阿喵價值觀權重有問題我也沒意見
但懲處說雙標我是覺得比較說不過去
就是上面講的呀 球團"當時"認為外遇比較要處理
現在規定都出來了 酒駕就照規定辦理
最輕微的酒駕是三小?
輕微的酒駕?
酒駕要開除 超速要不要開除?有些車速是限速兩倍有比酒駕
還不危險嗎?
酒駕跟酒駕肇事當然還是有差
不愧是南部球隊 最會鬼扯那一群
酒駕還有分輕重 真的是要被撞到才會在意欸
輕微的酒駕 說要砍沒差還要扯沒雙標???
酒駕本來就有分嚴重度啊 不然罰則就訂一種就好
對啊我就要說輕微的酒駕,不然你要反駁我嗎?
52
[討論] 夠強是不是就沒事?如題,上次9+0也是酒駕但是沒有肇事,有人就說狀況不一樣,但是都是酒駕都是傷害球團形象,為啥楊直接開除,9+0可以繼續打呢? 只要實力夠強是不是就沒事了?,幫老胡QQ人家酒駕有球打,在賴上亂講話就沒球打了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9. --![[討論] 夠強是不是就沒事? [討論] 夠強是不是就沒事?](https://i.imgur.com/2S8mOGhb.jpg)
34
Re: [新聞] 楊家維遭獅開除 聯盟公告酒駕最新罰則!酒駕就是該罵,沒話說。 不過-0跟這次情況不同, 當時-0酒駕的時候,聯盟跟球團當時都沒有明確的罰則, 都是用「影響職棒形象不正行為」這方法來處理。 後來大家都靠北聯盟跟球團罰太輕了,聯盟球團也都提高罰則了。35
Re: [討論] 所以喵喵這次怎麼處理比較好?先說我的立場,當時開除郭這次開除楊,早就沒這麼多事了 所以我是支持兩個都該開除的,但我不是球團(攤手) Ps.覺得文章太長的人,可以直接下滑看結論即可,感謝。 這次的解決方法很簡單,選項只有兩個: (1)溯及既往,開除郭阜林:16
Fw: [新聞] 楊家維遭獅開除 聯盟公告酒駕最新罰則!作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Elephants 標題: [新聞] 楊家維遭獅開除 聯盟公告酒駕最新罰則! 時間: Mon Oct 4 14:06:31 2021 楊家維遭獅開除 聯盟公告酒駕最新罰則!球員莫再犯 ETTODAY![Fw: [新聞] 楊家維遭獅開除 聯盟公告酒駕最新罰則! Fw: [新聞] 楊家維遭獅開除 聯盟公告酒駕最新罰則!](https://cdn2.ettoday.net/images/4730/d4730208.jpg)
15
[分享] 斗山捕手隱匿酒駕被舉報 遭球團開除斗山熊捕手Park Yu-yeon 本季做為主戰捕手梁義智很重要的替補捕手角色在培養 沒想到九月底後 與朋友聚會後被抓到酒駕初犯![[分享] 斗山捕手隱匿酒駕被舉報 遭球團開除 [分享] 斗山捕手隱匿酒駕被舉報 遭球團開除](https://imgnews.pstatic.net/image/117/2023/12/13/0003794784_001_20231213152001225.jpg?type=w800)
36
[閒聊] 林岱安在棒次歌裡面會怎麼叫?27
[閒聊] 這次留不住FA 卻沒什麼人罵蘇泰安?34
[閒聊] FA精神29
[分享] 中職史上前十大約更新 林岱安空降No.821
[閒聊] 李東洺被挑的機率28
[廢文] 所以搶到岱補是誰的功勞?28
[閒聊] 明年啾邦都進季後賽有希望嗎66
[閒聊] 113要不要保23
[閒聊] 喵可能挑誰當補償球員?20
[閒聊] 富邦算不算是展現財力為林立鋪路?20
[閒聊] 會希望誰被統一挑走19
[閒聊] 再來幾年要FA的捕手18
[閒聊] 李宗賢被挑的機率18
[討論] 范如果行使FA會算在25人名單嗎18
[閒聊] 邦邦根本是大升級吧17
[分享] 統一獅3Q林岱安![[分享] 統一獅3Q林岱安 [分享] 統一獅3Q林岱安](https://i.mopix.cc/Q0AZUO.jpg)
17
[閒聊] 爪邦如果搶人誰會贏17
[閒聊] 泰安的回答是不是在說富邦盤17
[閒聊] 所以林岱安變富邦一號捕手了嗎?16
[分享] 林岱安7年5600萬16
[閒聊] 明年開季蜜月期多長15
[閒聊] 中職還有一隊沒有補過FA16
[閒聊] 富邦25人名單外、 是你支持選錢還是人?15
[閒聊] 兄弟路跑出席球員![[閒聊] 兄弟路跑出席球員 [閒聊] 兄弟路跑出席球員](https://i.mopix.cc/rwPyuO.jpg)
15
[問題] 世界盃分組怎抽是最死亡的分組![[問題] 世界盃分組怎抽是最死亡的分組 [問題] 世界盃分組怎抽是最死亡的分組](https://i.imgur.com/3CHZxnub.jpeg)
10
[閒聊] 預設富邦明年先發打線81
[閒聊] 現在換傑尼了14
[閒聊] 阿喵最後拿錢的機率?14
[閒聊] 拿石梓霖感覺不錯吧14
[閒聊] 邦邦沒開價給蘇智傑