PTT評價

[分享] CPBL定義:東山再起獎

看板BaseballXXXX標題[分享] CPBL定義:東山再起獎作者
jim0619
(jim3345678)
時間推噓32 推:33 噓:1 →:80

{東山再起獎}:用以表揚傷癒成功復出或在經歷一段時間的低潮後,再次締造佳績、表現優異的球員

中華職棒自1993年即設立中華職棒年度最佳進步獎,但因票選進步獎時,該授予「成績進步最多者」或「傷癒成功復出者」常有模糊空間;因此中職官方又於2017年決議另設東山再起獎,以分隔兩者性質。



https://i.imgur.com/bOwsHEG.png
樂天 朱承洋的歷年成績

近幾年都算穩定 拿東山再起好像也不太適合?

還是進步獎比較適合他吧?



https://i.imgur.com/UDXKqMh.png
中信 李振昌成績

至於CCL就很明確符合傷癒成功復出

而且那座東山明顯蠻高的吧?

※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作-非商業性 4.0 國際 授權條款授權

--
Sent from my iPhone 15 Pro

PiTT // PHJCI

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.27 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/BaseballXXXX/E.isUO-IKgK-g4

Johgnsgod10/09 12:21CCL拿本來就很適合

keyboard162410/09 12:23李振昌2019年也太鬼了 ERA+ 391

misaka1003210/09 12:23一段時間低潮 那就符合今年的情況啊

Y22510/09 12:23去年整季沒上啊,小朱

CusRise10/09 12:24我查到的新聞,朱去年整年都在養傷,傷前也不到聯盟平均

CusRise10/09 12:24,應該不叫成績穩定吧XD

Y22510/09 12:24傷癒成功復出

ss77995ss10/09 12:24朱也算傷癒吧 他直接一年不見 不過真的要選我應該也是

ss77995ss10/09 12:24選CCL 但朱應該也要在討論範圍

fman10/09 12:24所以沒受傷不能拿東山再起獎嗎?真是奇怪標準

Y22510/09 12:24不然高國輝怎麼拿到的,拿獎的前一年還不是受傷整季

Y22510/09 12:25所以CCL和小朱都符合,但是CCL低潮很久更符合

我的認知是CCL低潮更久 而且是大傷復出 小朱成績都一直有在100上下徘徊 他24年是直接不見

abc123458610/09 12:25欸不是 本來就超強的球員要經歷大低潮後再起

abc123458610/09 12:25多半也是因為傷勢吧

misaka1003210/09 12:26啊下一句不久是或一段時間低潮了 ?

misaka1003210/09 12:26

HTChima10/09 12:26朱去年一整年沒出賽欸 哪裡不符定義

misaka1003210/09 12:26或這個字有很難懂嗎

※ 編輯: jim0619 (27.51.121.27 臺灣), 10/09/2025 12:27:13

winnie120610/09 12:27或這個字什麼上色就直接忽略嗎XDDDd

caseywvt10/09 12:27朱符合 但李振昌更適合拿

larry22707910/09 12:27以故事性來說CCL大勝

sebu10/09 12:28鏞基表示:

Logleader10/09 12:28我是覺得ccl今年整季成績也不算到優異

Bond852010/09 12:28李吳不低潮????在爪低潮那麼多年還不夠低潮嗎

cliff88052810/09 12:28這獎問題就在沒有任何標準 依照總版推文的參考點 以

cliff88052810/09 12:28前的山要多高、低谷要多爛、爛幾年、再起的成績要到

cliff88052810/09 12:28什麼程度、甚至年紀幾歲都可能會影響

youx1614710/09 12:29那說到低潮 今年的范 居然沒人討論ops+從69到131 雖然

youx1614710/09 12:29有惡搞成分在 但確實是有低潮吧

jim061910/09 12:29這獎就真的是看聯盟給的 完全沒有一個標準

abc123458610/09 12:30我覺得上面講的「故事性」可能才是標準

tyrone092310/09 12:31就完全主觀沒有標準的獎項,一直在乎"標準"也是有趣

jjam10/09 12:31這個獎就沒有硬性數據的標準 給李大概也是鼓勵傷後的老將還

jjam10/09 12:31能回春 當然你要罵沒標準可以 因為就是沒標準

abc123458610/09 12:31畢竟就聯盟給的 他們要繼續在意這個就繼續在意吧

jjam10/09 12:32聯盟自己評估給出的結果

doS1610/09 12:32范可以的話,套用總板推文的邏輯,雙子好一年爛一年他們兩

doS1610/09 12:32個輪流拿這個獎就好了

misaka1003210/09 12:33上面那一串不就大概跟你講了

misaka1003210/09 12:33聯盟覺得誰能拿就拿 沒有標準的數據定義誰最該拿

Nightking10/09 12:3319嘟嘟成績也不到優異啊 但就又回來吃了很多局 也拿了

dachiyun10/09 12:33是兩個條件都要符合吧?條件1.「傷癒復出」或「經歷低

dachiyun10/09 12:33潮」,條件2.「再次」締造佳績、表現優異的球員(也就

dachiyun10/09 12:33是以前有佳績,現在再次締造佳績)。小朱不算符合條件2

dachiyun10/09 12:33的「再次」吧?他今年的成績比過往好太多了,沒有以前

dachiyun10/09 12:33的東山啊

kaube10/09 12:34朱2024不是受傷整年沒成績嗎

ss77995ss10/09 12:34自從基哥那年就覺得這個獎可有可無了

ss77995ss10/09 12:35真的要說那CCL今年的成績也沒有他之前那麼殺吧

ss77995ss10/09 12:35這樣有再次嗎

larry22707910/09 12:35朱劣勢是相對沒有東山

Gardenia060310/09 12:35朱按照這定義有符合吧 但不論他或是李獲獎都恭喜

kaube10/09 12:36記得這是‘年度獎項’嗎?不然我上半季很爛 下半季爆發也

kaube10/09 12:36可以拿嗎?

marx9352110/09 12:36自從基哥沒拿之後就證明這獎不過是個笑話

koga556610/09 12:36朱符合沒問題

kaube10/09 12:36朱前面小山今年大山,ccl之前大山今年小山

jjam10/09 12:37季末這一波連續無失分有加分印象吧 你要說有故事性也可以

jim061910/09 12:38聯盟也可以說朱的這座東山今年才開始上去

Augustus510/09 12:38覺得CCL有爭議的去看一下歷年得獎的啦,基本上也都沒打

Augustus510/09 12:38回自己以前的東山成績

cliff88052810/09 12:38如果這兩個條件 那朱就更該拿了 他去年是0

HondaLiao10/09 12:38照你截的數字把名字遮掉,ERA+最高-去年-今年分別是39

HondaLiao10/09 12:381-54-102 141-93-275,你覺得誰更適合東山再起?

jjam10/09 12:38他有沒有拿這個獎我爪也沒意見啊 拿了當然很開心

yrmmrjv10/09 12:38對啊,要有一座明顯的山

yrmmrjv10/09 12:38朱很吃虧 就算最佳進步獎他之前成績也沒有很差

abc123458610/09 12:38我也覺得就是故事性比較足所以選他

doS1610/09 12:38我是覺得今年才是朱的東山

laangels2710/09 12:38CCL的高峰跟低谷就比小朱還有落差

Augustus510/09 12:39光是第一個拿這講的嘟嘟他那年成績就普普通通了,但是

Augustus510/09 12:39因為之前更慘

rain021210/09 12:39昌的那座東山朱比得上嗎?不要再朱了....

jjam10/09 12:39給李也沒有很不合理

ghostl4080910/09 12:40低潮是高潮的相對 李吳在爪時應該沒高潮過

ss77995ss10/09 12:40這個獎其實要故事性我覺得蠻合理的 本來就比較偏鼓勵

ss77995ss10/09 12:40性質的獎項

cliff88052810/09 12:40都說不要拿陳鏞基來比今年 那比嘟嘟那年有什麼意義

cliff88052810/09 12:40

rain021210/09 12:40兩個都可以啦,但非要另一個就...這也不是啥MVP那種

Augustus510/09 12:41以前拿過得高、大元、王拔跟小師兄,獲獎該年成績也沒

ss77995ss10/09 12:41從先生那年真的很搞笑

Augustus510/09 12:41回到以前的東山阿

abc123458610/09 12:4123從缺最搞笑應該是目前共識 鼓勵性質的獎項從缺

Augustus510/09 12:42這獎最有問題就23從缺,其它年得獎者都沒啥爭議

ss77995ss10/09 12:42聯盟的理由也很瞎 候選人票數相近 所以我們給從先生

Augustus510/09 12:42甚至18從缺也很合理,因為那年就沒有能被稱為東山再起

Augustus510/09 12:42的人

Augustus510/09 12:4323年是因為很多人有資格卻沒搬才好笑,這獎不是該年才

Augustus510/09 12:43第一次從缺喔

jjam10/09 12:44我是覺得偏鼓勵性質的獎 就不用太糾結了

jjam10/09 12:44老將可能也是最後一次拿獎了

myeason10/09 12:44東山再起要先有一片山 李吳跟小朱有過??

jjam10/09 12:45只是那年硬要從缺就蠻搞的 明明就有很適合的

HondaLiao10/09 12:47說小朱沒有的,原po有貼數字喲

aimee5112610/09 12:49朱如果2020~21成績都不算山 那去年林智平得獎怎麼解

aimee5112610/09 12:49釋?之前最好ops+也就平均多一點點

tommyshu10/09 12:49就是昌昌的東山夠高 受的傷也夠慘 年紀大又能復活很加

tommyshu10/09 12:49

jim061910/09 12:49小朱那座山就不夠高吧 而且他也都是後援出賽

jjam10/09 12:50你就想成這獎大多鼓勵老將優先老將 這樣解釋是不是就通了

jjam10/09 12:50老將累積的起伏跟故事性 經歷一定比較多

doS1610/09 12:51去年我也覺得微妙啊...但是鼓勵性質的獎我覺得不用吵得獎人

doS1610/09 12:51有沒有資格

tommyshu10/09 12:52比誰東山高 昌 比誰受的傷慘 昌 誰的年紀復活更難 昌

alvis00010/09 12:54CCL拿沒問題

sally0928710/09 13:00昌拿完全值得 沒問題

ss77995ss10/09 13:03昌拿沒問題 但朱也符合合理吧

l81311i10/09 13:04把獎給ERA+102的人哪裡合理?

l81311i10/09 13:05朱以前山不夠高 李的再起也不夠高啊 ERA+102是再起什麼

l81311i10/09 13:05

ss77995ss10/09 13:07其實如果這獎項偏鼓勵性質 說不定多頒幾個人也沒差

cclloouudd10/09 13:56有些獎項不是成績好數據優就拿得到

cclloouudd10/09 13:56中職人情味