[討論] 桃園球場到底能不能用人工草皮?
小弟文組啦,不是土木博士
但看前陣子在討論說桃園球場要不要用人工草皮的時候,有人說不能用?
不能用的理由是啥啊?小弟是真的不懂
草皮種成這樣真的不考慮用人工草皮嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.23.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
草皮是一回事 對應的底下系統應該是不一樣的吧 不是說
→
上面換掉就好
推
底下排水系統要重弄
→
而且我記得底下好像是有水還是怎樣
→
全部要重弄
推
0 要全部重用吧
推
現在看起來好像是積水排不掉?
→
水排不掉,舖什麼都一樣吧
推
之前有查到古早年代台南有用過人草 結果排水沒弄好 照
→
樣積水
推
桃園排水不是打掉了嗎~
推
時間問題吧,原本看起來就是想用休賽季修一點開季準時打
→
如果要整個球場挖起來,連最下面土層跟排水都重用要一年
推
打掉了啊 但是是用紅土系統的
推
台南弄過兩次人工芝 都以失敗收場
→
職棒開打前 媒體報過台南球場外野人工草皮慘狀......
45
[問題] 天母可以打,新莊延賽?這兩個球場都在北部吧 以前我朋友還跑錯過球場撲空 今天台北市雨下整天,一直到3:30才緩和 結果天母可以順利開打,新莊卻不行? 天母排水系統真的有這麼好嗎?還是單純贏在人工草皮?32
[討論] 桃園球場蓋屋頂可以救嗎?看昨天桃園球場的狀況,我覺得草皮和有垃圾是人為疏忽, 主要排水設計不良也是一個問題, 而且因為當初方位設計,導致午場會有西曬問題,也是一個不可控的天候因素, 如果球場直接蓋屋頂在上面,草地撲人工草皮,既可以防雨又可以防西曬,人工草皮又不用再耗費時間養殖,也不用怕演唱會破壞還要補救, 想問撇去人為因素,蓋屋頂是不是比較好的選擇?34
[閒聊] 人工草皮看了真舒服這兩天看天母的比賽 不管是現場還是今天從電視轉播看到的草皮 整個綠油油的有夠舒服 不會東禿一塊西禿一塊的 禮拜四去桃園球場那個內野真的有夠悲劇==26
[討論] 桃園球場全部重挖,上人工草皮吧桃園球場的草皮從以前的lamigo到現在樂天草皮都很爛,為何不直接痛一次花個一年整個 重挖,直接上人工草皮,現在這樣只是小雨左外野又淹水,根本治標不治本,大家覺得呢 ? --26
[討論] 人工草皮可以解決桃園球場問題嗎看到某地方在討論要不要乾脆把桃園球場改成人工草皮? 看一下天母棒球場改成人工草皮就花了四個月左右的時間,再加個幾個月時間連排水都可以 用好了,桃園棒球場休賽季使用率這麼高根本生不出這麼多時間改成人工草皮,不知道淹水 問題會不會對人工草皮造成什麼影響,各位覺得人工草皮可以解決桃園球場問題嗎?33
[討論] 桃園球場改人工草皮近日球團積極進行草皮重新種植,深層打洞作業,浦韋青坦言,「球場用了10幾年,一直 在思考如何積極解決,市府說過會幫助我們,一起溝通協商。」 樂天金鷲派場地團隊來台勘查,針對用沙、用土以及打洞的深度給予建議參考,不過台、 日天氣不同,浦韋青也說,「僅能互相參考而已,預計6月會去日本交流場地養護。」 天母棒球場改為人工草皮,桃園棒球場能否比照辦理?浦韋青表示,「日本的樂天球場曾28
Re: [新聞] 因雨罕見五度暫停 葉總:場地太好了味全龍官方youtube頻道: 拒當超級壩 這不是影射了是公然在臭吧....XDDD19
[討論] 樂天之後先租大巨蛋應急如何如題 看到天母球場換了人工草皮後 但更換草皮需要時間 休賽季肯定趕不完 那麼之後大巨蛋落成6
Re: [新聞] 桃園球場草皮綠油油 未來思考更換人工人工草皮也是要有排水辣 如果排水一樣的話頂多草不會死而已 超級壩時照樣被當笑話 真的好好面對問題砍掉重練吧 附張味全比賽時
70
[閒聊] 等等劇本61
[閒聊] 大勢救援失敗60
[閒聊] 九局下中華隊每得一分100P59
[閒聊] 如果PJK58
[閒聊] 林立快醒啊57
[討論] 有人會覺得中華隊明天會拉一坨大的嗎57
[柏清] 真的很棒了(已發)48
[討論] 國豪44
[討論] 這場投手群的「結果」44
[閒聊] 戴補炸裂41
[分享] 戴捕不意外 發個三樓稅前1000批38
[閒聊] 江國豪38
[閒聊] Team Taiwan28
[閒聊] 我戴上啦25
[討論] 打線這樣進複賽也只會馬上就GG吧32
[閒聊] 井端金子教練團迷惑調度34
[閒聊] 愛爾達的標題79
[閒聊] 四棒PJK32
[分享] 國豪讚讚32
[暈船] 戴培峰32
[閒聊] 莊31
[閒聊] PJK31
[暈船] N430
[開戰] 陳冠偉29
[閒聊] 富邦本土球員的質真得不差啊29
[暈船] D P F52
Re: [閒聊] 5ch鄉民討論更新28
[暈船] 戴捕27
Re: [閒聊] 5ch鄉民討論更新27
[稱讚] 柏清哥