[閒聊] 若熙10億、才木不入札

a109023610/31 07:19迷啊 但又有媒體說今年入扎可簽80M以上大約，制度到底

a109023610/31 07:19是什麼。找了經紀人不可能不知道6年的規則吧，還是跟朗

a109023610/31 07:19希一樣不管我就是要去

a109023610/31 07:2027歲了再6年33歲才能簽大約 那去美國意義在哪

WasJohnWall10/31 07:21那個25+6沒人知道標準是什麼

Fitzwilliam10/31 07:212027打完入札應該對他跟球團都比較合理吧

WasJohnWall10/31 07:23軟銀那個只能說他們為了搶人很樂意當盤子

WasJohnWall10/31 07:2525很好理解不說，6年的認定未必是一軍啊

a109023610/31 07:27就是6年的規則很迷啊啊，MLB官網文章只寫6年資歷沒寫到

a109023610/31 07:27各職棒一軍規定年資天數。除非才木真傻到27-33精華期寧

a109023610/31 07:27願拿童工約，不然這時申請入札幹嘛

a109023610/31 07:29之前達到25就出去的大投手都去高卒二年就站穩一軍到25

a109023610/31 07:29歲剛好6年

nigatsuki10/31 07:29我猜經紀公司想試試看能不能凹到朗希的方式吧

nigatsuki10/31 07:30但反正虎不放人，我猜最快明年

dragon80310/31 07:31他有說自己希望27-29之間可以在大聯盟 我覺得就是從

dragon80310/31 07:31今年開始爭取 然後往後推看看吧

WasJohnWall10/31 07:32其實那個6年比較像有在一軍待6年，不一定要符合該

WasJohnWall10/31 07:32國聯盟的年資

dragon80310/31 07:32阪神今年不放正常 但從今年開始爭取 明年如果拼到優勝

dragon80310/31 07:32連霸或是日本一 再看看如何吧 就是先提早談而已

WasJohnWall10/31 07:32徐若熙之前照新聞是三年

a109023610/31 07:32各媒體寫才木文章都沒提到6年規定。徐若熙卡的是不知道

a109023610/31 07:32味全只能打二軍那年算不算

WasJohnWall10/31 07:34韓國能入札的大部分也都是不到20就站穩一軍的

alex872510/31 07:36應該是不算

Fitzwilliam10/31 07:36才木2020-2021開TJ降育成直接消失，2019和2022一軍也

alex872510/31 07:36虎一定也是等到能簽大聯盟才會放

Fitzwilliam10/31 07:36沒幾場，一來一往跟同梯山本年資就差很多

alex872510/31 07:37啊不就背骨仔讓大家有樣學樣

a109023610/31 07:37這樣80M新聞就寫爽的

a109023610/31 07:37背骨仔那時一直強調小聯盟約

WasJohnWall10/31 07:38阪神不放啊 不然就可以知道大概的規則了

doozia10/31 07:38我就等著看你日職球團，會為了留住才木開多大約綁人

alex872510/31 07:39為啥要開大約？入札是看球團

WasJohnWall10/31 07:39佐佐木那個雖然白爛，但搞不懂的還是鴨子啊 丟冰箱

WasJohnWall10/31 07:392年都可以賺一筆欸

a109023610/31 07:40背骨仔24而已，30歲到自由市場沒壞掉還能簽個5-6年約，

a109023610/31 07:4033歲至少拿幾年賽揚才可以給你長約到養老吧

Fitzwilliam10/31 07:41這裡的背骨仔我看到後來才發現是講Roki Sasaki

furret10/31 07:42前火腿某位比較有背骨仔印象 朗希比較像任性小鬼

Herb556610/31 07:43才木按國際球員算法有6年

alex872510/31 07:43那個國際球員年資到底怎麼算得 有6了喔

Herb556610/31 07:44大聯盟不是看日職一軍年資，一二軍合計出賽過六個球季就

Herb556610/31 07:44算

WasJohnWall10/31 07:45那個+6怎麼認定是大聯盟說的算

a109023610/31 07:4527歲再六年的意思是才滿大聯盟自由球員資格簽大約

a109023610/31 07:47現在不能簽大聯盟約，阪神多待兩年就可以簽的話那幹嘛

a109023610/31 07:47還要再去大聯盟蹲6年

Herb556610/31 07:48若熙就只有五個球季哪有六個

a109023610/31 07:49若熙卡在味全只能打二軍那年吧，球探都說要看大聯盟官

a109023610/31 07:49方認定

alex872510/31 07:49因為之前查維基是說「尊重該聯盟FA算法」所以我也不知

alex872510/31 07:49道到底怎麼算

Herb556610/31 07:50才木一軍出賽過七個球季，不是看日職年資算法的

Herb556610/31 07:50維基你也信

a109023610/31 07:50看MLB官網文章只寫職棒資歷6年

WasJohnWall10/31 07:52之前季中球探就透露照美國算法大約3年而已

WasJohnWall10/31 07:52徐的案例是這樣

alex872510/31 07:52就是因為官網寫得不清不楚才會這麼多問題啊

Herb556610/31 07:53哪有問題？日本有多少媒體說他沒六年？

Herb556610/31 07:54如果根本不能簽大聯盟合約，早就大書特書了

a109023610/31 07:54官網文章跟維基 哪個比較有參考性

a109023610/31 07:55官網搞不好是轉載其入札規定內容，搞不好是本來就寫不

a109023610/31 07:55清啊

alex872510/31 07:56首先你要先知道日本媒體在球隊確定放假前是不會有太多

alex872510/31 07:56這種季末新聞的

alex872510/31 07:56所以沒人報非常正常

Herb556610/31 07:56不能簽大聯盟合約的話，阪神早就跟媒體放話讓媒體趕快寫

Herb556610/31 07:56了，哪輪的到信維基的台灣鄉民質疑

a109023610/31 07:56才木要去季中不就一堆新聞了

WasJohnWall10/31 07:57又不是佐佐木跟鴨子那場鬧劇，能放一定是可以簽大

WasJohnWall10/31 07:57聯盟約才放的，入札金百萬美跟千萬美的差距餒

a109023610/31 07:57明顯的不符六年的話 早就有報導了吧

a109023610/31 07:59現在還給你寫入札容認可以有80M以上大約

WasJohnWall10/31 07:59年資不到6年早就有報導了，去年村上也是卡在25歲規

WasJohnWall10/31 07:59則才晚一年（他年初生的），就有很多新聞報導了

WasJohnWall10/31 08:00看看國內，當初徐若熙也是被說年資不符合，還是有

WasJohnWall10/31 08:00球探去查的

alex872510/31 08:00然後真別說媒體圈一定知道規則 NBA一堆記者連薪資匹配

alex872510/31 08:00都能算錯了

a109023610/31 08:01徐那個最後球探也說看MLB認定 然後就沒美職方的新聞了

Herb556610/31 08:01不要再說年資了，規則文字就是played 6 seasons，打過六

Herb556610/31 08:01個球季

a109023610/31 08:02經紀人總知道了吧，那還會要他27歲申請去MLB蹲6年嗎

Herb556610/31 08:02外界唯一不確定的是日職二軍算不算

PaiChiou10/31 08:02MLB認定是確定的 但才木那個我真的不知道為什麼可以算

PaiChiou10/31 08:02有6年

Herb556610/31 08:03就在一軍出賽過六個球季為什麼不算

alex872510/31 08:03一軍出賽1場算不算之類的問題啊

Herb556610/31 08:03一場也是出賽過啊

WasJohnWall10/31 08:04用你的觀點，才木至少有在一軍出賽過6季沒錯啊

WasJohnWall10/31 08:05徐若熙硬算也只有4年

Herb556610/31 08:05媒體不見得知道規則，但是不能簽大聯盟合約的話阪神早就

Herb556610/31 08:05會放消息給媒體啦

oDNSoIce10/31 08:06英文原文寫的就很簡單粗暴 所以有很多解釋空間

a109023610/31 08:07因為限縮解釋是縮小需有更多條件

Herb556610/31 08:07出賽過就是出賽過，管你0.1還是一千局

a109023610/31 08:08不然我是不是也可以講投手要規定局數 野手要規定打席

a109023610/31 08:08後援投手要出賽50場

alex872510/31 08:09像日職是一軍145天哪怕一場都沒上也算

alex872510/31 08:09所以我真的看不懂

WasJohnWall10/31 08:09要符合該國一軍年資6年的話有原不可能時間到馬上去

WasJohnWall10/31 08:09吧

alex872510/31 08:10有原打很久了捏 他2015首輪

WasJohnWall10/31 08:10他第一次出去才4年規定局數達到而已不是嗎

alex872510/31 08:11因為日職的年資算法也不是看丟幾局

Fitzwilliam10/31 08:11有原2014火腿一指

WasJohnWall10/31 08:14其實看才木明年會不會放就知道了，他有2年局數很少

WasJohnWall10/31 08:15然後忽略2017

srysry10/31 08:24有日本一軍3年的古巴人Yariel Rodr璲uez 拿mlb合約...

alex872510/31 08:25Y羅是烙跑不一樣吧

Herb556610/31 08:26他光古巴就六年了

Herb556610/31 08:27跟叛逃無關

a201056150110/31 08:45年資沒到不是還是可以去，就看球團要不要當好人放人

l81311i10/31 09:08別以為日本媒體報導很嚴謹 花滑羽生結弦北京冬奧最高難

l81311i10/31 09:08度跳躍4A挑戰失敗 結果日媒一面倒說ISU有認證 完全違反

l81311i10/31 09:08花滑迷對於跳躍成功的定義 然後就這樣羽生粉又靠這個失

l81311i10/31 09:08誤的報導洗了一波羽生史上最偉大花滑選手的流量

l81311i10/31 09:09說日媒報導或球探問來的答案 其實都不一定正確

moment61210/31 10:38無論如何最不可能的就是只要投0.1局也算的吧

salkuo10/31 11:19哈哈 看起來真複雜==..