Re: [閒聊] 新北小巨蛋

ChrisDavis 發表於 2024/3/25 上午11:31:55

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 新北小巨蛋作者

(工業電風扇)時間Mar 25 11:31:55 2024推噓 9 推:9 噓:0 →:17

※ 引述《Lemon487 (大顆檸檬)》之銘言：
: ※ 引述《qqstory (......)》之銘言：
: : 這顆蛋可以打棒球嗎????
: : 新北副市長劉和然今（25）日說，新北小巨蛋已選好場址，
: : 預計要蓋在板橋區的第二運動場結合周邊市政用地，佔地4.5公頃，
: : 預計將可容納1.8萬人以上，目前已經公告，可以開始招商，最快明年動工。
: : 劉和然說，該地點在板橋第二運動場現址，周邊還有救國團游泳池、早期北縣
: : 社政大樓，以及現有一個小的體育館合併，佔地面積大約4.5公頃。劉也說，
: : 該地點離台鐵浮洲站很近，未來小巨蛋蓋成後，除了最基本的體育活動之外，
: : 文化交流、商業行為也一定都要有。
: 恭喜問就是僅棒球不能打
: 新北體育局代理局長洪玉玲說，未來改建後主場館主場館提供國際賽事場地，包括籃球、: 排球、羽球、網球、五人制足球及技擊類運動等，僅棒球無法打

欸不是

棒球就球場規格最特殊

你要通用泛用怎樣都排除棒球場==

綜合體育場哪一個會以能打棒球用棒球場當主題

這幾個球類哪一個不是長方形圍一圍貼地板就好了

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.199.156 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: ChrisDavis (114.136.199.156 臺灣), 03/25/2024 11:32:36

→

vince468703/25 11:40啊板橋第二運動場腹地就那一丁點硬要人打棒球幹嘛==

推

bxxl03/25 11:56"新北規劃蓋大巨蛋捷運旁優先選址目標容納5萬人"

→

bxxl03/25 11:56因為之前的新聞長這樣啊,現在規劃出來讀者當然會疑惑

推

Y22503/25 11:58那邊的地是真的不大，不可能蓋棒球場

推

zxcya052803/25 11:59蓋在板橋就絕對不會是棒球場了真要蓋可能要把隔壁板小

→

zxcya052803/25 11:59板中都拆掉但不可能

推

Friedman03/25 12:01蓋棒球場真的燒錢少數球場能踢足球但我國是足球沙漠

推

kenny2000803/25 12:02小巨蛋應該是更久之前就有計畫，大巨蛋是最近才有想法

→

kenny2000803/25 12:02的，所以兩件事其實關聯不大

推

daniel134403/25 12:06內文都說是小巨蛋了還疑惑什麼這位置早就說很久了

→

aalittle03/25 12:47兩碼子事啦,小巨蛋搞一陣子了,至於大巨蛋是最近在蹭

推

vincent797703/25 13:09棒球場其實可以跟設計跟足球共用台灣沒需求而已

推

gopher03/25 14:51板二體育場改建小巨蛋已經傳好幾年了

→

gopher03/25 14:51至於新北大巨蛋則是最近眼紅台北大巨蛋才開出來的空頭支

→

gopher03/25 14:51票…

→

gopher03/25 14:52沒記錯十幾年前新北剛規劃小巨蛋時是打算把板一體育場拆

→

gopher03/25 14:52掉改建，但後來因為遭到很多單位的反對才改到第二體育場

→

gopher03/25 14:52那邊

→

gopher03/25 14:54新北小巨蛋的構想從我小學時代就在傳了，傳到現在我都已

→

gopher03/25 14:54經快過而立之年了都還沒正式開工…

→

aalittle03/25 15:09第二體育場也是後來要整併附近場館才規劃的

→

aalittle03/25 15:10https://reurl.cc/aLbdN4 第一運動場蓋小巨蛋被反彈終止

→

aalittle03/25 15:11後,是吹噓要去浮洲蓋大巨蛋,結果聽聽就好

推

Elio202103/25 15:29gopher大說的才是正解

→

Elio202103/25 15:32板橋板一和板二從來都只有規劃"小巨蛋", 沒有什大巨蛋

→

Elio202103/25 15:34有些版友誤會是大巨蛋, 是根本不了解來龍去脈或是誤解了

同系列文章

[閒聊] 新北小巨蛋

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關