[抱怨] 就一篇政治文
還好 我政治人物檢視的標準 從不是短期的新聞報導
而是長期遇到那些事情的觀察
面對危機的態度
但死在華亞這一案還是遠超我的預期
我自己覺得靠近龜山的哪幾塊地 其實都被分配得差不多了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.222.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
華亞?
→
※ 編輯: book8685 (111.249.222.95 臺灣), 07/06/2024 11:15:39
華亞啦
推
害我還在想是電路板還是半導體的 然後好像不在華亞XDD
82
[閒聊] 陳揮文:高虹安的危機處理不如徐巧芯~陳揮文說: 高虹安的媒體危機處理不如徐巧芯 拿之前無良公關造謠的事情舉例 當下徐巧芯就提告 據說為了防止謠言轉載 所以很快就去報案![[閒聊] 陳揮文:高虹安的危機處理不如徐巧芯~ [閒聊] 陳揮文:高虹安的危機處理不如徐巧芯~](https://img.youtube.com/vi/svYMmScGP7g/mqdefault.jpg)
12
Re: [新聞] 人情冷暖!陳柏惟涉賭解釋文 綠營加油團跑講白了 其實台灣人也不在乎自己選出來的到底是不是聖人 大家心知肚明 自己在社會走跳一定也做過一些錯事 或大或小罷了 但之所以對政治人物5
Re: [討論] 黃暐瀚真夠朋友,不會批評朱學恒黃暐瀚這態度我不認為有太大問題 因為不要說好朋友,連親人都不一定完全了解家人在外面做了什麼事情 朋友間這樣沒什麼好批評的 但是 黃暐瀚請你也不要再和黃國昌、徐巧芯、朱學恆、吳子嘉在媒體網路上評論政治了2
Re: [黑特] 終於連國台辦都能推爆了是吧是這樣啦齁,想請問一下這位DreamYeh先生 上次國台辦的文章被推爆,他氣憤填膺 這次習近平在國際公開場合被張忠謀恭喜20大成功,不曉得又該怎麼看? 在網路匿名推爆國台辦 => 沒有台灣價值![Re: [黑特] 終於連國台辦都能推爆了是吧 Re: [黑特] 終於連國台辦都能推爆了是吧](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20221121/1053x768_wmky_562248956623.jpg)
3
[問卦] 台灣人對網紅檢視標準比政治人物高嗎?剛剛看了Joeman的對711聯名的回覆影片 感覺台灣人對網紅的檢視標準好高哦 滯銷也要被酸 但是應該要嚴格檢視的政治人物在台灣好像大家就比較隨意 殺過人啊 貪污過啊大家都可以一笑置之1
Re: [討論] 抄襲仔BBQ了嗎完全支持全面檢視政治人物的學歷純度 如果說學歷是對於檢視政治人物重要標準的話 然後鄭重聲明 有心人士想要藉機抹黑新竹市 或是偷渡把某些垃圾洗成好棒棒X
Re: [討論] 徐巧芯爭取選立委的吃相有點難看吧?作為一位政治人物,面對來自其他政治人物的批評和攻擊是常有的事情,而徐巧芯在面對 費鴻泰的攻擊時表現出了非常正面積極的態度,這值得我們肯定和讚揚。 首先,徐巧芯在回應費鴻泰的言論時,沒有採取攻擊性的反擊,而是以冷靜和理性的態度 進行了回應,這展示了她成熟和智慧的一面。她的回應表明她已經學會瞭如何在政治辯論 中保持冷靜和思考,並且理性地表達自己的觀點。X
[問卦] 有時候想想當一般民眾比公眾/政治人物爽看到很多網紅 :公眾人物/政治人物 常常出一點小事就被放大檢視。 例如:抽菸 隨地吐痰 嫖妓 上酒店 違停之類的 但有一說一,這些都是小事吧 卻很常被放拿來放大檢視,只是因為是公眾人物 /網紅 /政治人物 有影響力就要被放大檢視
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)