Re: [討論] 有關大巨蛋的合約
市府有公開
可以看看興建營運契約
其實一直都叫大型室內體育館 目的很明確
辦其他活動市府要審核 當然有管理權
能查到就這些不知合約後面有沒有修改版本
不過遠雄可以講的 就是4~5月給世壯運辦 對市府來說其實也符合體育運用
--
不是寫開始營運前
現在是開始營運前嗎
後面就不知有沒新版本 畢竟合約是營運前沒錯
不過定位一直都是大型市內體育館
我覺得問題點是在台灣架設舞台廠商太爛
東蛋就可以完美共存 活動隔天照常打球
現在還不算開始營運啊…
資料更新是2015年12月31日 我忘記體育優先是什麼時候
提到的
體育優先就是按場數 這點之前有人提到了 打一場羽
毛球也算一場
重點應該是給體育日期多少 然後剩餘才是其他活動時間
變成遠雄有操作空間 羽球賽桌球賽 一個賽事大概就可
以打滿整年扣打
上面沒有規定一定要給棒球,給乒乓球比賽也沒有不對
沒問題呀 體育賽事都沒意見呀 但辦完剩餘日期再辦其他
遠雄還可以掰說唱歌跳舞也是體育活動,難道表演者就站在
台上一動不動?
合約只有寫一年要保留幾場次給體育活動 其中幾場要保
留給公益場次 體育優先的說法是台北市體育局說希望遠
雄這麼做
本來就是啊 哪怕在裡面打槌球丟冰壺或是用手機打電競(?)
也是體育用途 所以後來會長把球丟給大房東很合理
不過中職這邊明年也要提早提出利用計畫 提早卡位以免向隅
中職也有問題啦 幹嘛一開始提計劃時就固定只提一個月
中的某兩禮拜
直接把合約寫死,大巨蛋一年至少要幾場的中職比賽,40場5
0場60場都無所謂,搞個模擬兩可的和約,遠雄就有操作空間
之前就說過中職要提早卡位 要按要求9月提結果搶不到場次
吃虧的還是中職六球團 大巨蛋就不是某某隊認養的主場 是獨
立營運單位 中職要利用不能只靠合約 自己也要巴結一點當沒
有保障合約的態度去搶場地 就某方面來說跟之前你爪史瓜要
帶隊提早進球場練習被擋在門外的狀況有一點類似 都是因為
球場不是「球隊」認養而有自己管理規範導致
可能比較沒辦法合約寫死中職要多少場 畢竟當初在蓋的時候
風波不斷 也沒人想到這麼夯 蘇泰安在2019論文裡 劉志威還
很不看好大巨蛋
不看好是正常
不過就算營運後 興建營運契約裡8.4 績效這段 市府要成立
績效委員會評估使用狀況 包含辦的活動與民眾意見與滿意度
等等 球迷能作的不多 不過反應這部份我覺得可以作 畢竟也
只能靠市府協商
球團跟球迷雖然人少 但不喊就真的沒力量了
爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會19
[轉錄] 基隆前市府發言人-游本明 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 基隆前市府發言人-游本明 FB 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 終結不平等!柯文哲宣布大巨蛋包底抽成前幾年大巨蛋的議題,也是每天在板上洗版, 停建拖延這麼久現在終於妥善解決也是好事。 台北郝龍斌市府,當時的時空背景就是因為 市府專業團隊評估建設巨蛋費用高達數百億 台北市政府不想為了巨蛋花這數百億納稅錢。9
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次大巨蛋辦演唱會,據報導 周杰倫 和 張惠妹演唱會,遠雄各可抽約 七千萬 而中職比賽 抽成上限就是 七百多萬 遠雄當然是卯起來接演唱會的約 依大巨蛋的維基百科中資訊,大巨蛋包含商場、辦公室、影城整體園區造價是413億元 而巨蛋體育館造價才為 161億元,如果攤提所剩下的40多年使用權1
Re: [討論] 未來會在大巨蛋舉行的棒球比賽根據大巨蛋的營運規劃,體育活動佔59%,一年是30.68週,跟中職一年球季30週剛好吻合 。台灣除了職棒,沒有另一個體育活動有這麼長的時間,而且能付出比中職球團更高的租 金。 大巨蛋是BOT公共建設,不是商業項目。蓋大巨蛋的目的就是為了打棒球,不會有市長會 同意遠雄降低體育活動佔比,進而打不成棒球。市長真的同意了,議員丶市民也不會放過1
Re: [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川:被柯市府: 雖然柯市府在大巨蛋上有很多的問題,但是蔣市府也在鬼扯, 把大巨蛋給綁死沒辦法辦演唱會的人叫遠雄 苗博雅已經有精華分析過這個問題了3
Re: [舊聞] 議員爆城市博覽會浮報預算 柯P:自己會再嗨,大家晚安, 回顧文哲過去所做所為, 身為小小市民我就一肚子火, 尤其一堆網軍、柯粉還會亂帶風向, 文哲講的哪裡有道理了?- 基隆地院:合約明定增建費由大日出錢 根據大日提出的委託營運契約, 並未約定市府委託大日改建、 且由市府負擔必要費用。 大日依照和市府的委託營運合約,
98
[閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬30
[閒聊] 老胡把棒球職涯經典玩成笑柄57
Re: [閒聊] 建中學生27
Re: [閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬27
[討論] 羅戈24
[大師]談胡跟紅中事件22
[閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?15
[開戰] 要繼續生氣了嗎?12
[閒聊] 喵新洋投 中文譯名 蒙德茲13
[閒聊] 上一位本土非海龜投手狀元12
Re: [閒聊] 建中學生12
[閒聊] 你啾26
[閒聊] 台灣是不是每人一雙NIKE DUNK 鞋?11
[閒聊] 味全:年輕有活力 美式球風11
[閒聊] 德軟去勇士水土不服9
[國父] 國父跟富蘭戈9
Re: [閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬9
[閒聊] 許銘倢16
[閒聊] 洋將條款可以廢了吧8
[閒聊] 邦還有機會簽回國父?7
[閒聊] 洋基致命第五局7
[討論] 校長威助黃金打線6
[討論] 卓院長在高雄參加啟用典禮3
[討論] 台籃這種球賽內容是把觀眾當智障嗎?5
[閒聊] MLB Taiwan也在GO5
[暈船] 問四x這哪家記者?5
[閒聊] 京都怎麼念47
[討論] 子豪:龍最積極,常跟經紀人聯繫8
[分享] 阿娥來惹X
Re: [閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬