[閒聊] 剛剛的判決

27 

如題 裁判誤判的問題每個運動都會發生 而棒球原則上是沒有依靠主觀意識決定的判決(例如籃球的犯規) 所以用電子判決在規則上應該可以零爭議?(如果有想到的歡迎大哥補充!) 很多人會說全程電子化會失去棒球的本質

 X 

前面打手犯規沒吹 球都傳出去了也沒吹 都到對方灌籃結束了。 然後完成進攻和犯規加罰之後，裁判看了重播之後 判決給了回朔前面判決。 這樣一改 兩分球省了，加罰的球也省了，惡意犯規也全部都省了。 如果籃球比賽可以這樣吹是不是超越 比賽的極限了？ 對了，大家覺得 字母哥要改名 '雷母哥' 還是 '手雷哥' ？

 1 

如題 看籃球二十幾年 今天第一次知道籃球一波可以打出2+2分 隔壁NBA是不是都落後我們台灣？ 講認真的

15 

現實中很多運動其實很容易受到裁判的主觀認定影響 像是棒球好球帶、籃球足球犯規尺度都很看裁判緣 不過運動動漫的裁判似乎都只會做出正確無誤的判決 有運動動漫描寫過爛裁判的判決導致主角輸掉比賽嗎？ --

10 

放假加班 聽完隔壁高中棒球聯賽轉聽雲豹主場 然後主播球評在下半場話題總會帶到 輔助判決或挑戰時 打不打他們兩個的臉? (上半場有這樣嗎?)

 8 

這兩個根本是類似技術吧 都是透過演技想辦法取得對自己有利的判決 剛剛看車神笑超久 頂級的前仰跳投 頂級的失去平衡能力 但車神也有說SGA一直都很金也不是今年才金

 5 

確實，從數據上來看這幾年的總犯規數是減少的，但人們會產生犯規很多的感覺主要應該不是總犯規數（畢竟大部分人很難認真看完每場比賽，我自己光認真看完熱火隊的就很累了）而是「容易被吹犯規的程度」。 在取消了hand check以後確實被犯規的風險有所增加，而這樣的情況也很直接的導致了許多球員必須調整自己的防守方式（畢竟出場所需犯規還是六犯），加上隨著該項規則的落實出現了如大家的鬍鬚張等擅長將此規定轉化為實質分數的球員，在曾經看過00前籃球的同好眼中自然容易產生「這也算犯規？」的想法囉。 　　　※ 引述《asd831129 (追追熊)》之銘言： : 看上面討論，覺得現代哨音太多幾乎是共識， : 球賽被裁判干擾太多，讓比賽變難看

 6 

驚呆了 隔壁愛看棒球的都狂罵了 還看到藍鳥說「大巨蛋又不是打棒球的 」、「打棒球沒錢賺」「又沒有簽約要打棒球」 真的假的 北市府說過棒球優先不是？ 萬安要繼續讓藍鳥在網路上放火嗎

 4 

像棒球的裁判 通常只要判斷好球壞球 有沒有出界就好 然後看球先到還是人先到壘包 但籃球的裁判 要看有沒有打手 有沒有阻擋犯規 有沒有進攻犯規 除了要看有持球的人 還要看沒持球的有沒有拉人 然後還要算有沒有禁區3秒 還要注意球員有沒有踩線 有沒有出界 投的是幾分球

 2 

籃球場上犯規時剛好球進去了加上罰球 總共得三分，大家稱之為2+1三分擋 棒球中職也是領先全球了 2轟真實轟、加上小房間吹判犯規的一轟 也是另類2+1了