PTT評價

Re: [閒聊] 潘文輝

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 潘文輝作者
Sfltnarud
(大橋)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:51

※ 引述《a1c2x3 (uuz)》之銘言:
: 費城人農場NO.14
: https://www.mlb.com/prospects/phillies/wen-hui-pan-808207

在各項能力的球探評分(分數範圍20到80分)中,獲得直球65分、滑球50分、指叉球60分、控球45分、整體40分。


速球65分真的很高
看到有人說控球沒提升到60就沒機會上去??

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Sfltnarud (203.64.138.253 臺灣), 03/05/2024 10:53:11

choobii03/05 10:52最後大概還是只能當牛

yrmmrjv03/05 10:52整體分數低的原因?

Kaberman56903/05 10:53最低項都有45,結果整體40?

alex872503/05 10:53他跟林振瑋應該都是牛

swampc03/05 10:55整體分數大致上是在反應一個選手在MLB是不是能站穩、會是

swampc03/05 10:55什麼定位,潘的40分大概表示他可能會是敗戰處理組的中繼

CKMalone03/05 10:55兩顆評價這麼高但整體40 還有得調 應該是這樣吧

dw101203/05 10:56定位是牛總分要超過45都很拼阿 但不代表上不去

dw101203/05 10:57投手量表就是能丟SP Overall才會高

fuyu111203/05 10:57沒那麼誇張吧 控球60也沒幾個新秀有這個評價

alex872503/05 10:57上不上的去很多時候也是機運問題啦

choobii03/05 10:57他這種反而容易上去啊 不過被丟掉也很快

dw101203/05 10:57今年費城打算讓他丟長局數作為觀察 看狀況了

choobii03/05 10:57就免洗而已

yrmmrjv03/05 10:58去就是要練的,補強不足的地方

dw101203/05 10:59題外話 玉米BA給控球60分

green061603/05 11:01這個評分結果真的很怪

alex872503/05 11:02就覺得他目前只能當敗處吧

moment61203/05 11:02整體40的話表示完成度沒很高吧?

alex872503/05 11:02兩個不錯的球種也不代表能先發

yrmmrjv03/05 11:03體力血條?

Neoooooo03/05 11:03他不是本來就朝牛養

Herb556603/05 11:07直球均速96給65分很正常,整體分數也不是用球種評分下去

Herb556603/05 11:07平均的,除了球種跟控球還有很多因素

eon403/05 11:09恩 好 就RP料

dw101203/05 11:10去年小聯盟結束後有說今年會嘗試先發養成 丟不只一局開始

dw101203/05 11:10至於會不會照做 等開季就知道

FeverPitch03/05 11:11潘高中就是後援為主 有機會試著當SP養還比較讓人意外

Sfltnarud03/05 11:11看國外媒體對潘文輝第一年的出賽規劃多半形容是「

Sfltnarud03/05 11:11試試水溫」沒有一定說會往哪邊發展 今年球隊認為他

Sfltnarud03/05 11:11具備投長局數的球路條件所以將朝3-4局出賽 猜可能

Sfltnarud03/05 11:11因為去年短局數的出賽無法讓評估者有信心能長期有

Sfltnarud03/05 11:11效搭配球路解決打者吧

FeverPitch03/05 11:12希望他能成功 SP身價完全不同

Sfltnarud03/05 11:12我自己對潘長局數直球壓制力就比較存疑了

WasJohnWall03/05 11:13能當勝利組牛也不錯了,不然土地公竟然是王郭陳外最

WasJohnWall03/05 11:13好的投手實在有點扯

Herb556603/05 11:13這些分數跟完成度無關,就是對他未來的預估

Sfltnarud03/05 11:14像去年季末上高A就有點炸 但主要也跟體力維持有關

WasJohnWall03/05 11:15當RP養也沒啥不好,他球速跟身材才拿35萬大概就是不

WasJohnWall03/05 11:15太看好他能當SP

Herb556603/05 11:1840的意思就是認為他可能是不怎麼樣的先發或普通中繼投手

FeverPitch03/05 11:18反倒是矮球速較慢的玉米拿比較高 球員評估真的很有趣

alex872503/05 11:20球員評估這種事本來就很難講,看歪的事也常常發生

WasJohnWall03/05 11:21台灣打棒球的都科班,強的又集中在名校,現在看簽約

WasJohnWall03/05 11:21金真的蠻準(雖然有些單看身材跟球速給的)

FeverPitch03/05 11:21我記得文森說過主委以道奇的評價方式絕不會開到七位數

alex872503/05 11:21你得用生涯前幾年的超小樣本是猜他未來能漲到什麼程度

alex872503/05 11:21,某種情況下跟通靈沒兩樣

WasJohnWall03/05 11:22完成度高也是會拉高簽約金啦(玉米跟陳柏毓)

FeverPitch03/05 11:23臺灣操得兇完成度高 也算是臺灣特色了吧 但傷病風險也

FeverPitch03/05 11:24提高了就是

WasJohnWall03/05 11:28就算從高中開始追,球探也很難漏掉,一年能出去的不

WasJohnWall03/05 11:28到10個

WasJohnWall03/05 11:28然後天份最頂的都在兩校,偶而分散在其他的

b9920207103/05 11:28整體這麼低喔 續航力太差嗎

Sfltnarud03/05 11:34單看去年賽季表現來評估說通靈也有點道理

Sfltnarud03/05 11:34去年賽季大多都一局出賽 常常兩滾一K就下班了

Sfltnarud03/05 11:34能用來推估未來的點沒那麼多

Sfltnarud03/05 11:40但從潘在出國前沒什麼先發經驗來看確實是有根據的推測

※ 編輯: Sfltnarud (101.137.245.116 臺灣), 03/05/2024 11:49:57

barry61017103/05 11:49以前都是當牛的李振昌跟羅嘉仁評價怎麼樣

barry61017103/05 11:50能在大聯盟當牛的小聯盟都是先發出身的居多

WasJohnWall03/05 11:51玉米簽約金高就左投+完成度+年紀兼具吧 蛇也說玉米運

WasJohnWall03/05 11:51動能力非常好

WasJohnWall03/05 11:52羅跟CCL都大四出去的,簽約金也不低

Herb556603/05 12:17羅嘉仁李振昌的年代跟現在不能比了,現在投手就是不值錢

gopher03/05 12:50沒記錯潘在高中時就曾經嘗試要轉sp,但都不是很成功

Davies03/05 16:08快速球的分數看均速,其他球路分數看品質,角色定位分數又

Davies03/05 16:08不一樣,不是等比的級距,而是看你能做甚麼,40-45就是26

Davies03/05 16:08人名單整年,50就是先發等級球員,所以看各項目都50以上,

Davies03/05 16:08overall 卻沒有是被很正常的,因為定義不一樣