PTT評價

[閒聊] 中信幹嘛不給7+3

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 中信幹嘛不給7+3作者
jacket664
(jacket664)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:12

後面球團選擇跟裝飾用沒兩樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.136.236 (臺灣)
PTT 網址

lovemeteor12/20 10:37合理範圍全力留人

joe5140812/20 10:37這就是中信的全力了 不要太不滿

alvis00012/20 10:39包含未來考量的全力留人 不要太不滿

bxxl12/20 10:41可能原本7年已經是裝飾過的?

lin19998812/20 10:41問就是小劉很會談約

maga052512/20 10:42你買下來就可以7+3、7+4、7+5

bigdodoro12/20 10:42問就是要太多

moonlovemai12/20 10:44就是像一樓說的,那就是爪評估的合理範圍了吧

moonlovemai12/20 10:45也有可能經紀人真的沒把味全的細部條件讓爪知道,

moonlovemai12/20 10:45爪以後應該也知道可以這樣開,應該就會學了吧

respectyo12/20 10:46後面還有更多新人這十年風險有點大而且外野一直養一直

這三年球團可以片面不執行啊

respectyo12/20 10:46

venom95712/20 10:50風險?陳子豪還比大谷小耶

※ 編輯: jacket664 (111.248.136.236 臺灣), 12/20/2024 10:50:49

venom95712/20 10:51打谷也是簽10年

moonlovemai12/20 10:52大谷人氣可能不是子豪能比的…

taisam2312/20 10:52預防針先打好 幾年後留阿坤可能也會考慮合理範圍

nyan3589012/20 10:52講人氣就傷感情

terry104312/20 10:57大谷一年回本

Duke20012/20 10:58球團如果選擇不執行 要買斷金啊

買斷金是能多少,加一加AAV可能一百初

venom95712/20 11:00我意思不是人氣XD

venom95712/20 11:01沒差反正道奇也是把自己養到大的放走

※ 編輯: jacket664 (111.248.136.236 臺灣), 12/20/2024 11:03:35

nybbnan12/20 11:05一開始3+3 你覺得7年是哪種 ? 怎麼可能變7年沒選擇

lillian200212/20 11:05拿陳子豪比大谷是…?

venom95712/20 11:18我是說10年要拿別的例子也是有

venom95712/20 11:19所以中信給不起10年嗎?

venom95712/20 11:21https://i.imgur.com/I1pWi4T.jpeg

venom95712/20 11:21明年三個在味全

venom95712/20 11:24不要說大谷啦,5年95跟不上跟我說全力留人?