[討論] 彈力球
偶然想到的 這東西對不同類型的打者buff程度應該會不同吧
單純的用ops+來試圖還原打者的原本應有的相對實力應該還是會有所偏差？
就像洗碗伯那種TTO型打者 球碰不到還是碰不到 吃到球變彈的紅利應該有限
但像那種大量嘗試碰球的打者反倒可以因為滾地更強勁或平飛球更快而大量打穿原本打不穿的內野
理論上後者吃到紅利的機率應該遠大於前者嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.148.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你沒看過那種只有切到球也非超遠的嗎?
推
有大量長打誕生的才有利
→
會有差啊
→
今年季初不還有球隊去問球有沒有變彈 會影響打擊策略
→
純TTO畢竟是超級少數
→
追擊球點的打者是容易打很多穿越安打，打擊率變高
→
TTO打者則是全壘打數會飆升
推
最得利的是Contact高的中長程打者
→
碰碰槍不會得利太多
推
光是碰到球初速變快就影響很多安打了
→
Contact好的中長槍得利最大應該沒什麼爭議
→
但短槍應該得利也不會小？畢竟有時候球只要快一點就會變成
→
內安或打穿了
→
四爺長槍啊 彈不彈OPS+都穩定13*
推
彈力球就大家得利，不管你甚麼型態傳統數據都是往上飆
→
只有OPS+不會太漂亮而已，可能打個344 OPS+95
推
大家都打彈球 內野會放大啊 短槍不會得利多少
→
但中長程的球員彈得更遠 全壘打牆是固定的
→
當然這是邏輯推論 我懶得抓數據
推
林哲瑄 林威廷 陽耀勳 三大彈力球受益者
推
樓上，你似乎忘了得利最多的那個四成旅外打者…他就
→
是標準的擊球點掌握度很好的中長程長槍
爆
[討論] 陳俊秀也是海龜 怎麼就能年年強?我很不解 大家都說海龜球員(打者)有紅利 把美國學得帶回來 一開始幾乎都能打得不錯 我很好奇耶![[討論] 陳俊秀也是海龜 怎麼就能年年強?](https://i.imgur.com/cEBLddHb.png "[討論] 陳俊秀也是海龜 怎麼就能年年強?")
61
Re: [閒聊] 台灣棒球有進步嗎？如果是客觀條件來說絕對有啦 拿大家最懷念的2003-2004年亞錦和奧運看 那個年代本土投手偶爾飆個145就叫火球男 然後除了鋒哥、恰恰少數打者外 中華隊打者碰到150+直球變風扇大隊43
[討論] 沒人知道今年大聯盟的彈力球問題嗎如題 前面已經有新聞出來揭露大聯盟今年彈力球問題 很多打者輕輕ㄧ碰球就出牆了 跟往年比起來全壘打支數更是誇張 比如今天的費城人對勇士38
[問題] 滿壘有人打出二壘平飛球故意漏球算接殺嗎請問一下 如果滿壘有人 然後一人出局 打者打出二壘手正面強勁平飛球 二壘手如果故意沒有接到馬上撿起來![[問題] 滿壘有人打出二壘平飛球故意漏球算接殺嗎](https://i.imgur.com/bcJZtWib.jpg "[問題] 滿壘有人打出二壘平飛球故意漏球算接殺嗎")
24
[討論] 以後台灣打者沒人要簽約了怎麼辦 ?大家都知道彈力球最近就被爆出來了 中職這幾年用球太彈明眼人都看的出來 爆出來前還有少部分人在那邊承認打者進步很難嗎 現在看起來真的很好笑 回到正題21
[閒聊] 準備好承認投手進步了嗎？如題。 連續幾年的彈力球都把投手炸的咪咪冒冒，打者平均ops高的不像樣。 但是有些人覺得是打者變強了，要我們承認打者進步。 今年的球變成不彈球，萬一投手成績進步，是不是準備好承認投手進步了？ 還是說要承認打者退步了？9
[討論] 林立被三振率並沒有增加很多吧為何一堆人說林立是碰不到球所以沒被彈力球影響呢? 查了一下去年跟今年打席跟三振 林立去年全守備位置打擊成績462個打席107次被三振，SO%=23% 林立今年全守備位置目前打擊成績174個打席47次被三振，SO%=27% 他本來就是屬於高三振率的打者吧6
[閒聊] 打彈力球跟打鋁棒有相同邏輯嗎？大家都知道幾年之前國內打者一堆鳥槍 很多人歸咎於三級棒球就打木棒 造成小球員為了求安打沒有用全力去揮棒 都想打甜蜜點就好 彈力球是不是相同邏輯![[閒聊] 打彈力球跟打鋁棒有相同邏輯嗎？](https://i.imgur.com/pjTwhdnb.jpg "[閒聊] 打彈力球跟打鋁棒有相同邏輯嗎？")
6
Re: [討論] 今年自殺棒是不是很多?哪有啥自殺棒變多的問題 會有這種錯覺 那是因為過去幾年被彈力球導致的膨脹數據給寵壞了 在過去 一個選手打擊三圍能夠345 那是聯盟超頂級的打者才能辦到的 佔比可能只有幾%4
[問卦] 球來就打 OK ，阿如果球不來呢棒球賽 投手投球過來 打者揮棒 這沒什麼問題 但大家有沒有想過
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")