PTT評價

Re: [閒聊] 要出大事了?

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 要出大事了?作者
polanco
(polanco)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:35

谷狗了一下未成年合意性交

意即男女雙方皆未滿16歲,經合意發生性行為,男女雙方同為被害人及加害人, 依刑法第229-1條規定,雙方家長皆有告對方的權利!

反面解釋:滿16歲合意就沒事


所以如果雙方都有滿16歲 沒強迫

只有特會變跟他生涯一輩子的酸梗而已吧?





順便補 229之1

對配偶犯第二百二十一條、第二百二十四條之罪者,或未滿十八歲之人犯第二百二十七條之罪者,須告訴乃論

然後從這條帶到227

1.對於未滿十四歲之男女為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。
2.對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。
3.對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者,處七年以下有期徒刑。
4.對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者,處三年以下有期徒刑。
5.第一項、第三項之未遂犯罰之。





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.56.155 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/BaseballXXXX/E.mosvA5Lw0_lU

louis072407/13 12:34對啊 所以要看女方到底對法律有沒有足夠的認知 畢竟大

louis072407/13 12:34部分人認知的未成年都是18 但這條法律是16

timlin014707/13 12:35請問 特是什麼梗 老人了

ericisfish07/13 12:3514以下:死定,14~16:有事,16以上:沒事

BobbyJeann07/13 12:35和粉絲上床逼墮胎……

louis072407/13 12:35老人才知道吧 LOL職業選手丁特墮胎阿

yasan102907/13 12:3514到16是互相有事吧

BobbyJeann07/13 12:36我是年輕人但我知道

HOLYXXXX07/13 12:36所以是幾歲時發生的?

kase0952107/13 12:36女方看起來只要只要弄臭吧

heyhimoly07/13 12:36阿就算有16假如不是合意比沒16嚴重

louis072407/13 12:36草粉懷孕不想養叫對方墮掉 雖然法律上他沒什麼問題但

louis072407/13 12:36就是被臭了一輩子 到現在還是墮胎的代名詞

Wu123170807/13 12:3614-16女方如果要告等於自己也有事 極限一換一

rong199407/13 12:36不是老人的問題吧 你才老

timlin014707/13 12:36謝謝哦

longmok250007/13 12:36查一下丁特就知道了

mayko07/13 12:3614以下無論是否合意,都是準強姦罪.

louis072407/13 12:37如果兩個都14-16就是一換一 但如果男方16-18女方14-16

louis072407/13 12:37就是女方告訴乃論

duct07/13 12:37這發文感覺當初是合意 只是鬧出人命而已

tasiki200207/13 12:37署叔開墮,看到我這個巨....大錘達瑞斯都不會怕的欸

carwhat07/13 12:37就可能沒刑責 但其他的糾紛就不好說了

louis072407/13 12:3816以下合意也沒用啊

cplusplus42607/13 12:38如果是合意 也沒觸及刑法 應該還是能放吧 除非是已

cplusplus42607/13 12:38成年時幹的

※ 編輯: polanco (42.77.56.155 臺灣), 07/13/2023 12:38:45

chargo07/13 12:38胖暑孰我好冷

longmok250007/13 12:38女方感覺怨念很深 或許還有其他料還沒講

dinter992107/13 12:39特已經是老人梗了嗎QQ

Y22507/13 12:39爸爸我好冷

DamianLillar07/13 12:41嬰靈戰車看出來

quando22507/13 12:42要是能重來 我要生下來

Y22507/13 12:42哇喔,嬰兒

ts199307/13 12:42就不好過也不給你好過阿

ts199307/13 12:42女方又沒差 男方進去就不用打球了

duct07/13 12:43女方說 當時我未成年 應該表示現在成年了 我想應該兩人同年

LuckyCheer07/13 12:43俗稱 兩小無猜條款

duct07/13 12:44女方滿16的機率很高 所以我想應該不會太嚴重

qqstory07/13 12:45猜測女方當時應該滿16未滿18

apenguin07/13 12:45賴也才滿18不到4個月,這高機率事發時未滿十八啦

louis072407/13 12:45duct大的推論好像蠻有理的 大部分的人應該不會知道法

louis072407/13 12:45律是看16歲

louis072407/13 12:46兩小無猜條款不是免死金牌...

quando22507/13 12:47因為年輕而犯下的錯 應該簽約完再炸的

apenguin07/13 12:48不是免死金牌沒錯,但實務上會判很輕…

kbwang07/13 12:48所以男方是強迫女方嗎?還是你情我願事後翻書不認

kbwang07/13 12:48

kbwang07/13 12:50男方假如也沒滿,女方是否也有罪?

polanco07/13 12:50兩邊都沒滿16就兩邊家長都能告啊

louis072407/13 12:51這看起來就是你情我願 如果都沒16就是互告 誰滿誰吃虧

KaoBi2407/13 12:52男方今年也才18歲

ar081707/13 12:54所以是 兩個都16-18就是都無法告 兩個都14-16就互相告 一

ar081707/13 12:54個14-16一個16-18可以告但減刑 這樣嗎

polanco07/13 12:56大致上對 不過不算減刑 搞未滿14的刑期比較重

Jackymo507/13 12:577~14合意適用227 如7以下不論是否合意適用222一項二款

louis072407/13 12:58未滿14就是死到底沒救了==

Jackymo507/13 12:5914~16合意 還是有適用227第三項 只是比第一項輕

Jackymo507/13 13:01只是18歲以下犯 227-1可減刑或免刑

freezee07/13 13:02支持互告啦哈哈哈

slimfat020207/13 13:40就簽約金拿出來付一點律師跟和解費用

cpcpao07/13 13:44兩小無猜

sfw019907/13 13:53女方感覺是連錢都不想要就是想搞死

sfw019907/13 13:59想搞死男方吧