[閒聊] 主審

64 

兄弟換投：謝榮豪 B 外側，主審不撿 S 未出棒 B 146 主審不撿 B 146 偏低

47 

抱歉 第一次憤怒到發文 剛剛富邦味全 新莊戰 主審陳均瑋 各種變形 一下撿 一下不撿 同一個位置 不同判決? 更別說 對龍龍好不利 剛剛大師兄也差點炸鍋

51 

B 主審不撿 B 偏外低 B 偏外低 150 BB 主審不撿 1出局一壘有人

24 

林金達主審今天又跑出來當主角了 索沙第一顆外角球今天都撿的不撿 開始不爽攤手對主審抗議 第二顆改塞內角更接近的越不撿 索沙:有人在搞我

13 

今天這個主審是有什麼問題? 完美詮釋了中職特產 變形蟲好球帶 該撿的不撿 不該撿的狂撿 會長

16 

如題，我覺得一個好的主審，不論好球帶寬窄，應該要做到整場始 終如一而且左右對稱吧，比如說外角海，應該要對右打左打一起海 1 2 3 4 5 6 7 8 9

14 

今天勇士和太空人主審是Tom Hallion，但今天整場看下來超級偏太空人。 第一局Rosario的check swing沒過半直接裁定出局。 Anderson今天有幾球偏低的第八號死都不撿，Garcia就都撿，最扯的是Anderson有一球已經投到一半要投出，直接喊暫停，害Anderson差一點受傷。 然後剛才最跨張的就是Minter對Alvarez，第一球三號好球直接判壞球。

 4 

看了好幾場比賽發現中職幾個主審撿很多上圖紅色區域的球: 本壘板邊線<->打擊區邊線 中間區域的球 可是好球帶最基本的不就是要經過本壘板嗎? 到底是中職好球帶比較海還是主審亂撿?

 X 

中職我也看快20年了 20年來123都不撿 我也不懂為什麼，是主審能力? 是誤會好球帶規則? 是傳統? 但最少我們的主審的外角能放寬 寬了大概11年左右

 1 

該撿不撿 最後撿一顆比前面都外面的拉掉? --