[閒聊] 這個出棒過半 笑死
笑死 太扯了吧
一壘審什麼鬼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.196.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
頭好痛==
推
裁判在搞欸
→
大概45 55吧 不應該判出棒
→
5050
→
我覺得43 57 太扯
推
5050 灰色地帶 看裁判認定
推
裁判同情找瓜玩壞的牛
→
同情被操壞的柳橙= =
推
這50還好
→
這個出棒算正常吧
推
可判可不判吧,畢竟本來就是出棒意圖
→
這還能說你自己動那一下給裁判機會的,選掉的球
→
沒到不能判出棒
→
這跟拿香一樣,給裁判生殺權
41
Re: [討論] 最後出棒過半?讓我們夢迴7/22 這一球更瞎更扯,蘿蔔直接暴怒 但是規則上就是沒有甚麼出棒過半只有出棒與否 一壘審就算了![Re: [討論] 最後出棒過半? Re: [討論] 最後出棒過半?](https://img.youtube.com/vi/CJ9WxG7ygHY/mqdefault.jpg)
13
[討論] 三壘審等等要幹嘛?砂鍋大的出棒過半 讓裁判早點收工 是等等有活動嗎? 還是以後出棒過半也要加入電視輔助判決 這樣太扯了吧![[討論] 三壘審等等要幹嘛? [討論] 三壘審等等要幹嘛?](https://i.imgur.com/CYoxIEZb.png)
1X
[閒聊] 林宥穎剛剛主審直接裁定出棒過半?一般而言 除非很誇張 基本上都會給一壘審看更好一點吧 結果看重播 不但不是很誇張的出棒過半1
[討論] 有沒有出棒過半要不要使用電子儀器?如題,要一三壘審這麼遠看有沒有出棒過半本來就很勉。裁判也是人,不可能每次判決都正確,偏偏有沒有過半沒辦法看重播,要不要乾脆使用電子儀器去判定算了?不然今天影響的是一場季賽,如果今天是總冠軍賽g7,冠軍有可能被影響到。 所以是不是電子儀器判決比較好? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9. --1
[討論] 為什麼出棒過半判決不促請裁決?也不是說不能主審判 但是既然在自己也不確定的情況下 有一壘審協助判決 不是更準確嗎? 也能讓爭議下降到比較小![[討論] 為什麼出棒過半判決不促請裁決? [討論] 為什麼出棒過半判決不促請裁決?](https://i.imgur.com/HbXG7eQb.jpg)
4
[閒聊] 過半我記得一直都有這種說法: 規則上看的不是「出棒有沒有過半」, 而是「有沒有出棒意圖」, 意圖這東西就變成主審、一壘審或三壘審自由心證了。 今天道奇九上那個判決之後,
[抱怨] 出棒過半主審+一壘審雙重搞欸 張翔:? --
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)