PTT評價

Re: [討論] 高宇杰的價值&真正關鍵的問題

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 高宇杰的價值&真正關鍵的問題作者
mooto
(退出會比較好, 就退出)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:26

簡單來說啦 調度完全沒帶腦

三局開局二安 胡安全下庄就已經要見好就收
此時應該要有兩種方案
1. 上策:讓第二先發在4上 乾淨開局
2. 中策:4上二安或保送後換投,讓rp收拾
3. 下策:偷到底,讓資深rp救火

而我們端出來的是下下策
偷到底,讓老新人救火

代打的時機也不用多說了
就算斷棒是運氣差
也該先換捕手而不是讓他被幹爆

不可思議
怎麼想都不該是這種調度
爪爪伯瓜佛瓜發作的時候也不會病成這樣吧(?)用墊肩例外啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.125.180 (臺灣)
PTT 網址

terry6603/09 12:33說的好

alex872503/09 12:33其實墊肩之前成績不差耶

terry6603/09 12:33竟然硬要偷到掉分才要換新人救火

alex872503/09 12:34偷到底就算了拿老新人救

alex872503/09 12:34火根本北七

sue556603/09 12:34墊肩就受傷啊,不然以前救火也是超強XD

youngorg03/09 12:36當時看到牛棚是陳冠偉跟陳仕朋,我還以為是我看錯了

taisam2303/09 12:38完全正確 昨天曾公說胡第4局被打2b之後明顯氣力放盡了

mooto03/09 12:38我也是,但4上不偷的話,接他們還可以接受

Blanche03/09 12:39月還可以解釋是雙先發人選 陳冠偉在那時間點熱超奇怪

taisam2303/09 12:39大家都看的出來 球迷也看得出來 就只有餅瓜看不出來

alex872503/09 12:39乾淨的一局給他們兩個絕對合理

Blanche03/09 12:39正常就CCL或陳陳熱都行

alex872503/09 12:39但壘上有人叫他們拆彈根本搞事

taisam2303/09 12:40拆但還是要交給CCL 陳冠宇 鄉長這三個比較合適

LuLin2803/09 12:41餅瓜就是一直賭 有年輕新玩具了 想要玩各種拆彈

LuLin2803/09 12:41結果嘻嘻 餅瓜不扛唷

LuLin2803/09 12:41#所以沒有國際賽經驗就是屁話

taisam2303/09 12:41然後鄧愷威上來瘋狂堆壘 應該要換吳哲源而不是岳岳

mooto03/09 12:42你找資深rp拆彈至少有邏輯,昨天顯然是亂搞

winnie120603/09 12:42大餅要實驗室好歹要從熱身賽開始實驗吧?熱身賽排得好

winnie120603/09 12:42好的 正賽突然實驗室到底是哪根筋不對?

taisam2303/09 12:42拆彈還有一個呂寶 #補充一下

alex872503/09 12:43中其實0死滿壘換吳哲源也不適合

mooto03/09 12:43當作打電動,每個人都能按數據解決打者

alex872503/09 12:44重點是熱身賽一切正常正賽突然開始搞事

taisam2303/09 12:44吳至少投的進好球帶拉 投給對方打 剩下交給守備聽天由命

mooto03/09 12:44沒有國際賽經驗的其實是大餅(?)

Blanche03/09 12:45投手帶少又有各種限制 考驗調度阿 不意外死在調度

mooto03/09 12:45#有一說 大餅不管投手調度

mooto03/09 12:47吳不是三振型,滿壘很難不掉分,但我們派的三振型除了ccl都

mooto03/09 12:47沒按劇本

andersonlin03/09 12:58對照巴拿馬先發二局投完就馬上果斷換投

andersonlin03/09 13:006上已經不是誰接續鄧投的問題了,是不應該在才落後4

andersonlin03/09 13:00分時派鄧上來投

alex872503/09 13:03可能相信資歷吧 畢竟剛上來的時候也有鄉民嘴說拿鄧當敗

alex872503/09 13:03處很浪費 結果他丟得比高國慶還爛要怪誰

MaYawCiru03/09 13:03真的下下策...

priiib03/09 13:28糟糕的投手調度比輸球本身還讓人生氣

Arens556603/09 13:58又一個以為在打電動調度的