[分享] 清華大學運科講座隨手記
https://i.imgur.com/geQELfP.jpeg
參加的人大多都問學術領域發展,我就簡單記錄一些有趣的
大多數資訊都是徐樂執行長講的
12強及WBCQ相關
1.捕手小卡是情蒐團隊準備的,每個捕手喜歡呈現的格式不同
例如家正喜歡決勝球球種,會簡單排優先順序
而少宏喜歡123號位這種呈現方式
2.12強時情蒐資料會直接貼滿走道,選手從情蒐房間走出去可以再即時加深印象
3.徐樂認為12強情蒐印象深刻重點是"現場即時",舉例3次面對日本的情蒐資料都不同
上一打席結束選手可以馬上看到相關資料,或進一步調歷史資料即時修正打擊/投球策略
4.※筆者問題:捕手的配球是否有科學數據可佐證或設計?
我直接說我是爪迷看到宇杰被罵很不捨XD
徐樂認為捕手配球是一門藝術,目前鮮少有數據可以佐證
但相較以前大多數配球是依照劇本來配(例如古老的外角滑球引誘揮空)
現代捕手會再加入自己的想法,並配合跟情蒐團隊主動要相關資料來加強
5.WBCQ比12強配球又更困難,因為投球計時嚴苛的問題
12強時家正可以看完小卡再配,WBCQ是換局前記完就要配完整局了
球場設備相關
1.目前灼見科技(徐樂創辦的公司)合作的球隊是台鋼、富邦
2.鷹眼系統架設就要2000多萬,一台攝影機約40幾萬,後續每年維護也要600~800萬
導致中職推廣困難
3.而Trackman每年維護成本約80~100萬,也是目前各球團的首選
4.灼見自己開發的量測場域可以做到跟Trackman差不多的效果
目前重點關注人體骨架的辨識及應用,但目前還是開發初期
※筆者補充:之前別的講座MLB巨人隊相關人員有分享
透過自架攝影機捕捉關節特徵,結合生物力學團隊來調整球員姿勢
除了提升球員實力也能避免球員受傷,或是幫助復健
提出的例子是Kevin Gausman,2019年ERA5.72,加入巨人後2021年ERA2.81
成功在2021年底跟藍鳥隊簽下5年大約
5.韓職是舉國之力灌注資源在特定公司開發ABS系統,而台灣相較之下較難有這種政策
球員表現
1.投手的轉速不是絕對,應該要配合轉軸來看,也就是有效旋轉(Active Spin)
有效旋轉越高,球的位移才會越大,也就是俗稱的尾勁
2.2022年金手套得主是王威晨,但把劉基鴻擺進來看會發現一個很有趣的數據
出賽數 守備機會 守備率
王威晨 101 212 0.962
劉基鴻 91 275 0.949
雖然威晨守備率比較高,但出賽數比基鴻多了10場,守備機會卻少了63次
徐樂有展示守備熱區圖,可以看到基鴻往二壘方向比威晨多了一大塊
※筆者提出,因為兄弟的SS是江坤宇,但徐樂說不是要討論這個XD
徐樂發現,主要是守備時基鴻會在特定幾球靈性的往二壘靠一點,才讓他多出了一塊熱區
※筆者認為,除了說明佈陣的重要性,也說明球場守備數據是需要被重視並量化的
若球場的攝影機可以把所有野手的移動座標及特徵都量化並記錄
教練才能依據各野手的能力來下達正確的佈陣
而實際上灼見科技的演示簡報就有相關的技術
另一位傳接球實驗室的講者主要分享對基層的硬體開發
例如用手機app就可以計算自己的擊球初速、仰角
而他們自己的實驗室也有架設量測儀器,供職業球員加強自己
大概以上,文筆不順還請見諒
--
下面王威晨跟劉基鴻的比較好像之前他就有秀數據給我們
看過
不過他那時候講是覺得各隊的守備策略不同,有的球隊想
要防長打,有的球隊不想要讓球容易穿出去
因為他這次的時間比較短,講這案例的時候已經是尾聲了
12強情搜資料貼滿走道...總覺得這習慣要改不然會太依賴
沒有詳細分析XD
好有趣 真想聽這場講座
推分享筆記
有料
推 很有趣
推
爆
[分享] 灼見運動數據 FB轉貼自 灼見運動數據 StatsInsight臉書專頁 距離成為世界冠軍很多天了。 對灼見的好奇始終很多。我們一直沒有發文,主要是因為我們從不認為我們該是主角。成 就這份榮耀的還是選手,是他們造就台灣棒球的感動。然而總是有人在問我們的心情,實![[分享] 灼見運動數據 FB [分享] 灼見運動數據 FB](https://i.imgur.com/BncPn3Tb.jpeg)
爆
[分享] 蔡會長昨天的演講逐字稿昨天聽完彷彿快速介紹這一屆12強成員, 看影片有些選手都動容 以下是會長不看稿講完的逐字稿 【12強英雄谷遊行】字幕!組隊的時候「沒人看好」但我們沒有一個人想輸! 蔡其昌感 謝台灣人的團結:我們要成為世界棒球的強國![[分享] 蔡會長昨天的演講逐字稿 [分享] 蔡會長昨天的演講逐字稿](https://img.youtube.com/vi/SmTl0CThBMY/mqdefault.jpg)
爆
[分享] 二世的守備範圍真的比較小嗎?引文出處: 昨天突然有朋友問我們,王威晨守備範圍是真的比較小嗎? 怎麼會守備機會差那麼多? 一時間原本還不知道要怎麼回答。後來才發現原來是有新聞在寫三壘金手套入圍的時候,列 出了基本守備成績。 球員 場數 失誤 守備機會 守備率![[分享] 二世的守備範圍真的比較小嗎? [分享] 二世的守備範圍真的比較小嗎?](https://i.imgur.com/MIvnJ65b.jpg)
42
Re: [提問] 即時辨識投球球種大家好久不見啦。看到這種棒球科技的文章,想說還是可以來回覆一下。 其實如果能正確運算球體的旋轉,做這種球種即時顯示的東西並不是太困難的事情。 每一種球路其實都有自己旋轉的特色。球速可以是其中一個參數,轉速也是一個參數。只 要把好幾個跟旋轉相關的參數都一起放進去,我們就可以做到球種的分群,然後用電腦去 辨識。![Re: [提問] 即時辨識投球球種 Re: [提問] 即時辨識投球球種](https://i.imgur.com/mTFMZajb.jpg)
28
[分享] 結果論棒賽EP01 by WeAre先附上網址: 很興奮能在台灣youtube看到這麼優質的棒球節目, 但因為片長接近一小時,其中包含許多專業分析,我花了兩天才分段全部看完。 在欣喜之餘,稍有遺憾的是到現在第二天觀看才1.1萬,也沒有在PTT引起討論。![[分享] 結果論棒賽EP01 by WeAre [分享] 結果論棒賽EP01 by WeAre](https://img.youtube.com/vi/PLf8S0O5DfU/mqdefault.jpg)
10
Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?我認為是要看情蒐、資料,還有當天打者的反應。 例如情蒐資料就是他不會打內角,幾百個打席證明有效, 然後捕手觀察到他揮棒就是跟不上,臉上失去信心。 那就是繼續配內角。 如果情蒐資料發現,他很少連續內角出局,調整反應很快,4
Re: [新聞] 電腦判定好壞球較精準?美職3A今年實施電子好球帶 距離聽完上一篇連結裡面的訪談,第一次聽說原來台灣是有灼見運動數據這個獨立的鷹眼系統 。 訪談中提到科技部那個電子好球帶的工程師。他們好像已經有中華職棒的裁判準確度數據 。不過聽起來好像職棒還沒有採用他們的資訊。先不要說像美國用機器人主審判決。至少 電子好球帶數據拿來給裁判檢討改進。之前裁判營有說有用電子好球帶的系統不知道是不
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)