[抱怨] 肯特
我真的來到職業聯盟嗎?
一次比一次草創
太苦了QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.14.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
來開眼界的
→
:這裡真的可以打棒球嗎
→
484想家了
推
聽說打了33年
推
來台灣見證桃園爛草皮、奇怪暫停然後對面三壘指亂衝、
→
沒劃線的球場XD
推
然後是職業球隊
31
[問題] 轉播單位也是草創嗎?我真的會笑死 打馬賽克到底是什麼操作 看個電視轉播還要額外付費解碼嗎? 我以為只有聯盟是草創 現在連轉播單位也是草創嗎? 會長不出來處理一下嗎?27
Re: [閒聊] 兩聯盟是不是該談一談了?遲早的事啦 時候未到 : 兩聯盟的高層能不能好好談談 非得競爭? 不就談判破局才變這樣 : 搞成這樣 兩個聯盟 數支球隊的球員水平參差不齊 : 還有商業上 間接的分掉眾多資源 資源散了 如何有效強化球隊24
Re: [討論] 為什麼CPBL球衣都不太固定深淺區別→ V**m: 草創 05/28 17:27 推 Dr******un: 草創聯盟你期待什麼 05/28 17:47 推 c***7: 低階聯盟球衣商品好賣就好,根本不會嚴格限制球衣= = 05/28 18:13 推 a*******y: 還在草創時期 05/28 19:0 110
[討論] 看網路風向來裁罰是草創聯盟的做法吧昨天偷蛋事件延燒到現在 網路風向直接一面倒的的噴聯盟罰太少 最後聯盟才緊急的加罰林禁賽兩場 這不就是暗示著你聯盟規章根本沒寫好就來創聯盟了嗎? 雖然p+行銷什麼的都做得很好19
[問題] 中職的自由球員制度是不是死去了原本的FA制度就夠怪了 結果聯盟滾動式修正修正成四不像 是不是草創30年的職業聯盟的FA制度正式死去 --12
Re: [專欄] 台灣也組宇宙勇? 從張宗憲回歸看P+的草創先說結論,我覺得這篇蠻中肯的 新聯盟現在,除了跟爛到骨子裡的SBL打對台之外,完全看不到職業聯盟的格局 基本上除了每一場打48分鐘和可以雙洋將之外,我感覺不到他們跟SBL有什麼不同 不可否認,新聯盟確實搶到了不少好手,EX:高國豪.孫思堯.田浩等人,但其實也有不少是 SBL不要或落選的球員X
[閒聊] 職業聯盟的擔架也還在草創嗎PLG好像不只第一次有球員受傷了 但怎麼每次都是隊友抱出場 HBL UBA SBL都被討論過 怎麼職業聯盟都不在意這個小細節 直接跟別人做出區隔 (你搬出來不用都好 至少是有動作)X
Re: [新聞] 楊家維遭獅開除 聯盟公告酒駕最新罰則!雖然酒駕不可取,身為職業球員也算是公眾人物,要有一定的社會責任,以身作責 但像這種都已經出事情了,聯盟才出來說要加重罰則有點不太合理吧? 啊,忘記這是草創聯盟,季中換球都可以了,改罰責沒甚麼的,就當做這是一項新的規則補 述? --- 得 : 更重要。 : 有了薪資上限,除了避免豪門球隊可以無限制砸大錢簽球員,也能保障小資球隊生存。 : 假如今天是富邦開年薪千萬要搶人,即便薪資透明了,仍然免不了這樣的挖角情形。 : 與其大家爭論薪資透明之前,是不是更應該要求聯盟訂出球團薪資上限? 或2者同時進
3
Re: [問題] 新竹球場的紅土是不是有點誇張?很正常 聯盟草創中 請球迷共體時艱一下 艱苦的環境才能鍛鍊出卓絕的意志 這球場已經不錯了
36
[討論] 中職背號代表性人物35
[閒聊] 其實我是可以接受放掉陳子豪的25
[閒聊] 一度隊內氛圍比較悲觀 覺得一個都留不下22
[閒聊] 統一可不可以學著點21
[討論] 不只一隊接觸賴鴻誠21
[閒聊] 味全明年的打線20
[開戰] 不要競價18
[討論] 小劉19
Re: [開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置16
[閒聊] 靠 賣場冰箱上發現這東西16
[暈船] Vogue 陳傑憲專訪16
[閒聊] 小劉就是算太精了15
[開戰] 如果不給爪面子13
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草12
[閒聊] 看來加入戰局的先後順序和意願沒關係11
Re: [開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置11
[閒聊] 吱吱Welcome圖10
[討論] 四爺X幫寶適14
[閒聊] 關於自由球員的閒聊42
[開戰] 吱吱叫激怒獎金的話9
[閒聊] 小劉叫子豪先共體時艱三年9
[閒聊] 王奕凱求婚成功8
[閒聊] 又冷又下雨8
[閒聊] 話說現在爪官方fb怎麼還沒8
[閒聊] 龍教練7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌12
[開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置8
[閒聊] 蝦哥17
[閒聊] 陳子豪FA補償等味全提名單 解析中信兄97
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草