PTT評價

Re: [討論] 澄清湖不偏僻吧?

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 澄清湖不偏僻吧?作者
kasim65
(阿六)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:20

※ 引述《Miyagi13 (宮城)》之銘言:
: 看到有人在高雄老照片社團發2010的空拍
: https://i.imgur.com/pHDDqBd.jpeg

: 2010都長這樣了
: 怎麼好像都會聽到澄清湖很偏遠….
: 要遷往立德比較好
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

對住原市區的人來說算遠
以我住新崛江附近
騎車過去20-30分
上下班時間可能要拖到40分
主因是建工路容易塞車
青年路二段跟澄清路更容易塞

當然對住鳳山的來講就很近 因為旁邊而已

立德的地理優勢就是
有現成捷運站
他剛好在原高雄市中心點
旁邊剛好是鹽埕區
吃的完全不用擔心

我原本也是立德重建派
但台銀就是動不了
有朋友問過官員
台銀可以動
但就是要條件
沒意外就是高市府要生一塊地還要蓋金庫跟台銀交換
或拿比現在更有價值性的地互換

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.123.176 (臺灣)
PTT 網址

dragfeng09/11 11:28你好尷尬 市區下班就塞車了 立德那邊不塞嗎?

dragfeng09/11 11:30然後立德那邊哪來的地解決停車位的問題

Y22509/11 11:32

LSLLtu09/11 11:32立德那邊路更窄欸,遇到大賽保證會變交通地獄

Y22509/11 11:32立德旁邊就捷運站了不會搭捷運喔

venom95709/11 11:37立德哪窄了前面寬的你不講偏講旁邊那條

venom95709/11 11:37前面哪條寬的不算路嗎

Miyagi1309/11 11:39重點是 高雄捷運好像也沒很方便啊XD

hhaa050609/11 11:42我是夢想拆205派 雖然很難

LSLLtu09/11 11:43205那帶商業價值太高了誰要給你蓋嫌惡設施

erodora09/11 11:43以台北來比喻大概是把大巨蛋蓋在關渡

kenny012009/11 11:43高雄人又不太搭捷運

HSyiee09/11 11:44高雄的捷運又沒有很方便,真的以為在台北四通八達喔

yurie5309/11 11:45現階段是好的位置沒法蓋 其他地點又沒有比澄清湖好多少

yurie5309/11 11:45所以就很尷尬

jerry77120409/11 11:46市區騎30-40分鐘其實算遠

vincex09/11 11:46通勤30分鐘能到球場都很近了...

Pro8009/11 11:47不是 你要這樣講 立德重建完之前捷運黃線應該蓋好了吧

jerry77120409/11 11:47台北市區騎40分鐘都可以騎到七堵八堵暖暖了

Pro8009/11 11:47硬要比跟最早以前的桃園球場比較像

Pro8009/11 11:48205那塊是真的香 但不可能 我住三多騎過去也不覺得久

Miyagi1309/11 11:49桃棒要下國二青埔出口也是塞死你

LSLLtu09/11 11:49我去天母或新莊看球搭捷運也差不多半小時啊

w32023009/11 11:50205是哪

LSLLtu09/11 11:50205兵工廠查一下

LSLLtu09/11 11:51補充一下是舊址,新址搬到我老家那帶了

w32023009/11 11:53我想說我查一下在大樹區 想說那邊很好嗎

winnie120609/11 11:53要等立德重建還不如等黃線蓋好

BayAreaUnite09/11 11:54立德不太可能……吧

ddkkz200309/11 11:56都審會絕對電爛 你把台銀的地算進去其實還是很極限

LSLLtu09/11 12:00立體能擴建的空間太有限了

dragfeng09/11 12:03澄清湖已經算是個很好停車的棒球場

keith22209/11 12:29前金站離立德還有段路 不太能算旁邊 市中、六合、河東

keith22209/11 12:30就不夠寬...除非上面噓的是說併掉台銀後的中正路

zkow556609/11 13:01上班時間汐止騎到內湖都要超過半小時了

zkow556609/11 13:01哪邊半小時可以騎到暖暖

AlZardZero09/11 13:03崛江到澄清湖 走到建工要幹嘛?

venom95709/12 00:38萬客隆地8292坪賣23億台鋼快去買自建球場