[討論] 棒次問題
中職也35個年頭了
假球整隊被抓走那類的不算的話
也出過不少死屍打線
印象比較深就是中信鯨跟鋒哥進來前的la new熊
這種整條廢的就算了
但明顯因為棒次安排導致得分能力不彰
而且總是有詭異的理由解釋
無論天崩地裂就是不改棒次安排
有球隊因為這樣被罵翻嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)
--
※ PTT 留言評論
60
Re: [閒聊] 平野鋸炮? 我笑了其實平野鋸砲,這件事光看ops+是看不出來的,要看整體打線的安排。 落差感最大的,毫無疑問是爪打擊組「陳子豪連線」的全面垮台。 不考慮全聯盟,光是隊內互比,除了許基宏之外,最常擺在前段的打擊都是不及格的。 爪平均 .26/.34/.35 王威晨 .29/.32/.3220
Re: [閒聊] 很好奇這些舊時代的明星有沒有跟上時代原po分享的兩篇數據文 剛好都是我打的 感謝幫忙分享~ 在總版和這都有不少人好奇 林威助執教時期(2021-2022)13
[討論] 大王是棒次的問題吧!?大家安 前幾年都被球隊既與眾望 常常安排在中心打線 結果這兩場安排在第八棒 反正大家也不期不待10
[討論] 持續安排奇特棒次的原因?攤開今年中職各隊的棒次順序 常常可以看到味全鞏冠打二棒 甚至出現樂天秀秀打第一棒 都是由於數據原因作為安排考量 而非以往的前幾棒堆壘包3
[閒聊] 棒次應該要固定一些吧?不到剋星等級,有相當程度優勢的打擊成績 實在沒必要一直大搬風打線吧 剋星等級:如胡金龍打陳禹勲,陳鏞基打卡本特 一支冠軍球隊,常勝軍他的打線通常都是你會背的,尤其三四五更應該固定下來 西武王朝時的石毛,秋山,清原,那打線連續多年都不變2
Re: [抱怨] 棒次的邏輯→ alex8725: 美國的數據派是說放九個正確的人上去最重要 「棒次隨機,得分不變」是一個很嚴重的誤區 這個前提是,變更棒次後,對手一樣會用原來的策略面對你這條打線 你放打擊能力差不多的人排在一起,那麼那幾個人隨機打亂沒什麼差 但如果今天強弱分明的時候,「強弱強弱」的「鋸齒」打線
35
[閒聊] 其實我是可以接受放掉陳子豪的36
[討論] 中職背號代表性人物25
[閒聊] 一度隊內氛圍比較悲觀 覺得一個都留不下22
[閒聊] 統一可不可以學著點21
[閒聊] 味全明年的打線21
[討論] 不只一隊接觸賴鴻誠20
[開戰] 不要競價18
[討論] 小劉19
Re: [開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置16
[閒聊] 靠 賣場冰箱上發現這東西16
[閒聊] 小劉就是算太精了13
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草15
[開戰] 如果不給爪面子12
[閒聊] 看來加入戰局的先後順序和意願沒關係11
Re: [開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置11
[閒聊] 吱吱Welcome圖10
[討論] 四爺X幫寶適14
[閒聊] 關於自由球員的閒聊9
[閒聊] 小劉叫子豪先共體時艱三年9
[閒聊] 王奕凱求婚成功42
[開戰] 吱吱叫激怒獎金的話9
[討論] 上一次改變版圖火力強大的轉隊9
[閒聊] 台中英雄隊8
[閒聊] 又冷又下雨8
[閒聊] 話說現在爪官方fb怎麼還沒8
[閒聊] 龍教練17
[閒聊] 陳子豪FA補償等味全提名單 解析中信兄7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌12
[開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置7
Re: [閒聊] 其實我是可以接受放掉陳子豪的