Re: [閒聊] 江少慶的續約問題就是經濟學著名難題

alex872510/12 12:28但你沒有考慮到先發土投是稀有財

alex872510/12 12:29爪只要肯砸錢有可以光用錢就找到象魔力替代品

alex872510/12 12:29但江在中職就是有稀缺性在

alex872510/12 12:29也是他喊價的本錢

lon062310/12 12:30一年就投沒幾局

alex872510/12 12:30就本夢比+稀缺性 他還是可以喊價看看有沒有人買單

lon062310/12 12:30左江都比他實用

lon062310/12 12:3132歲了 還在講本夢比

alecgood10/12 12:37年紀也大了!再用也沒幾年...

kwgsp10/12 12:37江少慶年紀已經不小了 就算能恢復一定程度身手 也可以預期

kwgsp10/12 12:37他衰退速度高機率是很快的 止損看起來是比較理性的抉擇

KGarnett0510/12 12:38認同放出去開合理價最後什麼結果都繼續往前是最好的，

KGarnett0510/12 12:38硬不肯放就算錢不是大問題，還有種好像不繼續凹不等到

KGarnett0510/12 12:38"救世主"球隊無法走下去的感覺

BlairWang10/12 12:38土投是稀缺沒錯 但這兩年富邦都扛下來了 保羅 東洺 仕

BlairWang10/12 12:38朋 或許壓制力不如江但這5號海也夠補江不在的缺何況 他

BlairWang10/12 12:38在過??

cschuan10/12 12:42邦邦要等威助三年重建 重建完江也待退了

ZHUGUA10/12 12:43土投拿來跟洋將比？資質高的土投要留還是得留啊，又不是

ZHUGUA10/12 12:43你放掉江之後，可以馬上再簽一個實力更強的土投，基準點

ZHUGUA10/12 12:43就跟洋將不一樣 講什麼放掉象魔力

bxxl10/12 12:47不如這樣思考,假設富邦從未有過江,現在江在市場上

bxxl10/12 12:47應該出多少?

huang050810/12 12:47確實還是要考量隊上其他投手的感受

Bengold10/12 12:48江少慶的年紀 也已經快跟上層級更高的王維中在中職退化的

Bengold10/12 12:49年紀了

Bond852010/12 12:49這篇中肯到不行 一堆人在那邊怕復活什麼的 笑死 都虧那

Bond852010/12 12:49麼多年了 早就該放手了

huang050810/12 12:50之前算了，這次再給他六七十萬，又沒投出來，其他人心

huang050810/12 12:50裡在想甚麼

a215670010/12 12:50缺席太久了 薪水都是能喬的 做人不就是這樣

a215670010/12 12:51公正性也很重要

WasJohnWall10/12 12:51砍30%簽一年對富邦沒啥吧

WasJohnWall10/12 12:525號海是保下限用的

huang050810/12 12:52富邦現在至少最了解他的情形吧，就該給多少就給多少

a215670010/12 12:53過去5年 271.1局 era+98 完全不值得

huang050810/12 12:54富邦不缺這錢沒錯，那你其他投手也都給一給反正不缺錢

lin19998810/12 12:54終於看到一個合理說法了 還要給80w賭一年真的盤子 邦

lin19998810/12 12:54又不缺能先發的

crooked1237710/12 12:54感覺雙方對未來應該是有共識的

kaube10/12 12:55他就算投的普普通通都比洋將有用，又不是認真找洋將就不用

kaube10/12 12:55他。鄭凱文、月月、老虎今年爆開的成績都是有貢獻的

Bond852010/12 12:58真的為邦土投感到不值……唉……看到自己燃燒手臂到要

Bond852010/12 12:58死要活 結果一個爽躺的領高薪 情何以堪……

frank11030610/12 12:59你想的太美好了吧 富邦五號海的結論是缺他也沒差？這

frank11030610/12 12:59邏輯跟大師差不多了

BlairWang10/12 13:02誒 不是缺他沒差 是他在過??

BigFly556610/12 13:17爪也有開合約給象魔力啦 只是沒有要追高

gemboy10/12 13:19不想花大錢不代表不想續約 end

duct10/12 13:19邦不缺能先發的 但缺可以媲美洋投的土先發吧

gemboy10/12 13:21那些比一般土投好的結論是建立在健康 但一堆完全忽視痛

gemboy10/12 13:21痛人體質

gemboy10/12 13:23一堆人嘴會復活 但明年又是痛痛人這群人又不會付錢反而

gemboy10/12 13:23繼續酸邦邦

lon062310/12 13:25的確沒差啊，他一年又投不了幾局

shifa10/12 13:26就如果擺60外的薪資會超過80就不要擺60外

shifa10/12 13:26對 就是廢話

shifa10/12 13:26邦邦最清楚球員的狀況 值不值80續簽那就是邦邦說了算

shifa10/12 13:26邦邦覺得不值 那其他隊也不會跟著出到80

shifa10/12 13:26要賭都嘛用福袋價去賭 為什麼是用80去賭復活

shifa10/12 13:26真的要說資敵也不用擔心 直接面對的機率也就1/5 全年120場

shifa10/12 13:26不計調度安排預期期望值就120/5再除5大概5場左右 如果真的

shifa10/12 13:26去別隊復活那也沒辦法

shifa10/12 13:26當然還有一種可能就是發動交易案 如果發動不了交易案的話

shifa10/12 13:26那麼邦邦也沒有留人也不是那麼重要了

lon062310/12 13:27就算復活好了，他能好幾年？又不是22歲

alex872510/12 13:27所以我才會說真正無法預期的是其他隊的報價

lon062310/12 13:27頂多好個一兩年就不錯了

alex872510/12 13:27不是他能不能投

alex872510/12 13:28因為沒有人知道能不能投

furret10/12 13:28別人想用60萬以上去賭就給他賭呀 大機率賭輸

furret10/12 13:29最健康的那年成績很平凡

lin19998810/12 13:30其他隊報價不可能太高 龍觀察過黃暐傑也才給50w 何況

lin19998810/12 13:30這種只有邦知道情況的

lin19998810/12 13:3360人外怕的只有江自己想換隊

bill84020710/12 13:35他投滿一年那一年不是吃了超多局數 你覺得其他土投有

bill84020710/12 13:35辦法嗎？

alecgood10/12 13:37一直講不缺錢的...就算是你富邦再有錢 當算到球員貢獻度

jim061910/12 13:384.5年就一年投到120局 剩下3.5年加起來只投140局 這也能

jim061910/12 13:38吹哈哈哈哈哈哈

Kaberman56910/12 13:38你都知道上限是5號了，還對他們期待？5號海只是能投

Kaberman56910/12 13:38但不保証內容欸

jim061910/12 13:39這叫超多局數？

alecgood10/12 13:40來計算薪資 那有不缺錢的 算得可精了!!!整天拿有錢的說

alecgood10/12 13:40嘴...是不懂江湖規矩???

bxxl10/12 13:41他局數一多表現就下滑阿,沒有表現出王牌身價

bxxl10/12 13:42表現好,半季故障. 表現平庸,投很多局. 整季報銷. 目前這三種

Kaberman56910/12 13:45其實就一定會扣啊，有什麼好吵的

WasJohnWall10/12 13:45黃保羅先不說，短期賽有113能用不你會想用月月跟李

WasJohnWall10/12 13:45東洺喔？！

Kaberman56910/12 13:45以富邦的過去習慣大約就是最多剛好扣到79.1吧

WasJohnWall10/12 13:46月月強歸強，但偏軟，那就跟李比好了

Kaberman56910/12 13:47事實是所謂的5號海的續航力都不好啊，下半季都越投越

Kaberman56910/12 13:47差

cplusplus42610/12 13:48不丟出去就沒有其他人報價的事了 這可不是FA球員自

cplusplus42610/12 13:48己申請

cplusplus42610/12 13:495號是只剩吃局吧 你只想看吃局還是要贏球 如果是後

cplusplus42610/12 13:49者 那你可能太看的起打擊 不巧富邦打擊平均比強隊

cplusplus42610/12 13:49少得1分以上

WasJohnWall10/12 13:49以長局數投手來說（不管是不是整年只丟幾十局），1

WasJohnWall10/12 13:4913就邦邦目前stuff最好的

WasJohnWall10/12 13:515號海是幫你撐下限+打撤退用的，讓你前段更有力

qqstory10/12 13:51江也才31~32

shifa10/12 13:52還有一種可能就是球員同意砍到70%以下

cplusplus42610/12 13:53以球迷角度來看 明明就留比較有利 因為不懂整天老

cplusplus42610/12 13:53闆角度看是啥鬼 沒預算上限的聯盟 你也不知道省下

cplusplus42610/12 13:53來能轉換多少戰力 （去年FA沒簽到人 還不是簽不下

cplusplus42610/12 13:53羅戈 不是少一個就+1好嗎）

RASSIS10/12 13:55邦邦應該是直接砍薪不會丟出去吧...

WasJohnWall10/12 13:55他是本土欸 又不是洋將可以學羅勝在那邊拖台錢凹合

WasJohnWall10/12 13:55約

alex872510/12 13:59我的意思是丟出去後的潛在報價

alex872510/12 13:59假設其他隊潛在報價都40上下 那邦邦當然丟反正能簽回來

alex872510/12 13:59 但如果其他隊都願意報到70+甚至80，那富邦當然撿起來

alex872510/12 13:59用

Pinky55510/12 13:59而且這合約早該談好大概了...乾媽總不會又搞砸吧

gemboy10/12 14:01能打的胡金龍轉到統一印象不到30萬 痛痛人的江放到60人

gemboy10/12 14:01外會高過40萬？？

gemboy10/12 14:02還不如把錢簽3a洋投 洋投風火輪比期待痛痛人更實際

bxxl10/12 14:08陳子豪都沒有必留了,哪有什麼沒預算上限這種事?

Din19283746510/12 14:09他這年紀狀況也無法再吃大局數 砍不下薪就該止損了

gemboy10/12 14:09投教許銘傑沒變的話 邦邦明年應該也是洋投風火輪 許的

gemboy10/12 14:09想法邏輯寧願簽洋投不會期待痛痛人

cplusplus42610/12 14:12薪資上限啦 打錯了

KGarnett0510/12 14:17球迷角度也是要看有實力的上場投球貢獻才叫有利，硬留

KGarnett0510/12 14:18不談預算也像是非得凹到永遠在等不然球隊無法有成績一

KGarnett0510/12 14:21樣，會覺得該放或可有可無當然是偏向不看好

cplusplus42610/12 14:22先預設他確定明年投不了太多局 無法上場 但這是事

cplusplus42610/12 14:22實嗎？ 最新進度不是已經在牛棚練投了？ 還是有些

cplusplus42610/12 14:22人有水晶球看到了

KGarnett0510/12 14:23看好的可以覺得應該留，反過來不看好的覺得該放、可有

KGarnett0510/12 14:24可無就一定是錯誤的決策了嗎，這現在沒人說得準不就只

KGarnett0510/12 14:24是閒聊討論

AAaaron10/12 14:26但洋投花錢就有，本土強投就不是如此，很難類比

shifa10/12 14:29江的狀況很單純就是付錢而已 差在要付多少錢 不需要考慮機

shifa10/12 14:29會成本 沒有其他制約條件考量下 80簽下去就是最安全的選項

KGarnett0510/12 14:33而且覺得可有可無是我的想法，要說我對富邦猜測，可能

KGarnett0510/12 14:34還是偏積極的

brazil10/12 14:42關鍵是他太貴了啊 不然吳哲源躺兩年多了 有人說要丟他嗎?

gary82122910/12 14:42我爪要了

brazil10/12 14:42沒有啊 因為一個月才20萬 就當買希望 如果江少慶薪水30萬

brazil10/12 14:43甚至35萬也不會有人有意見 就賭它復活

hisashi05910/12 14:48他要能上場,才是稀缺財

sdd542610/12 14:54放60外變6隊競價搞不好最後變得要溢價簽

kaube10/12 16:14在那邊為了省兩三百萬搞到最後跑掉不就好笑了。一定就砍30

kaube10/12 16:14%簽一年啦