[討論] 後勁牽制問題-計時器

tommyshu04/25 10:05不太可能不理啊 甚至教練都衝上來了

HSyiee04/25 10:06主審是示意開始計時吧，不過這時候一壘那邊在幹嘛

HSyiee04/25 10:12有看到了在吵牽制次數XD

HSyiee04/25 10:13投手如果在規定次數內退開計時器都要歸零吧

tommyshu04/25 10:14教練上來就是一定暫停的 甚至不用教練 選手在爭執的時

tommyshu04/25 10:14候 那個裁判會不理他 沒必要不現實的假設

suwesley04/25 10:15裁判認為退板就會重計

yen09760570304/25 10:15對 但是你在吵架的時候主審已經示意計時器開始了

tommyshu04/25 10:18計時可以暫停啊 計時怎了？

tommyshu04/25 10:19你可以判出場啊… 假設一堆天馬行空的東西幹嘛

yen09760570304/25 10:21你暫停回來是重走25秒 還是從暫停處開始走?

tommyshu04/25 10:22哪次暫停不是25秒重計的 你要不要先了解一下再問

yen09760570304/25 10:22你也可判比賽持續進行阿...?

DoncicInPTT04/25 10:23本來就是重計阿...

yen09760570304/25 10:24對嘛 那25秒重走 是不是有得利一點點

yen09760570304/25 10:24那為什麼要給這個暫停?

tommyshu04/25 10:25啊教練都衝上來了 你要怎麼繼續不理

DoncicInPTT04/25 10:26場上都出狀況了要怎麼繼續進行....

carlchang09204/25 10:27場上有球數或是任何計數問題有錯或是爭議本來就要暫

carlchang09204/25 10:27停處理啊，而且暫停就是重新計時規則現在就是這樣

tommyshu04/25 10:27我在5樓就說了 選手在爭執甚至教練都衝上來了 就不可能

tommyshu04/25 10:27不理他 天底下哪個裁判會不理他繼續計時 你的假設就不

tommyshu04/25 10:27現實 然後你又說故意耍白爛怎麼辦 我回答你可以判出場

tommyshu04/25 10:27 這樣還有什麼問題？

yen09760570304/25 10:29沒有問題。那延伸閱讀 昨日是否應給予警告?

yen09760570304/25 10:30再犯驅逐出場?

DoncicInPTT04/25 10:30之前小球僮突然跑進來，也是先暫停阿

carlchang09204/25 10:32給警告幹嘛那是裁判誤解規則的問題欸，而且這又不是

carlchang09204/25 10:32確定判決後還來吵

tommyshu04/25 10:32要當然可以 就看裁判嘛 就跟要不要直接判選手出場一樣

tommyshu04/25 10:32 裁判覺得你很鬧當然可以警告跟判離場

yen09760570304/25 10:32哥 你把小球僮小松鼠貓咪 投手.教練混在一起不對吧

tommyshu04/25 10:32但如果裁判不覺得有什麼好警告的 那就沒事啦

yen09760570304/25 10:33是誰誤解規則先確定好 裁判還是球員?

DoncicInPTT04/25 10:33看起來是裁判欸XD

yen09760570304/25 10:34那應改判兩次阿.啟動計時器的時間也錯了XDD

DoncicInPTT04/25 10:36所以2次沒錯啊

DoncicInPTT04/25 10:38主審指數跑時間也沒錯啊，問題是後勁認為牽制次數算

DoncicInPTT04/25 10:38錯了所以需要澄清，因此比賽暫停進行確認，最後重新

DoncicInPTT04/25 10:38來過，我不懂整個流程有什麼好責怪後勁的？

carlchang09204/25 10:39記錄上就是兩次啊所以是裁判錯了，

carlchang09204/25 10:39上來吵所以暫停然後更正結束有這麼難理解？

carlchang09204/25 10:39然後因為暫停了所以計時要重來也是對的都沒有問題啊

carlchang09204/25 10:39？

carlchang09204/25 10:40你要不要先去官網找文字記錄再來看看你的問題是什麼

DoncicInPTT04/25 10:40就是因為有認定錯誤→需要比賽暫停→雙方互相澄清→

DoncicInPTT04/25 10:40確認理解無誤→重新開始計時

DoncicInPTT04/25 10:40沒有人說沒犯錯，就是因為有錯誤所以需要暫停

JCK041704/25 10:49你叫裁判耍白爛有沒有想過如果真的是裁判自己誤判 後面的

JCK041704/25 10:49爭議有多大？

carlchang09204/25 23:04官網記錄跟不就告訴你可以更正了還有什麼疑問，而且

carlchang09204/25 23:04被誤判的第二次根本沒人意識到只有那個判決的壘審知

carlchang09204/25 23:04道而已，怎麼算就是官網記錄就是答案不用再想了，賽

carlchang09204/25 23:04後也沒人申訴所以那就是定案