[討論] 罰則
其實說真的
課本都寫法律是最低道德標準了
配合台灣社會的一些歷史因素
酒駕重罰其實蠻合理吧
現在聯盟規定罰錢+禁賽幾場有點太輕,還是靠各隊自肅性質的處罰,但這邊就有很大的空間
所以大家才會討論郭阜林跟楊家維的差別
當然要說一個有肇事一個沒肇事跟規則不一樣我也同意
但看得出來球迷們的共識就是一開始的酒駕都是已經違法在先了
假設要這樣解讀的話是不是其實可以把規定改的更量化一點,比方說酒駕罰一個程度(當然不能太輕、韓職一年好像可以參考)然後肇事直接開除永不錄用?
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.249 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[分享] 楊政典FB一位大學同窗好友,在我們畢業半年後,某天下班回家路上,被酒駕的王八蛋撞死。從那 時起,我就極度厭惡酒駕的人。 多次標榜「最高道德標準」的中華職棒大聯盟,在最高禁賽10場的罰則下,輕輕地罰了2 場。是我聽錯了,是「醉」高道德標準。我檢討。34
Re: [新聞] 楊家維遭獅開除 聯盟公告酒駕最新罰則!酒駕就是該罵,沒話說。 不過-0跟這次情況不同, 當時-0酒駕的時候,聯盟跟球團當時都沒有明確的罰則, 都是用「影響職棒形象不正行為」這方法來處理。 後來大家都靠北聯盟跟球團罰太輕了,聯盟球團也都提高罰則了。26
Re: [新聞] 楊家維遭獅開除 聯盟公告酒駕最新罰則!我無法理解聯盟還有各隊對酒駕的態度和罰則 現在刑法對酒駕的罰則算輕,每天都有人酒駕 如果要加重就要修法,那就要牽扯很多 但中職只是一個人治的聯盟,會長還是立法院副院長 喝了酒就不要開車,對一個職業球員來講很難嗎24
[專欄] 從楊家維酒駕事件 看中外職業運動如何從楊家維酒駕事件 看中外職業運動如何看待球員場外個人行為 作者:賴意文 上周中職統一7-ELEVEn獅內野手楊家維爆出酒駕肇事事件,引發球迷的討論。當天聯盟就強 調今年球季針對酒駕將祭出處分更為嚴重的新罰則,統一球團更決定快刀斬亂麻,很快就宣 布直接開除楊家維,使他成為中華職棒大聯盟史上第1位因為酒駕而被開除的選手,甚至有
爆
[閒聊] 味全是做對了什麼讓民眾不再抵制59
[閒聊] 味全合約條件還是相較有利56
[分享] 黃培閎 我反對刪除潛艦預算19
[閒聊] U19橄欖球16
[閒聊] 爪爪的3+3合約?13
[閒聊] 爪合約改4+3逃脫會扭轉劣勢嗎?11
[閒聊] 中南部人連新竹天氣都受不了了10
[閒聊] 今天會有消息嗎?10
[閒聊] 不是互相不知道嗎10
[開戰] 通靈雙林位置事件8
[廢文] 其實有點像Freeman人生了6
Re: [閒聊] 味全是做對了什麼讓民眾不在抵制5
[閒聊] 迷信兄弟5
[討論] 龍迷抵制頂新4
[閒聊] 東體對上澤的新說法3
[討論] 子豪人生3
[閒聊] 今天好冷6
[閒聊] 棒球員做重量訓練2
[閒聊] 前日職名將:應該要「剝奪冠軍獎金」4
[分享] 球速130的人真的不少7
[討論] 其實上澤就是不敢回火腿吧1
[開戰] ㄋㄥˇ就算了1
[閒聊] 是龍開太高還是象報太少?2
[閒聊] 軟銀是日職曼城嗎?