[閒聊] 運彩

57 

除了等等打DRX的場次，其他兩場都開了單場 中華台北 vs DRX：1.3/2.5 KT vs 中華台北：2.2/1.4 FOX vs 中華台北：2.6/1.26

37 

昨天HLE 都被暴打了 今天運彩怎麼開這種賠率??? 是看不起我大祖國奧批奧是不是?? 這種死人賠率

29 

台灣運彩 中信飛牡蠣 @ AL戰隊 開出了3.10 : 1.18的賠率 雖然板上很多人說AL是高配版CFO 但是台灣運彩不是應該支持台灣人ㄇ？

16 

郭婞淳運彩1.01賠率 買一百萬 也才賺一萬塊 當時原本想買1000 可是才賺10元 就沒買 雖然感覺穩贏

19 

台灣為何地下博弈猖獗，因爲合法的運彩註定輸錢，莊委員敢這樣說出來真的勇敢。 運彩如果有更多投注金額也可以回饋給運動員。 運彩這玩意兒，實在是太多缺點了，基本上是政府跟運營商創造一個莊家「只贏不輸」的環境。以下我分成抽水、下注限制兩方面來。 1.抽水 運彩的抽水是15%，也就是說你下注10000元，運彩就先抽了1500元手續費走，至於國際上的抽水大概就是5~7%，只有一半，如果下注一萬，國外盤的賠率可能是1.89，而運彩是1.70，拿回來的錢差距就高達接近2000元，這種賠率，注定玩家選擇運彩的金額不會大。

13 

不讓分 義大利勝 賠率 1.55 台灣勝 賠率 1.95 台灣運彩沒有很看衰中華隊的樣子

 8 

正常來講 卡達贏應該是要 2.5 厄瓜多贏, 應該是只有1.5 怎麼現在運彩開出來的賠率都是 2.xx 台灣運彩的分析師是懂不懂足球啊??

 5 

看到很多人運彩數學觀念都有問題，來糾正一下， 假如台灣運彩賠率b，你心目中認為該場勝率p， 那易得p>1/b時，下賭注期望值才是正的。 比如說CFO對100T，賠率2.85，所以你要下的話， 你要認為CFO的勝率有超過35%，你才應該下。

 2 

多不多我不知道 但確實有人在玩 他們的說法其實很說服我 運彩贏，連賭本都賺不到 運彩輸，就是輸一個賭本

很多人在哭妖台灣運彩 但運彩又不是單純的博弈 他有一部分是做公益的 老是拿運彩賠率跟國外賭盤比是在哈囉 用公益的心態來下注台灣運彩會比較好喔