PTT評價

Re: [閒聊] 史丹利

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 史丹利作者
WanYC
(小陳)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

※ 引述 《frank110306》 之銘言:
: 噓 Eric54088: 18F說的這麼爛還能每一部都破萬喔 04/29 17:03: 推 Eric54088: 還是都是機器人觀眾 04/29 17:04

流量跟品質什麼時候有關了

WZH搞到這樣還是可以轉去TSNA生存下去
這代表他的新聞還是有一定的流量
或是就是有一定數量不在乎/不覺得他有怎麼樣的讀者

但我們都知道WZH爛到不行還追殺 人身攻擊


當然這是比較極端一點的例子 史丹利是沒有爛到像WZH那樣

況且現在中職KOL影片破萬根本就很容易吧?
史丹利又不是什麼去年才開始做的新手
沒破萬的話我才很好奇怎麼有辦法靠這頻道做全職


更不要說YouTube上本來就充斥著各種造謠中傷AI影片了
那些流量誇張的一點的幾萬甚至到幾十萬點閱的都有好不好

阿你要說那些影片都機器人在看的嗎
留言區可是一堆活人只是你會不懂這種爛東西怎麼還有固定觀眾罷了


流量跟品質根本沒有關聯
品質很好的影片又不見得流量就高
不然野球革命的頻道應該要是中職最大媒體吧?就也不是啊

※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-非商業性 4.0 國際 授權條款授權

--
Sent from my iPhone 13 Pro

PiTT // PHJCI

--
色猴問號
https://i.imgur.com/dnNqFZ1.jpeg


猿氣小廚
https://i.imgur.com/BtS5eOe.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.194.185 (臺灣)
PTT 網址

TristyRumble04/29 17:21LYS也是 台灣媒體悲歌

chaolin04/29 17:29聽過一集野球革命覺得講的不好 比較喜歡鍵盤球探

Eric10299004/29 17:40流量高是因為目前做台灣棒球的沒有多少競爭者

bonbon31504/29 17:40就完全是棒球界denQ人家流量也好

shihting04/29 17:44鍵盤球探podcast通勤聽真的很讚

Eric5408804/29 17:45我的意思跟你點完全不一樣喔

Eric5408804/29 17:45我在說18樓把人家嫌的一無是處

Eric5408804/29 17:45但是史他也沒有啥惡劣手法去騙點閱

Eric5408804/29 17:45那不就是他有辦法吸引流量

Eric5408804/29 17:46也會進場訪問球員

Eric5408804/29 17:46雖然他沒有直播後我就沒在看了

Eric5408804/29 17:47我也覺得很水啊 但也不用這樣吧