[閒聊] 所以依照*宿派 刷勝投的邏輯
林詔恩的狀況說不定不會爆,幹嘛換人上來刷勝投
那昨天伍大叔說不定也不會爆啊,幹嘛換中繼上來不讓他有勝投的機會?
要打*什麼都可以講啦
有一種爭議是鄉民覺得有爭議 現實爭議根本沒那麼大
皇帝不急 急死太監
--
勝負決める一振り
血と汗の勲章
その手で夢掴め
さぁ翔け中田
--北海道日本ハムファイターズ #6 Sho Nakata
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.208.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 乾脆規定以後先發投手沒有勝投資格不許退場
→
賽前就設定全力投四局了 現在才吵洗咧烤膩
8X
[討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?林詔恩這場帳面上明明可以投至少五局 且帶著勝投資格下場 結果卻為了一位待退老將讓出勝投 除非嘟嘟菜鳥時也有這樣讓過勝投 但應該是沒有 這樣對林詔恩很不公平吧48
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?這是不是有什麼誤會,棒球是團隊運動,職業棒球是職業運動,球員是球隊簽合約聘 進來的。一場比賽,有的人只能代守、有的人只能代跑,有的人還要當敗戰處理投手, 結果投得比原來先發投手還要好,請問這樣對那些選手公平嗎? 不是拿一場勝投才叫有成績吧,要講,那些把前面投手勝投敗掉然後自己撿勝投的 中繼後援投手又算什麼?按照檢討嘟嘟拿勝投的方式,那些人更沒貢獻吧?28
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?我就好奇了 林是什麼遊戲王怪獸卡嗎 離場會觸發一定勝投效果喔 怎麼說的換嘟嘟上來就爽刷了 看嘟嘟這幾年成績 差四分上來對手應該都要爽死了吧 不然怎麼公布的時候沒人在喊公平的問題 勝投就符合規則就拿勝投這麼簡單的事情 有啥好吵的20
[閒聊] 刷勝投的定義不否認統一確實是要趁這波幫嘟嘟搶150 剛好林的狀況也開始掉以及牛棚人手出問題 可是說刷這個字說得好像完全沒做事就能累積勝投 刷打席刷出賽數就算了 刷勝投聽起來就很不合理lol 嘟嘟就確實繳出很好的內容跟貢獻度啊 點點點16
[討論] 樂天為何一定要讓投手去吃垃圾時間?這禮拜還有三場比賽 投手又非常緊繃 傷的傷 爆的爆 剛剛野手上來丟內容說不定也不會差多少19
[討論] 潘威倫下半季有機會上來刷勝投嗎先上人權圖 基本上嘟嘟真的老了 老人球控球在怎麼準 還是很容易肉包球被打爆 爭冠時刻 牛棚都敢人情野球用傅于剛了11
Re: [討論] 勝投規則是不是該改了?沒有八卦 今天富邦唯一有機會打破刷勝投的機會 就是七局打下嘟嘟一分 但培瑞茲守城成功 照你的標準以貢獻度來說 林詔恩雖然投四局 終究是失了一分 而嘟嘟是全場投次長局數6
[笑傲] 平之急著練辟邪是不是急死太監03外表不差 小林子也不是不喜歡她 為什麼還沒做過就切了 是不是皇帝不急 急死太監 -----X
[閒聊] 不然昨天那場就算NO槓無效怎麼樣?是這樣辣 昨天的比賽 吵到今天還在吵 聯盟都緊急宣布等等要開會說明了 爭議尚未落幕 我就覺得啊 兩邊都各有道理 誰得利都有一方吃虧 不如這一場的勝負就直接無效 算平手 就跟以前大家在外面打球一樣 遇到爭議的得分 雙方各持己見- 其實我覺得這是個值得討論的問題呀 很多人說這個是棒球的基本規則,但我認為沒有什麼規則是一定不能被改變的 只是要更動這種行之有年,又沒有太大爭議的規則,那持反對意見的一定是絕對多數 EX:可以直接宣告敬遠,不能使用一人左等等 話又說回來,勝投也不是個什麼特別重要的數據,因此改的必要性也沒那麼大
49
[閒聊] 韓國電音應援很嗨阿25
[討論] 神威的滿貫砲26
[抱怨] 應援不用 台灣尚勇☹24
[閒聊] 爽23
[閒聊] 今日大巨蛋人數:2002821
[閒聊] 韓國打成這樣算是預料之外嗎25
Re: [討論] 接下來賽事重要性19
[閒聊] 台灣有可能複製韓式純正應援嗎19
[開戰] 丟我們栗原是三小13
[暈船] 慈妹是這次比賽最大贏家吧18
[討論] 現場怎麼感覺超多韓國人......17
[閒聊] 日本超前 韓網友留言17
[求救]急!溫馨4X16
[暈船] 賺爛了 賺爛了16
[討論] 日本球迷會不會覺得這球很彈15
[討論] 為什麼韓國派防禦率6的投手先發丟日本?15
[開戰] 我管樂人 前樂隊成員啦13
[開戰] 台灣那些應援團為什麼這麼堅持14
[閒聊] 玉米到底難打在哪?13
[暈船] 韓國隊顏值11
[閒聊] 欸不是吧,這樣就換9
[閒聊] 韓國的應援9
[閒聊] 退100步,假設真的沒有人練吹尚勇10
[分享] 韓國熱區開始c8了10
[閒聊] 哪裏可以洗版應援團9
[閒聊] 讚讚小禮物9
[閒聊] 多多9
[暈船] 森下9
[閒聊] 劉東洋當球評蠻有料的9
[討論] 話說為什麼牧秀悟打第6棒