[閒聊] 所以依照*宿派 刷勝投的邏輯
林詔恩的狀況說不定不會爆,幹嘛換人上來刷勝投
那昨天伍大叔說不定也不會爆啊,幹嘛換中繼上來不讓他有勝投的機會?
要打*什麼都可以講啦
有一種爭議是鄉民覺得有爭議 現實爭議根本沒那麼大
皇帝不急 急死太監
--
勝負決める一振り
血と汗の勲章
その手で夢掴め
さぁ翔け中田
--北海道日本ハムファイターズ #6 Sho Nakata
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.208.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 乾脆規定以後先發投手沒有勝投資格不許退場
→
賽前就設定全力投四局了 現在才吵洗咧烤膩
8X
[討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?林詔恩這場帳面上明明可以投至少五局 且帶著勝投資格下場 結果卻為了一位待退老將讓出勝投 除非嘟嘟菜鳥時也有這樣讓過勝投 但應該是沒有 這樣對林詔恩很不公平吧48
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?這是不是有什麼誤會,棒球是團隊運動,職業棒球是職業運動,球員是球隊簽合約聘 進來的。一場比賽,有的人只能代守、有的人只能代跑,有的人還要當敗戰處理投手, 結果投得比原來先發投手還要好,請問這樣對那些選手公平嗎? 不是拿一場勝投才叫有成績吧,要講,那些把前面投手勝投敗掉然後自己撿勝投的 中繼後援投手又算什麼?按照檢討嘟嘟拿勝投的方式,那些人更沒貢獻吧?28
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?我就好奇了 林是什麼遊戲王怪獸卡嗎 離場會觸發一定勝投效果喔 怎麼說的換嘟嘟上來就爽刷了 看嘟嘟這幾年成績 差四分上來對手應該都要爽死了吧 不然怎麼公布的時候沒人在喊公平的問題 勝投就符合規則就拿勝投這麼簡單的事情 有啥好吵的20
[閒聊] 刷勝投的定義不否認統一確實是要趁這波幫嘟嘟搶150 剛好林的狀況也開始掉以及牛棚人手出問題 可是說刷這個字說得好像完全沒做事就能累積勝投 刷打席刷出賽數就算了 刷勝投聽起來就很不合理lol 嘟嘟就確實繳出很好的內容跟貢獻度啊 點點點16
[討論] 樂天為何一定要讓投手去吃垃圾時間?這禮拜還有三場比賽 投手又非常緊繃 傷的傷 爆的爆 剛剛野手上來丟內容說不定也不會差多少19
[討論] 潘威倫下半季有機會上來刷勝投嗎先上人權圖 基本上嘟嘟真的老了 老人球控球在怎麼準 還是很容易肉包球被打爆 爭冠時刻 牛棚都敢人情野球用傅于剛了11
Re: [討論] 勝投規則是不是該改了?沒有八卦 今天富邦唯一有機會打破刷勝投的機會 就是七局打下嘟嘟一分 但培瑞茲守城成功 照你的標準以貢獻度來說 林詔恩雖然投四局 終究是失了一分 而嘟嘟是全場投次長局數6
[笑傲] 平之急著練辟邪是不是急死太監03外表不差 小林子也不是不喜歡她 為什麼還沒做過就切了 是不是皇帝不急 急死太監 -----X
[閒聊] 不然昨天那場就算NO槓無效怎麼樣?是這樣辣 昨天的比賽 吵到今天還在吵 聯盟都緊急宣布等等要開會說明了 爭議尚未落幕 我就覺得啊 兩邊都各有道理 誰得利都有一方吃虧 不如這一場的勝負就直接無效 算平手 就跟以前大家在外面打球一樣 遇到爭議的得分 雙方各持己見- 其實我覺得這是個值得討論的問題呀 很多人說這個是棒球的基本規則,但我認為沒有什麼規則是一定不能被改變的 只是要更動這種行之有年,又沒有太大爭議的規則,那持反對意見的一定是絕對多數 EX:可以直接宣告敬遠,不能使用一人左等等 話又說回來,勝投也不是個什麼特別重要的數據,因此改的必要性也沒那麼大
51
[心得] 秀+頂(已發)46
[閒聊] 林振瑋剛剛投到100麥44
[閒聊] 裴瑞茲24
[閒聊] 弓單球年21
[閒聊] 結果看到本週喵喵唯一輸掉的比賽20
Re: [閒聊] 喵今年選秀有可能複製7P狼嗎17
[討論] 洲際HR距離測量16
Re: [抱怨] 對著腳鏟?17
[討論] 喵喵噓文部隊怎麼來的?16
[討論] 認真說范國宸該休息個幾場了吧12
[閒聊] 余謙12
[閒聊] :UJ粉又再護航了12
[閒聊] 斐棋14
Re: [閒聊] 喵今年選秀有可能複製7P狼嗎10
[閒聊] 非常男女 懷舊影片55
[抱怨] 自然炒作有趣,刻意炒作就不行了9
[閒聊] 和平Josh9
[閒聊] 台灣演義 中華職棒史9
[閒聊] 爪的各局打擊數據好妙9
[閒聊] 王99
[閒聊] 一道數學題8
[閒聊] 小宋8
[閒聊] 魏楚育7
[閒聊] 他魔vs他騎 看好誰7
Re: [閒聊] 本季LIVE文頁數7
[閒聊] 拿莫 土虱 妖晏6
[閒聊] 為何平手先攻的還要推CP6
[分享] 妖晏6
[閒聊] 找魏應充合照6
[暈船] 這樣暈不暈?