[討論] 富邦壓案是避免未審先判?
陳凱倫挨告後辯稱,是有違反OO意願撫摸胸部、陰部、舔胸,及將生殖器靠近臉旁要求替他口交,認自己行為是強制猥褻,不是強制性交。
這本人都承認了,罪證確鑿吧。
到底適用什麼法條可以討論,但以球團的立場比起「家庭因素」,更應該以「個人行為脫序」之類的理由逐出吧?
我同意球團不應公告案件細節保護受害者,但寫個家庭因素然後任意引退,我覺得是包庇和沒給受害者出應有的交代。
還是這是和受害者討論的結果?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.39.23 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/BaseballXXXX/E.u8ISJroxdRMc
→
阿災
推
這個在有其他內部人士說明之前只能通靈
推
如果是跟受害者"討論" 那說不定是給壓力呵呵
→
※ 編輯: windletterz (39.9.39.23 臺灣), 07/10/2023 16:13:15
新聞前幾段不是有寫一開始不認
→
不過也不知道
→
我也覺得既然這樣就不要用什麼家庭因素讓他離開了
→
一開始不認的階段,富邦不會直接叫他滾吧
推
直接公開如果最後無罪呢
→
正常來說就是知道,才會叫他滾啊
→
扭曲事實真的垃圾
→
跟未審先判無關 而是你不要編理由阿
→
再給被害人一個傷害
推
那個時候還沒進程序 各說各話 只好先安個理由說他自己退
→
出職棒了
→
他認自己強制猥褻欸,怎麼可能無罪
→
還讓他自己任意引退就是想要把這件事以最小的程度壓下去
→
吧
→
壓不下去啦
推
當初如果陳不承認 富邦也不可能單方面用一個難聽的理
→
由把陳火了阿
→
如果陳不承認,那根本不應該把他火了阿
推
所以才任意引退 有罪你就別想回來職棒打球了
推
所以才是任意引退阿 給你臉看你要不要臉阿
→
你火了反而還給他一些空間可以打球
推
不管陳有沒有認,用任意引退就是最好的處理方式啊,確
→
定有罪也不用回來了,沒罪還給你空間
→
以前處理假球也是搓湯圓搓掉啊 最好的方式喔 呵呵
76
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草24
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草12
[閒聊] 澄清湖球場的外野椅子也拆光了8
[閒聊] 蝦哥8
[閒聊] 大餅怎麼看都應該專任投教11
[閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌4
[暈船] 珂拉琪3
Re: [閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳3
[閒聊] 這10年下來中職場地也進步很多吧1
[開戰] 吱吱叫激怒獎金的話1
[閒聊] 半夜追番