[閒聊] 沒有證據顯示負載管理可以降低受傷
這算是之前老美那邊一直吵的一件事
支持負載管理的人認為現在NBA強度高,球員的負擔大,需要負載管理才能確保球員健康反對者則認為負載管理沒有用,球員就是不習慣高強度的比賽才會受傷
NBA官方研究更是直接說「沒有證據顯示這兩者的關聯性」
棒球部分因為已經有研究顯示用球量高容易受傷,這點由PAP^3的研究中已經證實,但我們目前仍沒有證據顯示PAP的最佳標準是90、100還是110球
後援投手則更難以量化,目前的證據只有顯示連投容易受傷,但沒有證據顯示投一休一的出場方式是否安全
棒球圈也有像之前白襪的投手教練一樣,認為負載管理沒有用的,在他的調度下Sale幾乎年年都吃兩百局也沒有出現太嚴重的傷病;或者是日本的另一個例子和田毅,照負載管理的理論和田的手應該早就斷了,但他居然現在還在投!
只能說運動科學還是有很多我們未知的謎團
--
2023中華職棒模組@實況野球2013,歡迎下載!
https://reurl.cc/8NROnR
可以觀看一下外掛做出來的投手
https://youtu.be/D4cFGK7cVBg
--
人跟人的體質有差吧
就統計概念
怎樣用球跟機制才能減少到受傷人最少
謎團嗎,你東湊西湊的結論才要好好加強吧,負載管
理指得是投一休四還是中零日?手沒斷的話連三天先
發好不好
就先看看可愛這季的健康程度吧,其實前段賽季還不賴吧
理論上是累積肌肉疲勞=提高受傷風險
但是 1. 每個人對於肌肉疲勞感受度不同
2. 每個人對於肌肉疲勞的排除能力也不同
你也很難說負載管理是對的還是錯的 只能說我們期望這樣做
有用 因為這樣做還沒用除了打針之類的作法大概也沒辦法了
投手比較特別 球速越快 球數越多 風險越高
現在完全沒有任何科學方式可以在受傷前判定投手是不是過
勞
因為還有人體差異這個變數,就很難統整出一個標準
這的確不容易,但我覺得想辦法降低選手負擔都值得肯定
古生代都是投300球,肯定是現代人太嬌嫩(X
爆
[情報] 老史抨擊負載管理:我覺得不行老史抨擊負載管理:人們花錢、花時間、冒風險來看球,我覺得不行 "I do think it's a danger for the league. I went to a major league baseball game once and I went to watch one player and he took the day off. My opinion of him, my opinion of the team, my opinion of baseball all dropped in a blink and I sai d, I'm never gonna let that happen.' Kids will travel. I know one young man who爆
[外絮] AE:不喜歡球員輪休,球迷可能只夠買一場AE:不喜歡球員輪休,球迷可能只夠買一場比賽的門票錢 No NBA trend has spread faster than the infamous "load management" routine. In r ecent years, we have seen more and more stars elect to sit random games and back -to-backs for the sake of preserving health and it has become a highly controver sial topic within the community.爆
[外絮] KI抨擊「負載管理」這個說法KI在NBA對球員缺席一事提出異議後,抨擊了「負載管理」這個說法 “I don’t know who created the term ‘load management’ or guys sitting out gam es or this narrative that continues to play on about star players or guys not be ing available. I don’t know who started the narrative, but it’s completely run amok,” Kyrie Irving shared, per Callie Caplan of the Dallas Morning News.94
[情報] Kawhi 還會繼續負載管理嗎? Lue:會討論Lue on whether Kawhi's load managament will continue: "It's something I'll have to talk to with the medical staff and performance team ... but most important thing is the health of our players." Says he can't comment otherwise, because he doesn't know.89
[外絮] 聯盟稱「負載管理」不再受科學證據支持原標題:NBA ‘load management’ no longer supported by scientific data, league says (聯盟說「負載管理」不再受到科學證據的支持) 來源: 作者:Joe Vardon, Sam Amick69
[外絮] NBA:沒證據負載管理對受傷風險沒幫助或有幫助作者:Tim Bontemps The NBA disseminated an analytics report to teams and select media members this week that said there is no correlation between players being load managed and having a reduced risk of injury.42
[花邊] Finley轉生涯62次48+出場推特:負載管理Finley轉發其獨行俠生涯62次出場48+分鐘推特:負載管理? 虎撲4月21日訊 1999年4月21日,也就是21年前的今天,獨行俠(小牛)球員Michael Finle y在對陣太陽的比賽中打滿48分鐘,得到36分,幫助球隊以104-100擊敗對手。 根據獨行俠官方推特的統計,Finley在獨行俠效力期間共62次出場時間達到48分鐘(包括常39
Re: [情報] Hollinger:從球隊的角度來談談"負荷管理"有問題的不是負載管理,而是球迷無法在買票時知道今天有沒有人休息 我買票就是要看那些貴桑桑的球星,結果到了球場才知道沒受傷但今天不上場,這當然不 爽 球隊要負載管理,那就事先把不打的日期排好公布,讓球迷在買票時知道那天誰不打 有球星來變熱門要漲票價,那球星沒受傷不打的冷門場,事先公布給買當天票的球迷,也X
Re: [情報] Hollinger:從球隊的角度來談談"負荷管理"負載管理不是不能,但至少要提早公告吧 臨時的傷病當然不會要求一定要上 但B2B輪休提早一個禮拜公告是有什麼困難的? 賽程開季就排好了,就算是季末要抓放還是提早關機一個禮拜是能打幾場? 你知我知是因為會影響票價就繼續裝死而已
59
[閒聊] 味全合約條件還是相較有利56
[分享] 黃培閎 我反對刪除潛艦預算16
[閒聊] 爪爪的3+3合約?11
[閒聊] 中南部人連新竹天氣都受不了了10
[閒聊] 不是互相不知道嗎10
[閒聊] 今天會有消息嗎?8
[廢文] 其實有點像Freeman人生了5
[閒聊] 迷信兄弟4
[閒聊] 東體對上澤的新說法3
[討論] 子豪人生3
[閒聊] 今天好冷2
[閒聊] 前日職名將:應該要「剝奪冠軍獎金」4
[分享] 球速130的人真的不少6
[閒聊] 棒球員做重量訓練7
[討論] 其實上澤就是不敢回火腿吧1
[閒聊] U19橄欖球1
[閒聊] 是龍開太高還是象報太少?1
[開戰] ㄋㄥˇ就算了1
[閒聊] 職棒雜誌513海報7
[閒聊] 腿迷是日職最溫和的球迷2
[閒聊] 軟銀是日職曼城嗎?