[政治] 這樣看來韓總是不是很猛
本來被罷免的都是不久之前才選贏的
除非真的自己搞自爆
不然被罷的那方自己的支持者只要出來個八成
完全罷不了一點
然而那個男人甚至被罷的票數還比之前自己選上的多
是不是因為之前罷他太順利
給DPP產生錯覺了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
韓總那是後無來者了 罷免票的票數可以比當時當選票還高
主要還是高雄基本盤綠比較多吧 韓他自己也沒想到會贏
是韓導自己爛到不行
他市長那時候有現在立法院長正常搞不好還罷不掉
韓在什麼區...
韓國瑜自己智障選上高雄市長後又馬上選總統 自己人都
而且多地罷免跟只有一個地方罷免也有差 力度會分散
挺不下去
深藍區跟深綠區的差別
假如他沒選總統 可能現在還是高雄市長
跟基本盤沒關係了 那票數表示很多非綠也同意 陳其邁得
票數沒一次有到那數字
是他自己白痴……
他那個真的是特例
高雄本來就是能贏就要乖乖做 基本盤輸的地方還不乖一點
韓一上任就把高雄人的雷點爆光光啊
韓那個是給你機會你丟水溝,變這樣理所當然
我也同意上面說的 他要是跟現在當院長一樣正常一點根本
不會過
高雄其實沒綠到那麼誇張 不然他第一次選也不會吊打
暖男 而且議會也長期偏藍
他當初就是自爆啊 不去選總統啥事沒有
南部不一樣
乖乖待著一定罷不掉 有辦法比得票數還多就不會只是顏
色問題了…
那時候就天時地利人和
台灣人對國民黨很寬容了 你不要亂搞基本上很難被罷免
也跟藍冷戰有關吧 就是票數碾壓
那時候罷免票90幾萬吧
高雄原縣區一定綠但說原市區綠我真的笑了
陳其邁選3次 沒一次超過80萬的
他熱戰也一定輸,同意票都比當選票多了
就知道韓總那時候多扯==
韓導他自己傻啊 哈哈
個人覺得他只要別選總統其實應該不會有事
但跑去選觀感實在太差了
別說罷免啦 光他那次總統大選讓蔡英文拿了應該是沒人
能破的高票
上班沒一年就想跳槽
確實 沒韓總 應該這輩子見不到817這數字
萬事清水溝
罷免比當選高 還催出總統選票史上最高 這就是藍色自己耍蠢
韓連我朋友原本投他的都去投罷免他了
跟台南那種不一樣 高雄眷村票很多的
高雄市長當選票能比那次同意票多的應該只有2014陳菊
那次而已
韓就最白癡的那種啊笑死 搞成萬人唾棄
他不選即使當初那個樣子 說要罷也弄不掉 就是烙跑直
接引爆
他跑去選總統直接讓在地暴死
不到一年烙跑 正常人根本都忍不下去
高雄根本不能算很綠啊 以前好幾次都五五波
他別選總統 其實還不一定罷的掉就是
而且那是對面是背骨的小巨人才有機會拿那麼多,罷免可
很猛啊 現在還能當立法院長呢
沒參照的選舉對象
乖乖蹲8年 2028就真的韓總
蹲4年說不定就可以了
你說台南那倒是真的
我再說一次高雄市區5 5波 原縣區才是真的死忠綠
他不選總統也蹲不了8年啦,他市政搞不好
他的前一任為什麼引民怨:因為跑去中央當官
他選上以後直接踩這個大雷,顆顆
高雄沒有很綠喔 是一半一半
當時就是陳菊烙跑 高雄人才不爽民進黨 投給韓導
結果韓導還跑去踩這大地雷 讓高雄人不爽到極點
是 當時韓會上就是很多人賭爛DPP
是不爽烙跑仔吧 顏色無關
高雄 呵呵
講白了,他選總統可能就權衡利弊的結果,他可能想繼
續當市長八成連任不了,不如先拼一波大的
高雄其實算五五波 只是藍營沒想過要經營
高雄真的不綠
換韓烙跑也是一樣
他那次比較像朱立倫銃康他 加上他高雄贏了 自以為很強
別忘了高雄也是有藍營保底眷村區(左營、鳳山)跟文
教區(苓雅?)的票倉欸
高雄只有縣區才是死忠綠 市區一直都5 5波
他就飄了,被拱上去
藍的隨便派一個聲量大一點正常一點的選都很有機會
,偏偏都派一些犧牲打的
才會看起來綠的很常贏
高雄藍比綠大概是40:45吧
綠本來就沒有比較有優勢
他的基礎本來就已經不夠穩 又踩雷自爆+被洗 不如說他被
罷掉是真的不意外
那次是吳敦義衝康他吧 韓原本不想選總統的
我記得他還信誓旦旦說自己不會跑啊 結果不到一年就要
跑 不罷你罷誰
單比市區藍的有機會贏啊 但縣區加上去很難
以前市區藍的也上了好幾任啊
主要有不少眷村票
看看高雄議員過往
縣市合併後 要贏真的很難 韓導能做到也是真的強
不只上了好幾任 是謝長廷之前沒有綠的選上過
合併後才真的有綠大於藍 以往縣區本來就偏綠不少60%綠的
市議會印象也是到2014才首度由綠營取得優勢的樣子
他真的是自找的
高雄以前很藍 是被陳菊選上後越來越綠
話說前面提到台南很綠,這我只能說施治明跟李雅樵有
料
陳菊那幾年是藍的沒人選 不然基層藍大於綠喔
推6樓 那真的是主因 連理性藍的都看不下去
請繼續努力,讓缺德賴皮一任就下台
他選得上還不是王金平在背後幫他出人出力 人家想選總
統他直接搶去選 被罷免就沒人要幫他了
那是他太噁心了 一直說不選不選 結果噁爆了
7
[討論] 藍委被罷幾席 朱立倫會下台?我覺得朱立倫的生死線 跟大罷免大成功的標準一樣 都是12席 罷不到6席 不用說直接大失敗 罷6~12席 DPP翻轉難度還是很高 朱立倫大可以說「補選有信心守住」5
Re: [新聞] 基隆公子哥羞辱罷團如路邊狗屎 陳柏惟說如果是其他城市 說這種話不應該 因為結果還沒出來 但基隆的話 罷團確實是路邊狗屎啊 之前說謝國樑多麼不好 要罷免謝國樑 結果多數市民都支持謝國樑5
[討論] 讚也,一石二鳥,罷李彥秀市長贏回來------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 贊也,現在除了徐巧心王鴻薇連李彥秀都可以穩被罷掉了,這樣挫了蔣的氣勢,dpp 2026 可以收復台北市哈哈哈,想到就爽 --3
Re: [新聞] 豪雨狂炸高雄6天5坑 Wecare不忍了怒PO文大家還記得韓國瑜是怎麼選上的嗎? 2018 8 23 高雄暴雨 淹大水 水災 菜皇還坐裝甲車去勘災 被災民罵爆 水退了之後 就一大堆天坑了 韓就抓這點打 高雄人有這麼健忘嗎? 結果韓一年就被罷免 高雄在DPP德政20年下 早就金玉其外 敗絮其中了 內里都腐爛了X
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句其實應該要用韓國瑜來當範例才對 如果一個人的罷免得票數超過當選得票數 那才代表這個人真的應該要被罷免 不然依現行的25%來看 只要對方動員支持者的力量
Re: [討論] 當年韓被罷免 是策略錯誤嗎?韓導2020不繞跑去選總統,根本罷不成。 因為他這行為讓高雄人覺得自己好像87, 那時候,一堆發大財的梗圖在取笑高雄人。 你才選上市長不到一年,就繞跑,真的就是把在地人當成87而已。 而佛地魔真的就是仇恨值太高,被成功罷免一點都不意外。![Re: [討論] 當年韓被罷免 是策略錯誤嗎? Re: [討論] 當年韓被罷免 是策略錯誤嗎?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
X
[討論] 有一說一 蠢吱別再問為何國昌要幫罷dpp了有一說一 蠢吱別再問為何國昌要幫罷dpp了 這麼簡單的道理還想不通 難怪會支持dpp 很簡單啊 如果kmt 被罷免到 dpp單獨過半X
[討論] kmt應該要積極去找補選dpp人的黑料通常被罷免的那方...其實已經元氣大傷...補選高機率還是會被拿下 然後這時有一個特別的例子 陳柏惟被罷後….還是林靜儀上 這個原因是因為顏家狀況特殊 而且顏家對綠營支持者是有很深的仇恨X
[討論] 韓島484台灣政治奇蹟?如題啦 韓島當台北縣議員已經是很久前的事了 基本可以算淡出政壇 卻在2018年 驚天動地的打翻78重返高雄
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)