Re: [閒聊] 台灣沒出過真正站穩大聯盟的野手的原因？

22 

一年過去 去年的新聞檢驗一下 去年有大大對他的評價 t035825518 本來就打擊天份高於投手 高中同學也都覺得練野手好 高中畢業時大家都認為打擊天花板是謝佳賢 投手可能

22 

有點難理解這件事情。 曾偉喆上了大學，印象中球速都沒什麼進展，同屆林張子俊球速增加快得多。 而且！ 中職一直是野手聯盟，近十年除了高階旅外投手，最高順位永遠都是第一野手。 投手更容易出貨、但野手比較保值，這國內外都是真理。

15 

我覺得跟兵役問題也有關係吧 在配套措施尚不明朗之下 先去唸大學 至少可以延四年 若四年之內 能參加到國際賽事解套更好

13 

只是蠻好奇的， 其實中職培養出的球員，不輸日職韓職， 像國內就有很多不錯的野手，力量其實不輸日本韓國的打者， 但大部分台灣出國的球員，幾乎是學生時期就被挖出國了， 中職輸出的案例很少，只有倪福德和大王可以輸出到國外，

13 

這種理論你以為是中職獨有的嗎？ 才怪。 這正是大聯盟的常態。 首輪野手比首輪投手更容易成功。 後段投手比後段野手更容易登上大聯盟。

11 

如題啦 今年各隊狂抓大社投 表示各隊都覺得大社投手其實還不錯 那既然大社投手評價提高 理論上大社野手評價也會跟著提高吧

 7 

其實我覺得野手旅外成功率比投手低很多，在國外打低階聯盟真的不如留在台灣 領的錢還比較多 投手的話，拚旅外還說得過去，因為投手旅外成功的機率比較高 宋文華算是失敗的例子，他現在也已經變成普通右投了 鄭浩均算是比較可惜的例子，他不出國有機會是狀元，結果去國外當免洗

 1 

難 這件事用點腦就知道，現在洋將一狗票3A甚至大檸檬過水的，ERA標準不知道被他們拉得多 高？ 能跟他們投得差不多代表等級有3A水準，想想那些送出國的程度到哪、層級到哪就很明顯了 。