[閒聊] 國中生打職棒
剛剛看到主版再討論14歲打職棒
有時候我就會想 台灣不少天賦超頂的國中生
國中就可以投135甚至140以上
上了高中被惡操
結果被操壞
搞到最後都拼在學校的榮譽
甚至教練的飯碗上
職業生涯草草幾年就結束
有的甚至還沒領到簽約金就報銷了
這些選手
我有時就會想
要是能讓他們國中畢業就踏入職棒舞台
透過職業體系的養成
是不是能夠成為更強的選手?
只是配套措施一定要做好
可能17歲前不能上一軍 or
需完成高中同等學歷課程等
--
其實日職曾經有15歲的選秀球員啦 只是成績很點點點
......
都還沒發育完成呢
棒協不會同意的
那還不如檢討學生棒球比那些比賽才能有補助的制度
從高中就脫離學校生活,結果連二軍都少不了,對選手
有比較好?
上不了
???
蛤???童工????
問題是學生棒球的補助就是看績效 這點很無解
不覺得那麼小的年紀接受職棒等級的訓練會比較好欸
你說上了高中被惡操 那你以為進職棒都不會??
越級打怪 弄到心態全失這樣比較好?
教育部也不會同意吧
國中生身體都還沒長好吧
有些高中的運科也不差 還可以針對高中生設計
國高中生身體受的了職業體系的訓練?要確定捏
會被外國球團挖走 只剩二級棒球能打~
歐洲那邊會出現這種狀況是因為歐洲玩俱樂部青訓體系 隊內
直接昇上一線隊就是打隊伍的最高層級比賽
學生棒球不加限制就還會有下一個宋文華 雖然近年好不
少了啦
台灣比較合理的應該是像日本那樣發展俱樂部體系吧
俱樂部感覺比較合理
職業隊的教練光練它們二軍的 可能人力就不很充足了
應該說 職業球團下場玩類似產學合作 把培育的體系延
伸到青少棒 中信已經有科大了 看能不能弄個高中甚至
國中
職業更操吧…
哪可能還空去練小鬼頭,而且你這樣球團要養多少人,成本太高了
可以參考歐洲 俱樂部制就16歲就有機會上一軍
如果改成14歲可以簽自培呢
你如果15歲就出去工作會不會變成不發這種廢文的人
那些高卒投手進職業成功的也沒幾個
別鬧了 更職業化的足球都有16歲門檻 棒球還是別殘害幼苗
炒新聞的成分比較大吧
把那幾個重點高中管好比較重要吧...
已經有中信高中 應該也有國中部 新莊有間中信國小
國中生感覺打擦玻璃電競比較強
職棒還是至少要成年人比較適合
你要自己開一間國高中組球隊打沒問題啊,但架構還是三級棒球
18歲進職棒都沒有多好的配套了
太小大多不準 別鬧了 看日本就知道
爆
[問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?開放高中生投入職棒 也已經多年時間了 有什麼球團 是把野手跟投手 慢慢的 一步一腳印 養成很厲害的選手? 就我的印象中是沒有 陳韻文 廖健富 陳子豪 這種是近職棒前就有實力60
[專欄] 中華職棒如何留下潛力新秀 從韓國職棒規章中華職棒如何留下潛力新秀 從韓國職棒規章來探討 自經典賽結束後,如何像日本職棒一樣留下潛力新秀大物成為主要的話題之一。鄰近的韓 國職棒雖然也有新秀斷層的問題,但他們早已利用聯盟規章來限制大物新秀的流失,避免 人才庫都被國外職棒體系掏空。或許中華職棒可以參考韓國職棒做法, 讓具有潛力的年8
Re: [閒聊] 同樣有職業聯盟 籃球好像沒啥進步感?如果要看棒球的進步 我覺得應該 要從職棒球隊開始讓球探 加入選秀的決策開始 2015年 大王跟阿飛- 日本育成選手也是有分成無職棒經驗和有職棒經驗的分別 育成選手: 不可參加一軍正式比賽,但二軍比賽可以打 無職棒經驗 → 要進入職棒,還是得經過育成選手選秀 (避免圈養,壟斷高中or大學大物) 有職棒經驗 → 要進入職棒,球團才可以直接簽約 (撿其他球隊不要的,抽福袋)
67
[閒聊] PJK雙響54
[閒聊] 阿楷來了41
[轉播] 刈包 0:0 漢堡 三△42
[閒聊] 今日打線 朱下張上41
[閒聊] 左王39
[開戰] 魚住45
[抱怨] 中華隊32
[暈船] PJKKKKKKK25
[閒聊] DP24
[轉播] 刈包 0:0 漢堡 三▼27
[閒聊] 缺適時一擊27
[轉播] 刈包 0:0 漢堡 四△25
[閒聊] 江國豪22
[閒聊] 責任感超人20
[討論] 江感覺快哭了22
[閒聊] GOALLLLLLLLLLLLLL22
[閒聊] 張政禹一直搶阿坤球21
[分享] 東蛋現場20
[分享] 貓男3B19
[閒聊] 陳柏清20
[閒聊] 買午餐回來7比219
[閒聊] 林家正配球論19
[討論] 怎麼會沒一壘手?18
[閒聊] 溫安可變凍安可18
[討論] 莊被全壘打那球其實投的很不錯16
[閒聊] 愛爾達主播17
[閒聊] 爪迷我的看法17
[閒聊] 這不是骰子了吧17
[開戰] 怎麼可能贏美國15
[轉播] 刈包 0:0 漢堡 一△