[討論] 澄清湖的護網

爆 

奇怪，我明明是來看球的 結果變成來對澄清湖外野滅火器進行高裝檢 右外野和左外野我能看到的滅火器都拍了 自己看吧

35 

拆一拆 整個清爽多了 可惜油龍的主場都已經打完 >< #說到做到拆欄杆

35 

認真的 聽版上討論澄清湖好像很偏僻交通很不方便 我之前去澄清湖都是坐朋友的車過去 提早大概一個小時左右到球場然後找停車位 可是這次我大概是要靠自己了 而且這次還是冠軍賽 交通應該會更混亂

23 

其實即使台銀的地弄不到，立德重建並非真的不可行。仿照芬威球場綠色怪物的概念，左 外野92公尺蓋個高牆不做觀眾席，可以給內野看台挪出不少空間。而且以中職的票房，可 以蓋個一萬六千個座位就夠了(芬威可以坐三萬七千人)。 最大的缺點可能就是很難爭取到大型國際賽的舉辦。但本來就是有一好沒兩好的事，不也 很多人覺得台灣球場都蓋得很單調無聊？

26 

本來想回文說，立德改建是真的有限 它的規模可能就跟台南/新竹/花蓮差不多 (以上是憑自己個人進場的感受) 完全是不能跟澄清湖比的..... 拿來打球的話或許是ok，但要做為讓球迷進場觀賽用的球場

24 

曾陶鎔各球場全壘打 生涯21轟（含剛剛那轟） 澄清湖：7轟 洲際：6轟 台南：3轟

16 

今天開賽的時候真是心裡發涼 好久沒看到單場三失誤了 而且竟然才第二局… 而且剛到球場就發現今天的鄰居來頭有點大

12 

美國大聯盟曾經建議把世運主場改建為棒球場，世運主場的交通與位置遠勝過澄清湖球場 ，有捷運離高鐵也近。如果把世運主場館與澄清湖球場彼此功能切換，對高雄棒球發展是 好事，但對田徑足球等其他體育項目是傷害，這麼做不見得好，但在這邊以美國老球場觀 點討論看看。 這兩個場館興建時分屬兩個不同縣市。澄清湖棒球場是1990年代末期，當時余政憲縣長帶

 9 

立德的位置真的不錯啦 可以學學新竹啦 整個拆掉重建 將整個坐位容量加大 外野距離也加大解決球場太小的問題