PTT評價

[閒聊] 黃國昌的判斷力

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 黃國昌的判斷力作者
Sunpayus
(SunPayus )
時間推噓45 推:45 噓:0 →:89

去掉曾經的昌粉濾鏡之後我才發現他從以前到現在的政治判斷力真不是普通的爛

每次都可以選到最差的選項,這種能力也是不簡單,這次修法我也不曉得幹嘛要硬幹

很好奇現在還是昌粉的人到底知不知道傅崑萁曾經的豐功偉業,連這種人都支持的了嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.165.57 (臺灣)
PTT 網址

FeverPitch05/28 00:58能夠讓學界這樣大連署也算是一種成就了 以前有類似的

FeverPitch05/28 00:58案例嗎?

Fitzwilliam05/28 00:59「換位子必須換腦袋」的江宜樺當行政院長?

Fitzwilliam05/28 00:59公開否認自己是自由主義者,改為自稱「儒家的亞里斯

Fitzwilliam05/28 01:00多德主義者」

Sunpayus05/28 01:00上次有80個學者出來反對的法案是哪個有人記得嗎

cschuan05/28 01:00看完黃國昌前同事蘇彥圖的專訪後這次修法很有問題啊

ReNewable05/28 01:04迷失的網紅

Fitzwilliam05/28 01:06看到一個可能的發展:立委通過的建設在環評被打槍,

z2306154205/28 01:07一堆老師的老師氣到跳出來==

Fitzwilliam05/28 01:07環評委員被叫到立院詢問時講話不中聽,就會犯下藐視

Fitzwilliam05/28 01:07國會之罪→缺乏專業的立委凌駕專業判斷

goddame05/28 01:25黃早就大走鐘啦==

strawhatandy05/28 01:33應該為了兩年後的新北市長吧 不然能搞成這樣真的是

strawhatandy05/28 01:33不容易

Erevus2005/28 01:34黃一直都這樣,他不考慮現實面,就像之前的罷免門檻,他

Erevus2005/28 01:34沒考慮到選民的素質,這次想拉高國會的權力對付民進黨的

Erevus2005/28 01:34爛官員,但沒考慮到大部分的立委都是垃圾,給垃圾絕對的

Erevus2005/28 01:34權力然後相信他們不會濫權?

Fitzwilliam05/28 01:44擴權的同時還要拉高罷免門檻,讓人民奈何不了大立委

GGlovehannah05/28 02:002020選前深藍朋友跟我說國昌是投機份子 那時我還不

GGlovehannah05/28 02:00相信-.-

AnnHeeYung7705/28 02:59促成這麼大規模的學界連署真的不簡單 期待邱姜學者

ThomasWei91905/28 03:11這次連署的學者好幾個平常在罵民進黨不要臉的XD

hinesika05/28 03:16新北那麼好上一堆老藍男等著選輪不到這咖麥暝夢了

raidcrash05/28 03:16黃哪有大走鐘 他政治一路走來都是這個樣子啊

dsyover05/28 03:28我符合你說的那種人,我也是完全不理解硬過法案跟積極聯

dsyover05/28 03:28手藍營對國家對自己的幫助在哪,尤其還是自己罵過的傅總

dsyover05/28 03:28召,這一陣子都很懷疑其實黃國昌根本就是綠營的人,負責

dsyover05/28 03:28把非綠陣營的玩臭

dsyover05/28 03:31可以讓執政黨抓到煽動群眾的點來反對在野黨根本就輸一半

dsyover05/28 03:31

Fitzwilliam05/28 04:05或者就是恨綠大於愛藍白而已?

Fitzwilliam05/28 04:06為了打倒綠什麼原則都可以不要,昨天罵過的韓傅今天

Fitzwilliam05/28 04:06就用更大力道討好

damon010705/28 06:39我也曾經當昌粉過,後來發現真的被騙了

dante11005905/28 06:48那些教授到底知不知道自己在抗議什麼 一定沒有看國昌

dante11005905/28 06:48直播

nigatsuki05/28 06:55他這次的問題已經超越理想化,連程序都可以忽視,想來

nigatsuki05/28 06:55就是為了2026求官啊

damen080805/28 07:04有摸過刑訴的應該都聽過林鈺雄教授吧,黃國昌怎麼感覺

damen080805/28 07:04越來越像館長,直播裡只要有事就都是民進黨的錯?

muching05/28 07:22蹭書房綠用學者的能力的確變差很多

lawyer9405/28 07:52國會修法,不會只有一個人就能完成,說實話是有點太針對

lawyer9405/28 07:52他了

yrmmrjv05/28 08:06為什麼我第一次看這個人就不是什麼好咖 那支持他的判斷力

blake789905/28 08:07他連葉原之都可以畢恭畢敬了 真期待兩年後國民黨還是

blake789905/28 08:07自己推人出來選新北市長 最好推爛一點的 到時候黃可能

blake789905/28 08:07又要改攻擊國民黨了 可惜已經到那時候已經沒有足夠強

blake789905/28 08:07大的政黨可以給他蹭

nigatsuki05/28 08:14他跟傅崐萁的互動真的太難看,各種趨利行為太明顯,又

nigatsuki05/28 08:14是媒體焦點,自然會被針對吧

allkobe05/28 08:15不覺得他跟彭文正很像嗎? 都因為恨DPP...

blake789905/28 08:16彭至少沒有轉過去跟他以前罵過的人合作

nigatsuki05/28 08:16彭只是掉入另一個時空裂縫(?)

nigatsuki05/28 08:17不過記得彭主要還是因為宗教原因啦......

testutw05/28 08:17辛苦了 還要崩潰好幾年

flylim090205/28 08:18彭沒記錯的話最主要是因為節目被停吧(?

nigatsuki05/28 08:19我記得有一說是因為蔡通過同婚與他的宗教信仰不符,反

nigatsuki05/28 08:19正可能都有(?)

Sunpayus05/28 08:30國昌兩年後發現國民黨沒要讓他選市長他可能會比較崩潰

Sunpayus05/28 08:30

k3353605/28 08:30俊俏的臉龐 你們敢嘴?

adolph66605/28 08:46 從退出時力就沒判斷力了

lawyer9405/28 08:48柯、昌等,都嘛綠媒硬捧出來的,綠粉就信了,綠媒開始打

lawyer9405/28 08:48這些人,綠粉就反他們,說實話,大部分人就是沒啥個人判

lawyer9405/28 08:48斷能力,難怪詐騙會這麼多不是沒有原因

brian45546105/28 08:52笑死 黃國昌老師才是為了台灣好 文盲

flylim090205/28 08:56笑死 94說得對 國昌老師現在被花蓮王當狗摸一定是在下

flylim090205/28 08:56好大一盤棋 一群文盲

pollux94505/28 09:16笑死,一群人搞不清楚誰才是愛台灣,文盲

coldstick05/28 09:45笑死,國昌才是對的,文盲

lumi081105/28 09:53別跟綠共粉談邏輯沒用的

penny3102905/28 09:58當初會被媒體包裝的柯昌騙的人怎麼知道現在不是還在

penny3102905/28 09:58被騙呢?

Sunpayus05/28 09:59誠摯問現在的昌粉一個問題 你們覺得跟花蓮王這種前科犯

Sunpayus05/28 09:59攪和在一起是好事嗎

Sunpayus05/28 09:59他跟傅崑其在那邊好來好去應該不是綠媒抹黑的吧

rabbitmouse05/28 10:08他真的相信KMT會禮讓他選新北?我覺得他還是會繼續當

rabbitmouse05/28 10:08不分區當滿啦

blake789905/28 10:10老實說 從他跟民進黨鬧翻的那一刻 他新北市長就沒機會

blake789905/28 10:10

Jacob031805/28 10:11有說有笑=好來好去? 跟法條內容有關係嗎? 我是誠摯

Jacob031805/28 10:11建議綠粉去看一下國會直播再來說一下到底是誰不想討論

Jacob031805/28 10:13都按照流程來還能說黑箱 都給你時間協商還說不給討論

Jacob031805/28 10:13 我是覺得這判斷力喔…

strawhatandy05/28 10:14笑死 您說得對國昌怎麼可能會錯呢 一群文盲

Jacob031805/28 10:16不過這也難怪啦 於法於理都說不過人家 舉證也舉不過

Jacob031805/28 10:16人家 更何況還是自己八年怠政的結果 剩下當然就只能從

Jacob031805/28 10:16個人特質身上做文章啦

Sunpayus05/28 10:17他跟傅崑其這樣還不算好來好去喔 要不要看看前幾年黃國

Sunpayus05/28 10:17昌是怎麼罵他的

nigatsuki05/28 10:19都各種聽話還被物理摸頭,這不算好來好去不然是要親吻

nigatsuki05/28 10:19擁抱嗎......XD

winnie120605/28 10:34於法於理都說不過人 所以那一整排連署的法學教授原來

winnie120605/28 10:34是說不過人啊XDDD

flylim090205/28 10:35笑死 連署的那排什麼學者有康乃爾的精英國昌老師懂法

flylim090205/28 10:35律嗎 文盲!

damen080805/28 10:36法理上說不過人家的是誰?一堆法律界的大佬連署就提出

damen080805/28 10:36問題了,結果你國昌老師只針對聰師表回應,其他全部打

damen080805/28 10:36成側翼,三句不離某黨?要國會改革可不等於國會無限制

damen080805/28 10:36擴權

max01106005/28 10:41還在無限擴權?

max01106005/28 10:41自己在野提的 執政就裝死

damen080805/28 10:44要跟自己討厭的人同流合污需要多大的勇氣呢,貼標籤果

damen080805/28 10:44然最簡單最快www

FeverPitch05/28 10:46眾多學者連署反對 律師公會之前也聲明反對 法界站在哪

FeverPitch05/28 10:46一邊 不是很清楚了嗎?

brian45546105/28 10:46笑死 一堆凡夫俗子還看不懂國昌老師做的事情多麼偉

brian45546105/28 10:46大 有夠文盲

iwinlottery05/28 10:47不支持綠就是爛選項

sinon012305/28 11:02這超過80位學者專家在國昌老師眼中都是沒學識的

Sunpayus05/28 11:03他判斷力差跟不支持綠無關好嗎 像是2020不敢選立委 還

Sunpayus05/28 11:03有最後一刻才跑出來喊支持蔡英文 完全不曉得他在幹嘛

Sunpayus05/28 11:03要喊就早點喊 不然就不要喊 不知道他在想什麼

sinon012305/28 11:05林鈺雄教授德國慕尼黑法學博士 跟康乃爾比不上的

Sunpayus05/28 11:06還有最經典的差點被自己的法罷免掉

sinon012305/28 11:06雖然台灣法律八成比照德國 但國昌老師康乃爾比較強

Sunpayus05/28 11:06昌哥現在已經開嗆那81位教授了

sinon012305/28 11:08如果當初罷免是用國昌老師版本 早就被霸掉了

strawhatandy05/28 11:09笑死 一堆野雞有我們康乃爾精英國昌老師懂法嗎 文盲

doris101605/28 11:14台通已經開示了 國昌老師可是忍辱負重在下好大一盤棋

pass948705/28 11:15阿不是啊,如果他真的想要新北市長那個位子,那他19.23

pass948705/28 11:15年乖乖舔綠,26年可能就受民進黨提名啦

damen080805/28 11:16空洞XD

blake789905/28 11:51確實 如果他一直巴著民進黨 2026的確很有機會 但現在

blake789905/28 11:51他對於新北市長的渴望也是完全沒在掩飾的

cschuan05/28 12:01問題民進黨大順風時新北也選不贏 傻了才巴民進黨

yankbarca05/28 12:09以他怯戰的人格 他可能覺得投靠KMT勝率比較高吧

sinon012305/28 12:36真的 想選新北市長 巴著國民黨才有些微可能

blake789905/28 12:37這倒是真的 黃的個性就是只做穩贏不輸的說 不敢選立委

blake789905/28 12:37 不分區要排第一 難怪不願意代表民進黨出戰

amos3062705/28 14:57黃個性是投機份子可是又只敢下注穩贏的局 讓他的政治判

amos3062705/28 14:57斷力低到一個極致