[閒聊] 怎樣會想要抵制球團

47 

與其要抵制緯來，不如抵制那些持續讓陳致遠夫妻接通告的電視台。 身為經歷每一個假球年代的老球迷，最讓我不齒的就是這對夫妻。就算打假球，如果能夠真心懺悔，用餘生好好彌補棒球的話（例如在學生球隊裡當黑牌教練），還不至於讓球迷這麼反感。 張誌家的確是品行不佳，之前新聞陸陸續續也有傳出賭博欠債、假離婚等等，所以沒什麼幫他好洗白的，今天也有新聞，西武隊寧願提前解約賠錢，也要把他趕走，就是怕他的練球態度影響其他年輕球員。我能說出最收斂的話，就是希望他一路好走，下輩子好好做人。 至於某些球迷把張誌家捧成拯救中華職棒的救世主，那我真心覺得你太年輕了。2001年的好成績的確吸引了不少球迷，但是在我心目中拯救中華職棒的是蔡仲南跟陳金鋒，張誌家還排不上名。 : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.（

33 

這種事情爪迷早在五虎將事件時期就幹過一遍惹 那時候爪迷剪球衣、剪聯名卡的一堆 更多的是直接跑去跳槽當邦邦 有印象隊板那時候天天靠杯球團、靠杯領隊 說這種含沙射影的方式根本就是在殘害環境，對CPBL的傷害不亞於假球事件

24 

黑金的確垃圾 打假球又要蹭職棒 還上節目在那邊高調 但雨刷呢？比黑金還更垃圾 假球主謀還能高調選民代議員

20 

高雄鋼鐵人針對今(20)日ETtoday新聞雲記者邱中岳對SBL假球風波報導「SBL職籃假球風波！　『1場拿3萬』球星施顏宗、陳奕綸起訴」，其中新聞內容將組頭「邱繼偉」誤植為「邱大宗」，造成社會大眾對於總教練邱大宗及高雄鋼鐵人名譽影響，球團在此要求ETtoday新聞雲以同樣版面澄清、更正並立即道歉，為維護總教練邱大宗及球團名譽，對於該未經核實的報導嚴加譴責外，並保留法律追訴權。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

11 

我會對這次事件特別留心的一個原因是， 不知道大家還記不記得，在2008年中華職棒假球事件 發生前好像是米迪亞暴龍球團裡面的誰在網路上嗆聲說有假球還怎樣？ 結果沒多久就真的出事了，我覺得應該有不少老球迷從此就在這陰影裡 我剛剛找維基和新聞突然找不到，不知道有沒有鄉民記得？

 9 

用不進場抵制是沒用的 因為中信金控不缺錢 以前鯨迷兩三隻 中信鯨也是因為假球才解散而不是沒球迷 至於在FB底下留林威助加油

 X 

以前黑暗期的時候 不論是假球阿 還是什麼理由 觀眾剩下2~3K 甚至沒破百的好幾場 就會有(不只一個)球團出來叫說 票房虧損 營業不下去 準備轉賣 共體時艱 球員扣薪宿舍福利砍什麼的

 4 

隨便去一個國內很多人收視的新聞台yt看到該新聞報導的留言 下面就直接把這和假球做連結啊 然後記者唸一遍味全聲明說會持續整頓紀律 最後補一句 『話說得好聽，但形象恐怕已經打折』

 3 

作為一名職業運動員，又是人氣最高的指標型明星球員。 他參與假球不僅違背運動精神，也損害了聯盟的信譽和球迷的信任。 因此，儘管過去已久，這種行為仍然受到廣泛譴責，因為它破壞了運動的公正性和誠信。 15年前， 中職假球真正的問題就是球員薪水太低，球團又給不起，然後就漏，

 1 

是這樣啦， 喊了將近八年想要改善不足之處， 結果事實證明，都在打假球。 球團、裁判、既得利益者都是自已人， 沒有一個兌現承諾的。