[討論]關於科班制度大家覺得需要改嗎?
我一個表姪子,台中人,讀中山國中,從小看他國小就是力行的主力打到大的,但他高中不想再繼續走棒球路,(據我瞭解,是我表嫂”建議”他的…)國三也不太想打了,因為
要開始補習趕進度,我覺得很可惜….
他的實力說實話也不算差,只是未來在棒球學校可能不能當先發,大概就是牛棚投手或工具人之類的。
雖然能力還行,但現在這種科班模式,中學學校遠征,常常就是幾週不在學校。然後在學校也比較沒有正常的學生生活(說白了媽媽怕那種環境會學壞)。
其實我想說的點是有無可能改變”科班”的形式,讓一些小朋友學生時代可以投入這個運
動久一點。
我記得日本的學生體育活動,學生好像成績沒一定水準不能上場的,灌高不有一篇就在講他們熬夜唸書? 然後我看棒球漫畫他們平時其實也都跟一般學生一起上課一樣的作息?
我們這種模式,選手如果進不了名校,幾乎宣判了運動生涯了。(像味全紫米或官大元那種例子是少之又少…..)但若進棒球學校,又要冒著很大的人生賭注。造成有資質的選手升高中,就要面臨要嘛當體育人還是要當沒有劣勢的社會人。
大家覺得呢?
--
除了檢討科班制度 就要把所有的學習科目與內容一起做檢討
是否要讓學生承受相當龐大的學習內容 否則要充實競技水準同
時要維持學業 以現在的學習內容要達成非常困難
日本不也差不多嗎 沒進甲子園名校 以後最多就是打社會
組
笑死 說的好像很懂似的
gaga有說等於沒說
更遑論就算是名校能擠進職業窄門的可能都沒有1%的球員
美國好像就比較偏像只有高中大學有在認真打球
對啊,如果名校都只有1%能進職棒,那把參與選手學生時代搞成這樣真的值得嗎?
※ 編輯: sartan (36.227.12.168 臺灣), 02/14/2022 14:38:59日本也差不多是這樣 名校就是拼了命進職棒
我覺得日本這樣不錯啊,但我們的科班是不是跟日本一樣?
※ 編輯: sartan (36.227.12.168 臺灣), 02/14/2022 14:40:20適者生存 不適者淘汰,為何要為別人的人生苦惱
我是覺得台灣還沒辦法那樣搞,我們的人口少,基層運動
的人口又更少了,所以不搞這種方式競爭力起不來
我自己國高中都算是讀書名校的 我自己是覺得國高中學
的東西 其實不是真的這麼重要啦(除了英文” 主要還是
在培育學生”學習”的能力
所以推廣運動很重要啊,等到基層人口變多了,我們才有
餘裕討論現行制度是否需要改變
這有兩個面向是 1.有能力有興趣的球員進不了名校所以
無緣更高殿堂 2.科班因為打球但最後沒拼進職棒最後沒
辦法回歸正常社會 但我覺得這兩點有點互斥
簡單的說,機會成本太高,然而這麼大的抉擇要十幾歲時就要決定
如果中職所有的職棒球員都是走正常升學體制 我想最後
還會是職棒選手的可能不到10%
高中學的不重要 但是你要念大學就是會考呀
你要叫名校開名額出來他們也很困擾,我們有問過教練有
沒有想報公開組但教練說學校其實不太喜歡收體資生,因
為要把他們搞畢業有一定難度
升學體制一堆出來的還不是做保險xddd
體育班出來也可以做保險和直銷阿
能兼好兩件事的其實還是少數,這在哪都一樣
一堆選手連講話都不太會講了 做保險都不見得做的成
這正是我想說的,因為他們從小到大的環境就是這樣,學生時代的學習不是只有學校的知 識,你的所見所聞跟週遭的實際互動才是核心。你白目講錯話或習慣骯髒被討厭,還是發 現該講什麼話被喜歡。
※ 編輯: sartan (36.227.12.168 臺灣), 02/14/2022 14:51:58近代的球員已經好很多了 以前打球打到不識字的都有
升學體制下的學生也很多話都不太會講的阿
開卡車 水電工 小吃攤 工地做工 一堆也可以選擇
不打球最好出入就是簽志願役 現在去健身房也不少
為什麼一定要別人讀書
能進職棒的本來就沒那麼多了 訓練出來就沒那個需求
啊
對啊 我也不解 為什麼一定要人家讀書
人各有所長 做自己合適的工作不就好了~
不求讀好書,就只希望能跟正常學生一樣,打棒球跟過正常生活沒衝突。
※ 編輯: sartan (36.227.12.168 臺灣), 02/14/2022 14:54:06真的不適合學習的話 硬要升學也沒啥用啊
同意要基本生活
不然國中科班發現打氣沒天份,未來還是要繼續打科班
,結果畢業什麼都不會,最後去簽志願役
一起上課那個叫「社團」
職業本來就是窄門 棒球這樣已經算寬了 從小到大念12年的A
然後說以後要走以前只是課後興趣的B 沒比別人更有天賦也沒
付出更多的努力 那進不去不是剛好而已嗎
他的意思是,也有很多人努力12年但最後一無所有吧
然後因為科班教育所以會的東西不多
國中甚至國小就要定志向的確是很早 但是你要考慮體育大多數
項目就是一般人還在唸書他們已經當上職業選手了 那提早決定
也是很正常的 該考慮的是選定之後不如人意後路在哪 其實這
也是一般科系該考慮的事情啊(xx系出路是oo 可是可能達不到
或不想走 一樣要提早想是否該轉科系或是接觸其他項目)
那在發現對於職業運動沒戲唱的時候 回歸一般的教育模式
應該是來得及的吧
這樣說來 在升上高中以前決定都還來得及r
要看學校肯不肯補上,我同學國中是游泳科班,國三不
走科班,學校幫忙課輔,結果基測有4個分數能上雄中
我看也是有學校掛在日語烘焙機械科之類底下的啊 高中也有看
過運動防護等課程 但是要不要念不也是個人選擇嗎 講到這個
比較像同儕問題吧 大家都在睡就自己一個人唸書 很難專注吧
棒籃不少球員說過會操到上課都在補眠
但是國中畢業後可以選擇普通高中或是職業學校甚至是專校就
讀 對於國中讀科班的學生來說 後面兩者的負擔也會非常大
嗎?
科班已經不是對當事人好不好的問題,而是改了就會影響到利
益團體跟家長的眼前利益
科班很不好 但臺灣上課與練球時間都太長 變得很難兼顧
如果結構性砍掉上課時數 讓大家自由調配要練球要補習或
全都要 或許就可以廢除體育班 不然能建中臺大與念體育
班拼職棒職籃 大部份家長還是會選升學
台大畢業打職棒那個是誰啊
藍翊誠還沒打吧
不瞭解體育班現況,會對於改革太樂觀...
藍這兩年選秀機會正好 左牛本來就有優勢 加上第六隊
首先要砍上課時數就幾乎不可能了
不可能改啦...
66
[閒聊] ETToday關於FA的乳摸爆
[國父] 猜猜蝦蔣&60人名單35
[閒聊] 台鋼選詹不去搶朱的原因是什麼?31
[閒聊] 會支持自己喜歡球隊同集團的職籃隊伍嗎28
[閒聊] 蔡其昌真的能喬來卡仔的話24
[分享] 朱哥下家提早被暴雷(反串)23
[閒聊] 日本人來台灣最不習慣的食物19
[分享] 江國豪手套真的寄出去了18
[閒聊] NewJeans是怎麼ㄌ18
[閒聊] 我說那個短槍獅16
[討論] 為何FA rumor 要一直寫「北部球隊」16
[閒聊] 2023WBC陣容真的有比2013差嗎?16
Re: [大師] 345棒大哥部長朱哥15
[閒聊] 2010年代的台棒山羊是誰?10
[閒聊] 這屆冬盟可看性?15
Re: [閒聊] 富邦推出商品15
[討論] 朱跟小文怎麼都沒風聲?13
[討論] 看不懂林郁婷為啥不能打了9
[閒聊] 玉米:感謝富邦的救援投手13
[閒聊] P+聯盟可以登錄六個非本土是什麼概念12
[閒聊] 又...又10112
[暈船] 終於贏了11
[分享] NewJeans11
[閒聊] 32年前的錢公10
[閒聊] 50人名單10
[分享] 四爺商品10
[閒聊] MLB球探:金慧成有望拿到20M合約9
[暈船] IVE 李瑞9
[閒聊] 板模工在想什麼?9
[閒聊] 卡費保持聯絡中